Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 2 SGB 5

Entscheidungen zu § 2 SGB 5

1.963 Entscheidungen · Leistungen

  1. LSG Baden-Württemberg, 25.01.2022 – L 11 KR 3215/21 Urteil
  2. SG Köln, 20.01.2022 – S 31 KR 1648/21 Gerichtsbescheid
  3. LSG Niedersachsen-Bremen, 18.01.2022 – L 16/4 KR 506/19 Urteil
  4. LSG Niedersachsen-Bremen, 18.01.2022 – 4 KR 506/19 Urteil

    Leitsatz Medizinisch Leistungen waren von der Krankenkasse auch zu vergüten, obwohl falsche Daten an die Vergabestelle für Organtransplantationen (Eurotransplant) übermittelt worden waren. Die Falschangaben bezogen sich lediglich…

  5. SG Mannheim, 19.12.2021 – S 19 KR 2552/21 ER Beschluss
  6. SG Detmold, 16.11.2021 – S 33 KR 1473/20 Urteil
  7. SG Duisburg, 28.10.2021 – S 46 KR 2614/19 Urteil
  8. LSG Saarland, 13.10.2021 – L 2 KR 26/20 Urteil
  9. LSG Baden-Württemberg, 11.10.2021 – L 11 KR 2001/20 Urteil
  10. OVG Sachsen, 21.07.2021 – 2 A 746/20 Beschluss
  11. LSG Hessen, 08.07.2021 – L 1 KR 250/20 Urteil
  12. LSG Hamburg, 24.06.2021 – L 1 KR 69/20 ZVW Urteil
  13. SG Darmstadt, 12.04.2021 – S 13 KR 325/16 Urteil
  14. LSG Baden-Württemberg, 30.03.2021 – L 11 KR 436/20 Urteil
  15. SG Altenburg, 25.03.2021 – S 4 KR 512/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ist für ein Fertigarzneimittel i. S. des § 31 SGB 5 ein Festbetrag nach § 35 SGB 5 festgesetzt, so trägt die Krankenkasse dessen Kosten gemäß § 31 Abs. 2 S. 1 bis S. 5 SGB 5 bis zur Höhe des Festbetrags.(Rn.44) 2. Is…

  16. LSG Baden-Württemberg, 05.02.2021 – L 11 KR 3987/20 ER-B Beschluss
  17. LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2020 – L 16 KR 143/20 Urteil
  18. LSG Niedersachsen-Bremen, 22.06.2020 – L 16 KR 223/20 B ER Beschluss
  19. LSG NRW, 11.05.2020 – L 10 KR 200/20 B ER Beschluss
  20. LSG Berlin-Brandenburg, 27.02.2020 – L 1 KR 216/16 Urteil

    Leitsatz Ein Krankenhaus hat keinen Anspruch auf das Zusatzentgelt ZE 82.09, wenn bei der Behandlung von Erwachsenen mit schwerer rheumatoider Arthritis das Medikament Rituximab außerhalb der arzneimittelrechtlichen Zulassung als…

  21. LSG NRW, 30.01.2020 – L 5 KR 544/18 Urteil
  22. LSG Baden-Württemberg, 10.12.2019 – L 11 KR 1110/19 Urteil

    Leitsatz Das Gerät gammaCore®, mit dessen Hilfe ein elektrisches Signal erzeugt und nicht-invasiv über die Haut appliziert wird und das nach den Herstellerinformationen zur vorbeugenden und/oder akuten Behandlung der primären Kop…

  23. SG Neuruppin, 15.10.2019 – S 20 KR 101/15 Gerichtsbescheid
  24. SG Neuruppin, 10.10.2019 – S 20 KR 18/18 Gerichtsbescheid
  25. LSG NRW, 10.07.2019 – L 11 KR 287/17 Urteil
  26. SG Mainz, 03.07.2019 – S 3 KR 816/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Fünf-Wochen-Frist des § 13 Abs 3a S 1 Fall 2 wird bereits durch die Beauftragung des MDK ausgelöst. (Rn.27) 2. Ob der Krankenkasse zum Zeitpunkt des ablehnenden Bescheides die in Auftrag gegebene Stellungnahme …

  27. SG Darmstadt, 24.06.2019 – S 8 KR 116/18 Urteil
  28. SG Aachen, 30.04.2019 – S 13 KR 737/18 Urteil
  29. SG Aachen, 30.04.2019 – S 13 KR 321/18 Urteil
  30. LSG NRW, 17.04.2019 – L 11 KR 699/18 B ER Beschluss
  31. SG Wiesbaden, 14.08.2018 – S 18 KR 226/16 Gerichtsbescheid
  32. LSG Baden-Württemberg, 10.08.2018 – L 4 KR 3328/16 Urteil
  33. SG Altenburg, 26.07.2018 – S 14 KR 1924/16 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 13 Abs. 4 SGB 5 sind Versicherte grundsätzlich berechtigt, auch Leistungserbringer in Staaten der Europäischen Gemeinschaft im Wege der Kostenerstattung in Anspruch zu nehmen.(Rn.31) 2. Der Anspruch auf Erstat…

  34. SG Aachen, 24.04.2018 – S 13 KR 83/17 Urteil
  35. SG Karlsruhe, 04.04.2018 – S 10 KR 729/18 ER Beschluss
  36. SG Aachen, 20.02.2018 – S 13 KR 349/16 Urteil
  37. OVG Rheinland-Pfalz, 15.02.2018 – 7 A 11357/17 Urteil
  38. SG Berlin, 13.12.2017 – S 28 KR 2811/15 Urteil
  39. SG Berlin, 03.11.2017 – S 112 KR 218/16 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Fußhebeschwäche handelt es sich weder um eine lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche, noch um zumindest wertungsmäßig damit vergleichbare Erkrankung iS des § 2 Abs 1a SGB 5. Ebenso wenig liegt ein Systemve…

  40. LSG Baden-Württemberg, 21.07.2017 – L 4 KR 5324/15 Urteil
  41. OVG Berlin-Brandenburg, 17.07.2017 – OVG 4 B 8.16 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelungsbereiche von § 8 Abs. 4 BhV BE und § 9 BhV BE unterscheiden sich dadurch, dass in den Fällen des § 8 Abs. 4 BhV BE keine dem Beamten zustehende Beihilfe gekürzt wird, sondern von vornherein nur in eingesc…

  42. LSG NRW, 27.06.2017 – L 1 KR 467/15 Urteil
  43. SG Frankfurt am Main, 22.06.2017 – S 14 KR 257/16 Gerichtsbescheid
  44. LSG Rheinland-Pfalz, 18.05.2017 – L 5 KR 95/15 Urteil
  45. LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2017 – L 9 KR 164/14 Urteil
  46. LSG Schleswig, 16.12.2016 – L 3 AL 35/13 Urteil
  47. LSG NRW, 15.12.2016 – L 9 SO 631/16 B ER Beschluss
  48. LSG Rheinland-Pfalz, 08.12.2016 – L 5 KR 325/16 B ER Beschluss
  49. SG Detmold, 09.09.2016 – S 24 KR 245/14 Urteil
  50. LSG Berlin-Brandenburg, 25.08.2016 – L 1 KR 340/16 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Bei Rezepturarzneimitteln ist über die Zulässigkeit der Abgabe hinaus nach § 135 Abs. 1 S. 1 SGB 5 eine entsprechende Empfehlung des Gemeinsamen Bundesausschusses erforderlich. Diese fehlt bislang für Medizinal-Cannab…

Seite 10 von 40