Entscheidungen zu § 255 SGB 5
119 Entscheidungen · Beitragszahlung aus der Rente
- BSG, 15.06.2000 – B 12 RJ 5/99 R Urteil
- BSG, 15.06.2000 – B 12 RJ 6/99 R Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 26.09.2024 – L 10 R 1060/24
Urteil
Leitsatz 1. Auch zur Auslegung von Aufhebungsverwaltungsakten kann auf den gesamten Inhalt eines Bescheids einschließlich der von der Behörde gegebenen Begründung, auf früher zwischen den Beteiligten ergangene Verwaltungsakte ode…
- LSG NRW, 28.08.2001 – L 5 KR 153/00 Urteil
- VG Hannover, 17.06.2025 – 2 A 84/24 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 02.03.2021 – L 11 KR 3810/19 Urteil
- SG Münster, 08.11.2020 – S 14 R 369/21 Urteil
- OLG Karlsruhe, 20.03.2020 – 12 U 101/19 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 – L 22 R 343/11
Urteil
Leitsatz 1. § 255 SGB V (juris: SGB 5) bietet keine Anspruchsgrundlage für Forderung der Beiträge in einem Gesamtbeitrag.(Rn.112) 2. Es besteht eine Obliegenheit, Bewilligungsbescheide zu lesen und zur Kenntnis zu nehmen, auch w…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 – L 22 R 1117/10
Urteil
Leitsatz 1. Auch ein zuvor in der gesetzlichen Krankenversicherung freiwillig versichertes Mitglied wird mit Eintritt des Bezugs einer Regelaltersrente Pflichtmitglied in der gesetzlichen Krankenversicherung, selbst wenn sich der…
- SG Münster, 27.05.2020 – S 14 KN 22/17 Urteil
-
LSG Sachsen-Anhalt, 08.11.2018 – L 3 R 19/17
Urteil
Leitsatz Die §§ 44 ff SGB X finden in den Fällen des § 255 Abs 2 S 1 SGB V keine Anwendung. (Rn.22)
-
LSG Baden-Württemberg, 27.06.2024 – L 10 R 1060/24
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Beiladungsbeschluss des Erstgerichts kann, wenn die Voraussetzungen der Beiladung nicht vorliegen, vom Berufungsgericht von Amts wegen aufgehoben werden; die Aufhebung wirkt ex nunc. (Rn.4) 2. Entscheidet der s…
-
SG Konstanz, 07.11.2019 – S 9 R 1190/18
Urteil
Leitsatz 1. § 255 Abs 2 S 1 SGB V geht als lex specialis den allgemeinen Aufhebungs- und Erstattungsvorschriften des SGB X vor, wobei dieser Grundsatz in der Vorbehaltsregelung des § 37 SGB I kodifiziert ist. (Rn.17) 2. Ein at…
- SG Aachen, 18.02.2014 – S 13 R 559/13 Urteil
- BSG, 05.09.2006 – B 4 R 71/06 R Urteil
- BSG, 05.09.2006 – B 4 R 75/06 R Urteil
- LSG NRW, 21.01.2026 – L 8 R 746/25 Urteil
-
LSG Sachsen-Anhalt, 22.11.2017 – L 1 R 484/15
Urteil
Leitsatz 1. Der Rentenversicherungsträger ist berechtigt, vor der Einbehaltung rückständiger Krankenversicherungsbeiträge aus der Rente durch feststellenden Verwaltungsakt zunächst isoliert über den Beitragstatbestand zu entschei…
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2018 – L 9 KR 279/15 Urteil
-
SG Berlin, 27.06.2012 – S 31 R 4422/07
Urteil
Leitsatz 2. Sinn des gesetzlichen Ausschlusses der Auf- bzw Verrechnung nach den §§ 51 und 52 SGB 1 bei dadurch eintretender oder sich vertiefender Hilfebedürftigkeit ist nicht in erster Linie, dem Betroffenen einen Lebensstandar…
- LSG Baden-Württemberg, 14.04.2005 – L 7 R 952/04 Urteil
-
BSG, 31.03.2017 – B 12 R 6/14 R
Urteil
Leitsatz Der Rentenversicherungsträger ist berechtigt, vor der Einbehaltung rückständiger Krankenversicherungsbeiträge aus der Rente durch feststellenden Verwaltungsakt zunächst isoliert über den Beitragstatbestand zu entscheiden…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 10.04.2014 – L 27 R 935/11
Urteil
Leitsatz 1. Pflichtversicherte der deutschen Krankenversicherung, die dauerhaft ihren Wohnsitz im Ausland genommen haben, sofern für dieses Ausland ein Sozialversicherungsabkommen besteht, haben die Beiträge an die deutsche Krank…
- LSG Sachsen-Anhalt, 09.08.2012 – L 1 R 300/11 Urteil
- SG Fulda, 15.03.2011 – S 3 R 153/08 Urteil
- LSG Hessen, 16.11.2010 – L 2 R 161/10 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 26.03.2004 – L 4 KR 4285/02 Urteil
-
SG Detmold, 23.09.2025 – S 20 R 513/23
Gerichtsbescheid
Leitsatz Unterbleibt bei der Auszahlung einer Rente der Einbehalt von Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträgen, sind die Rückstände nach § 255 Abs. 2 Satz 1 SGB V zwingend von der laufenden Rente einzubehalten. Diese Nacherhebun…
- LSG Baden-Württemberg, 28.02.2023 – L 11 R 2066/22 Urteil
-
SG Altenburg, 28.04.2018 – S 5 KR 2963/13
Urteil
Leitsatz 1. Bei einer bulgarischen Altersrente handelt es sich um eine vergleichbare Rente aus dem Ausland iS des § 228 Abs 1 S 2 SGB 5. (Rn.23) 2. § 228 Abs 1 S 2 SGB 5 verstößt auch nicht gegen Art 3 GG. (Rn.33)
- LSG NRW, 20.01.2017 – L 14 R 762/15 Urteil
- SG Stade, 22.06.2015 – S 9 R 370/13 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 12.12.2013 – L 1 R 107/13 Urteil
- LSG Schleswig, 07.03.2013 – L 5 KR 58/11 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 07.09.2011 – L 16 R 121/11
Urteil
Leitsatz Eine Veranlagung von Beiträgen zur gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung für einen Empfänger von Regelaltersrente durch den Rentenversicherungsträger ist auch für vergangene Zeiträume möglich. Für eine solche rück…
- BGH, 03.04.2019 – IV ZR 299/17 Beschluss
- LSG Hessen, 19.11.2024 – L 2 R 160/23 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 29.06.2022 – L 5 KR 448/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 11.10.2021 – L 11 KR 2750/20 Urteil
- VG Bayreuth, 16.07.2021 – B 5 E 21.611 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 17.07.2018 – L 11 KR 4549/17 Urteil
- LSG Hessen, 21.06.2018 – L 1 KR 291/15 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 23.03.2017 – L 27 R 75/16
Urteil
Leitsatz 1. Die rückwirkende Aufhebung eines Verwaltungsaktes nach § 48 Abs. 1 S. 2 SGB 10 setzt das Vorliegen der dort genannten qualifizierten Bedingungen voraus.(Rn.27) 2. Die rückwirkende Aufhebung eines Verwaltungsaktes mit…
- LSG Baden-Württemberg, 19.06.2015 – L 4 KR 2901/12 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 12.04.2012 – L 1 R 21/10 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 30.11.2011 – L 4 R 66/11 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.03.2007 – L 2 R 234/05 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2006 – L 2 R 386/06 Urteil
- BSG, 22.07.2025 – B 12 R 4/24 R EuGH-Vorlage
Seite 1 von 3