Entscheidungen zu § 242 SGB 5
125 Entscheidungen · Zusatzbeitrag
- LSG Baden-Württemberg, 17.07.2018 – L 11 KR 4549/17 Urteil
- LSG NRW, 28.11.2017 – L 1 KR 484/15 Urteil
- LSG NRW, 16.08.2017 – L 11 KR 116/17 B Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 21.07.2017 – L 4 KR 5324/15 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 16.03.2017 – 2 Sa 488/16 Urteil
- SG Freiburg, 27.02.2017 – S 16 R 3163/16 Gerichtsbescheid
- LSG NRW, 16.11.2016 – L 8 R 467/16 Urteil
- SG Köln, 06.05.2016 – S 25 R 1558/15 Gerichtsbescheid
- LSG Sachsen-Anhalt, 26.08.2015 – L 4 AS 81/14 Urteil
- SG Düsseldorf, 16.07.2015 – S 8 KR 224/14 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 19.06.2015 – L 4 KR 2901/12 Urteil
- LSG Hessen, 23.04.2015 – L 1 KR 337/12 KL Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 11.02.2015 – L 3 R 486/12 Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 18.12.2013 – L 5 KA 3838/12
Urteil
Leitsatz Bei einem Schiedsspruch, mit dem von einer Schiedsperson ein Vertrag über die hausarztzentrierte Versorgung nach § 73b Abs 4 SGB 5 festgesetzt wird, handelt es sich im Verhältnis zu den Vertragsparteien um einen Verwaltu…
-
SG Berlin, 27.06.2012 – S 31 R 4422/07
Urteil
Leitsatz 2. Sinn des gesetzlichen Ausschlusses der Auf- bzw Verrechnung nach den §§ 51 und 52 SGB 1 bei dadurch eintretender oder sich vertiefender Hilfebedürftigkeit ist nicht in erster Linie, dem Betroffenen einen Lebensstandar…
- LSG NRW, 26.01.2012 – L 7 AS 2203/11 B Beschluss
- LSG NRW, 04.10.2011 – L 6 AS 2257/10 B Beschluss
- SG Berlin, 22.06.2011 – S 73 KR 1635/10 Urteil
- SG Dortmund, 26.01.2011 – S 8 KN 243/09 KR Urteil
- LSG NRW, 28.12.2010 – L 16 KR 661/10 ER Beschluss
-
LSG Hessen, 01.06.2010 – L 1 KR 89/10 KL
Beschluss
Leitsatz 1. Rügt ein Sozialversicherungsträger die Verletzung seines Selbstverwaltungsrechts aus § 29 SGB IV durch eine Maßnahme des Bundeskartellamtes, so ist für die Klage der Rechtsweg zu den Gerichten der Sozialgerichtsbarkei…
- LSG Hessen, 23.08.2007 – L 1 KR 112/06 Urteil
- FG Düsseldorf, 09.10.2006 – 11 K 5157/04 E Gerichtsbescheid
- LSG Hessen, 04.05.2006 – L 8/14 KR 284/04 Urteil
- OLG Hamm, 14.02.2002 – 4 U 167/01 Urteil
Seite 3 von 3