Entscheidungen zu § 217f SGB 5
43 Entscheidungen · Aufgaben des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen
-
LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL
Urteil
Leitsatz 1. Zur Rechtmäßigkeit der Festsetzung des Erstattungsbetrags für das Arzneimittel Betmiga™ (Wirkstoff Mirabegron; europaweite arzneimittelrechtliche Zulassung für die Anwendungsgebiete „symptomatische Therapie von impera…
-
BGH, 30.09.2019 – AnwZ (Brfg) 38/18
Urteil
Leitsatz 1. Eine Zulassung als Syndikusrechtsanwalt scheidet aus, wenn der Antragsteller am Erlass hoheitlicher Maßnahmen mit Entscheidungsbefugnis beteiligt ist. Es kommt dabei weder auf den Umfang der hoheitlichen Tätigkeit im …
-
BSG, 03.05.2018 – B 3 KR 13/16 R
Urteil
Leitsatz 1. Das Begehren des Spitzenverbands Bund der Krankenkassen, von einem pharmazeutischen Unternehmer Nachweise über die vereinbarten Preise für Fertigarzneimittel in parenteralen Zubereitungen zu verlangen, ist durch einen…
- LSG Thüringen, 30.04.2019 – L 6 KR 496/16 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2016 – L 9 KR 513/15 KL ER Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.03.2016 – L 1 KR 345/15 KL ER Beschluss
- SG Reutlingen, 20.01.2016 – S 1 KR 2979/12 Urteil
-
BSG, 20.05.2014 – B 1 KR 5/14 R
Urteil
Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen über den Risikostrukturausgleich auf der Grundlage eines Versichertenklassifikationsmodells nach Morbiditätsgruppen sind verfassungsgemäß, zumal sie eine willkürfreie valide Datenerhebung i…
- LSG NRW, 25.09.2025 – L 5 KR 97/23 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2021 – L 14 KR 218/18 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – L 1 KR 499/14 KL ER Beschluss
- BGH, 31.01.2023 – AnwZ (Brfg) 29/22 Beschluss
-
BSG, 30.11.2016 – B 12 KR 6/15 R
Urteil
Leitsatz Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, dass eine wegen Übersteigens der Jahresarbeitsentgeltgrenze in der gesetzlichen Krankenversicherung freiwillig versicherte und deshalb in der sozialen Pflegeversicherung …
-
BSG, 25.03.2015 – B 6 KA 9/14 R
Urteil
Leitsatz 1. Der Schiedsspruch, mit dem eine Schiedsperson den Inhalt eines Vertrags zur hausarztzentrierten Versorgung (HzV) festsetzt, ergeht nicht als Verwaltungsakt. 2. Richtige Klageart für die Geltendmachung der Rechtswidrig…
-
BSG, 13.08.2014 – B 6 KA 46/13 R
Urteil
Leitsatz 1. Eine Vereinbarung der Vertragspartner der vertragszahnärztlichen Versorgung auf Bundesebene, wonach der Vertragszahnarzt mit den Kosten der Begutachtung von ihm erbrachter prothetischer Leistungen belastet werden kann…
- BSG, 13.08.2014 – B 6 KA 5/14 R Urteil
-
BSG, 20.05.2014 – B 1 KR 3/14 R
Urteil
Leitsatz Der Konvergenzbetrag im Risikostrukturausgleich ist auch bei bundesweit oder länderübergreifend tätigen Krankenkassen ohne länderspezifische Morbiditätsdaten der Versicherten zu ermitteln.
-
BSG, 19.12.2012 – B 12 KR 20/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Die "Beitragsverfahrensgrundsätze Selbstzahler" des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen sind als untergesetzliche Normen für sich genommen ab 1.1.2009 eine hinreichende Rechtsgrundlage für die Beitragsfestsetzung …
-
BSG, 22.11.2012 – B 3 KR 19/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelung des § 36 SGB 5 ermächtigt nur zur Festsetzung von Festbeträgen für Hilfsmittel, nicht aber zur Bestimmung von Abgabepreisen und auch nicht zu rein technisch-handwerklichen Festlegungen hinsichtlich der He…
-
BSG, 19.10.2011 – B 6 KA 30/10 R
Urteil
Leitsatz Die Kassenzahnärztliche Vereinigung entscheidet über den Antrag einer Ersatzkasse auf Vornahme von Berichtigungen vertragszahnärztlicher Abrechnungen auf der Grundlage des seit dem 1.1.2005 geltenden Bundesmantelvertrags…
-
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 10/10 R
Urteil
Leitsatz 1. Versicherte können Festbetragsfestsetzungen für Arzneimittel anfechten, wenn ihnen vertragsärztlich ein nicht zum Festbetrag erhältliches Arzneimittel verordnet wurde. 2. Festbetragsgruppen von Arzneimitteln sind anha…
-
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 7/10 R
Urteil
Leitsatz Arzneimittelhersteller können eine Festbetragsfestsetzung wegen einer dem Willkürverbot widersprechenden, grundrechtlich maßgeblichen Wettbewerbsverfälschung anfechten (Fortentwicklung von BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 23/…
- BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 13/10 R Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.01.2025 – L 16 KR 102/22 Urteil
- SG Marburg, 29.09.2022 – S 17 KA 282/19 , S 17 KA 391/19 ER Gerichtsbescheid
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 376/14 KL
Urteil
Leitsatz Es entspricht zwar dem Willen des Gesetzgebers, über den Erstattungsbetrag auf der Grundlage von Daten aus dem Risikostrukturausgleich zu entscheiden, aber nur, wenn die Daten und Auswertungen vorher allen Beteiligten gl…
- LSG NRW, 07.02.2018 – L 1 KR 910/16 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 213/16 KL Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 72/16 KL Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 01.03.2017 – L 9 KR 437/16 KL ER
Beschluss
Leitsatz Ein nach § 130b Abs 4 SGB 5 ergangener Schiedsspruch unterliegt nur einer eingeschränkten gerichtlichen Überprüfbarkeit. (Rn.34)
-
LSG Berlin-Brandenburg, 11.09.2015 – L 1 KR 218/12
Urteil
Leitsatz Der Senat geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass Arzneimittelhersteller bzw Vertriebsunternehmen geltend machen können, durch eine Festbetragsfestsetzung in ihrem Grundrecht aus Art 19 Abs 3 iVm Art 3 Abs 1 GG …
- LSG NRW, 06.05.2014 – L 1 KR 608/13 Urteil
- LSG NRW, 13.02.2014 – L 16 KR 17/14 KL Urteil
- LSG NRW, 13.02.2014 – L 16 KR 761/13 KL Urteil
- LSG NRW, 04.07.2013 – L 16 KR 641/12 KL Urteil
- LSG NRW, 04.07.2013 – L 16 KR 646/12 KL Urteil
- SG Wiesbaden, 06.07.2011 – S 1 KR 52/10 Urteil
-
SG Berlin, 19.01.2011 – S 79 KA 977/06
Urteil
Leitsatz 1. § 115b Abs 1 S 1 Nr 2 SGB 5 ermächtigt die Vertragspartner auf Bundesebene und damit auch das Bundesschiedsamt für die vertragsärztliche Versorgung, eine einheitliche Vergütung für Krankenhäuser und Vertragsärzte zu v…
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2011 – L 9 KR 530/07 Urteil
- SG Aachen, 11.01.2011 – S 13 KR 234/10 Urteil
- SG Detmold, 16.12.2010 – S 3 KR 89/07 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2010 – L 9 KR 104/08
Urteil
Leitsatz 1. Die prozessuale Stellung einer beklagten Behörde bleibt grundsätzlich unberührt, wenn nach Erhebung einer Klage eine andere Behörde für den Erlass der streitgegenständlichen Entscheidung zuständig wird. Eine Ausnahme …
- LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2010 – L 9 KR 18/08 Urteil