Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 131 SGB 5

Entscheidungen zu § 131 SGB 5

51 Entscheidungen · Rahmenverträge mit pharmazeutischen Unternehmern

  1. OLG Hamburg, 19.11.2020 – 3 U 109/19 Urteil
  2. OLG Hamburg, 19.11.2020 – 3 U 97/19 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 4 Abs. 18 Satz 2 AMG und der Intention des Gesetzgebers ist auch der Parallelvertreiber von Arzneimitteln als pharmazeutischer Unternehmer i.S.v. § 4 Abs. 18 AMG anzusehen und stellt der Parallelvertrieb bereit…

  3. LSG Baden-Württemberg, 18.11.2025 – L 11 KR 2349/24 Urteil
  4. SG Aachen, 31.05.2023 – S 6 KR 513/20 Urteil
  5. LSG Bayern, 01.12.2020 – L 20 KR 251/20 B ER Beschluss
  6. BVerfG, 13.09.2005 – 2 BvF 2/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Verfahrensbestimmungen lösen die Zustimmungsbedürftigkeit nach Art. 84 Abs. 1 GG nicht aus, wenn sie keinen neuen Einbruch in die Verwaltungszuständigkeit der Länder darstellen. 2. Ändert das Parlament bestehend…

  7. LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2026 – L 1 KR 105/22 Urteil

    Leitsatz Für den Fall eines gestörten Abrechnungsweges wegen fehlerhafter Meldung schuldet der pharmazeutische Unternehmer den Krankenkassen den Abschlag nach § 130a SGB V unmittelbar aufgrund eines korrespondierenden Zahlungsans…

  8. LSG Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil
  9. OLG Karlsruhe, 27.06.2023 – 14 W 44/23 Beschluss
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 02.09.2020 – L 9 KR 563/16 Urteil
  11. BVerfG, 15.01.2026 – 1 BvR 1592/25 Nichtannahmebeschluss
  12. BSG, 08.08.2019 – B 3 KR 16/18 R Urteil

    Leitsatz 1. In der Vorinstanz am Rechtsstreit als "Beklagte" am Verfahren Beteiligte müssen in der Rechtsmittelinstanz nicht - entsprechend ihrer zutreffenden Rolle - als notwendig Beizuladende formell beigeladen werden, wenn sic…

  13. BSG, 30.09.2015 – B 3 KR 1/15 R Urteil

    Leitsatz Ein Arzneimittel unterliegt als "patentfrei" der Generikaabschlagspflicht, wenn sein Wirkstoff nicht (mehr) durch ein Patent oder ein ergänzendes Schutzzertifikat geschützt ist. Sonstige begleitende Patente sind insoweit…

  14. LG Hamburg, 09.05.2019 – 327 O 374/18 Urteil
  15. LG Hamburg, 09.05.2019 – 327 O 389/18 Urteil
  16. OLG Braunschweig, 17.05.2018 – 2 U 54/15 Urteil
  17. LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2016 – L 9 KR 213/13 Urteil

    Leitsatz 1. Es kann für die Frage der Abschlagspflicht keinen Unterschied machen, ob derselbe Wirkstoff über ein Einweggerät injiziert wird oder über ein mehrfach verwendbares Gerät, in das jeweils frische Patronen einzugeben sin…

  18. SG Berlin, 31.05.2013 – S 81 KR 1980/10 Urteil
  19. BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 18/12 R Urteil

    Leitsatz 1. Pharmazeutische Unternehmen tragen gegenüber Apothekern, Ärzten und Krankenkassen das Risiko auch unverschuldet verursachter falscher Angaben in der Lauer-Taxe, welche nicht rückwirkend korrigierbar sind. 2. Unternehm…

  20. LSG Bayern, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
  21. SG Berlin, 16.01.2025 – S 56 KR 1551/19 Urteil

    Leitsatz Der Schiedsspruch vom 19.1.2018 129-SSt. 1-17 und die Anl 3 Teil 2 Ziff 3 der Hilfstaxe in der Fassung des Schiedsspruches vom 19.1.2018 enthalten auch Preisvereinbarungen für parenterale Zubereitungen aus Fertigarzneimi…

  22. SG Berlin, 07.01.2021 – S 210 KR 2513/16 Gerichtsbescheid
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 1 KR 77/15 KL Urteil

    Leitsatz 1. Die Beteiligten des Schiedsverfahrens nach § 89 SGB 5 haben zu jeder Zeit, und damit auch noch während eines laufenden Schiedsverfahrens, die Möglichkeit, eine einvernehmliche Lösung herbeizuführen.(Rn.45) 2. Die Bet…

  24. LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2017 – L 1 KR 80/14 KL Urteil

    Leitsatz 1. Für die Klage eines pharmazeutischen Unternehmens gegen eine vom GKV-Spitzenverband erfolgte Neufestsetzung eines Festbetrages ist eine Anfechtungsklage nach § 54 Abs 1 S 1 Alt 1 SGG die richtige Klageart. (Rn.49) Dem…

  25. BSG, 13.03.2025 – B 3 KR 16/23 R Urteil

    Leitsatz Hat bei Neueinführung eines Arzneimittels der pharmazeutische Unternehmer bereits mehr als ein Arzneimittel mit gleichem Wirkstoff und vergleichbarer Darreichungsform in Verkehr gebracht, ist der Preiserhöhungsabschlag a…

  26. BSG, 03.08.2022 – B 3 KR 3/21 R Urteil

    Leitsatz Wer für den einheitlichen Apothekenabgabepreis eines zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegebenen Fertigarzneimittels verantwortlich zeichnet, ist als pharmazeutischer Unternehmer auch dann generikaabschlag…

  27. BSG, 03.05.2018 – B 3 KR 13/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Das Begehren des Spitzenverbands Bund der Krankenkassen, von einem pharmazeutischen Unternehmer Nachweise über die vereinbarten Preise für Fertigarzneimittel in parenteralen Zubereitungen zu verlangen, ist durch einen…

  28. LSG Baden-Württemberg, 25.02.2026 – L 5 KR 1918/25 Urteil

    Leitsatz Über die Versorgung mit Verbandmitteln im Sinne von § 31 Abs 1a SGB V haben sonstige Leistungserbringer gegenüber Krankenkassen einen Vertragsverhandlungsanspruch entsprechend § 127 Abs 1 SGB V. (Rn.22) (Rn.28)

  29. SG Freiburg, 05.05.2025 – S 6 KR 2387/24 Urteil

    Leitsatz Da der öffentliche Auftrag gemäß § 103 Abs 1 bis 4 GWB eine Auswahl des Auftraggebers unter den zulässigen Angeboten voraussetzt, sind bei dem hier gewählten Open-House-Vertrag keine Vorgaben des GWB einzuhalten. Denn ei…

  30. LSG Baden-Württemberg, 25.02.2025 – L 5 KR 1918/25 Urteil
  31. LSG Baden-Württemberg, 29.11.2024 – L 11 KR 3121/24 ER-B Beschluss
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 19.10.2023 – L 14 KR 258/18 Urteil
  33. VG Köln, 23.02.2021 – 7 K 2775/19 Urteil
  34. LSG Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
  35. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2019 – L 9 KR 263/14 KL Urteil

    Leitsatz Die Nutzenbewertung des Wirkstoffs Lixisenatid durch den Gemeinsamen Bundesausschusses vom 5.9.2013 nach § 35a SGB 5 und der nachfolgende Schiedsspruch der Schiedsstelle vom 15.5.2014 (schriftliche Fassung vom 18.5.2014)…

  36. OLG Frankfurt am Main, 07.03.2019 – 6 U 37/18 Urteil
  37. LSG Hessen, 29.01.2019 – L 3 U 63/18 Urteil
  38. SG Düsseldorf, 29.11.2018 – S 8 KR 219/18 Urteil
  39. LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 376/14 KL Urteil

    Leitsatz Es entspricht zwar dem Willen des Gesetzgebers, über den Erstattungsbetrag auf der Grundlage von Daten aus dem Risikostrukturausgleich zu entscheiden, aber nur, wenn die Daten und Auswertungen vorher allen Beteiligten gl…

  40. LG Frankfurt am Main, 02.02.2018 – 3-10 O 57/17 Urteil
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 03.03.2016 – L 1 KR 345/15 KL ER Beschluss
  42. SG Berlin, 25.01.2016 – S 10 R 3345/14 Urteil

    Leitsatz Aktenzeichen beim LSG Berlin-Potsdam: L 8 R 372/16

  43. LSG Berlin-Brandenburg, 11.09.2015 – L 1 KR 218/12 Urteil

    Leitsatz Der Senat geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass Arzneimittelhersteller bzw Vertriebsunternehmen geltend machen können, durch eine Festbetragsfestsetzung in ihrem Grundrecht aus Art 19 Abs 3 iVm Art 3 Abs 1 GG …

  44. LSG Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – L 1 KR 499/14 KL ER Beschluss
  45. OLG Braunschweig, 22.01.2015 – 2 U 110/13 Urteil
  46. LSG Berlin-Brandenburg, 22.06.2012 – L 1 KR 296/09 KL Urteil

    Leitsatz Zur Klagebefugnis eines Arzneimittelherstellers gegen die Festbetragsfestsetzungen des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen. (Rn.79)

  47. SG Düsseldorf, 20.07.2007 – S 4 KR 214/04 Urteil
  48. LSG NRW, 19.01.2005 – L 11 KA 103/03 Urteil
  49. LSG NRW, 21.08.1991 – L 11 S (Ka) 19/91 Beschluss
  50. LSG NRW, 21.08.1991 – L 11 S (Ka) 20/91 Beschluss

Seite 1 von 2