Entscheidungen zu § 130b SGB 5

88 Entscheidungen · Vereinbarungen zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und pharmazeutischen Unternehmern über Erstattungsbeträge für Arzneimittel

BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 5/23 R Urteil
Leitsatz Zu einer Erweiterung des Anwendungsbereichs der Arzneimittelnutzenbewertung gegenüber Gesetz und Verordnung in seiner Verfahrensordnung ist der Gemeinsame Bundesausschuss nicht ermächtigt.
BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 22/22 R Urteil
Leitsatz Besteht der europarechtlich determinierte Unterlagenschutz für das erstmalig in zumindest einem Mitgliedstaat der Europäischen Union zugelassene Arzneimittel mit dem neuen Wirkstoff nicht mehr, ist die obligatorische Nut…
LSG Bayern, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 09.12.2025 – L 4 KR 304/22 Urteil
Leitsatz Schiedsstellen sind nur in eingeschränktem Umfang verpflichtet, den maßgeblichen Sachverhalt von Amts wegen zu ermitteln. Eine Schiedsstelle ist nicht zur Beweiserhebung durch Einholung eines Sachverständigengutachten …
LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2024 – L 1 KR 121/24 B ER Beschluss
LSG Berlin-Brandenburg, 19.04.2024 – L 1 KR 9/23 KL Urteil
Leitsatz Die Begründung eines Schiedsspruches nach § 125 Abs. 5 SGB V kann bis zur letzten mündlichen Verhandlung im Gerichtsverfahren ergänzt werden.
LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2023 – L 4 KR 166/22 KL Urteil
BVerfG, 12.09.2023 – 1 BvR 1507/23 Ablehnung einstweilige Anordnung
BSG, 18.12.2025 – B 3 KR 9/24 R Urteil
Leitsatz Ein zwingend zugrunde zu legendes Preisfestsetzungsmodell ist für die Heilmittelversorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung gesetzlich nicht vorgegeben.
BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/22 R Urteil
Leitsatz Es berührt die gesetzlichen Rabattregelungen zulasten pharmazeutischer Unternehmer und die Einbindung hierin von dem Rahmenvertrag beigetretenen EU-ausländischen Versandapotheken nicht, dass diese Apotheken Endverbrauche…
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 7/10 R Urteil
Leitsatz Arzneimittelhersteller können eine Festbetragsfestsetzung wegen einer dem Willkürverbot widersprechenden, grundrechtlich maßgeblichen Wettbewerbsverfälschung anfechten (Fortentwicklung von BSG vom 24.11.2004 - B 3 KR 23/…
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 13/10 R Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2025 – L 16 KR 423/22 KL Urteil
Leitsatz Zur Rechtmäßigkeit eines Schiedsspruchs der Schiedsstelle nach § 129 Abs 8 SGB 5, wonach Apotheken für die Herstellung parenteraler Lösungen einen einheitlichen Herstellungszuschlag in Höhe von 100 Euro erhalten. (Rn.26)…
LSG Berlin-Brandenburg, 06.09.2023 – L 7 KA 5/20 KL Urteil
SG Berlin, 25.01.2023 – S 221 KR 1185/22 Urteil
OLG Frankfurt am Main, 25.03.2021 – 26 Sch 18/20 Beschluss
LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2016 – L 7 KA 16/14 KL Urteil
LG Hamburg, 18.03.2015 – 408 HKO 3/15, 312 O 486/14 Urteil
BGH, 30.04.2015 – I ZR 127/14 Urteil
Leitsatz Abschlagspflicht 1. § 1 des Gesetzes über Rabatte für Arzneimittel (Arzneimittelrabattgesetz, AMRabG, BGBl. I 2010, S. 2262) verstößt nicht gegen das Grundrecht der Berufsfreiheit eines pharmazeutischen Unternehmers aus …
BSG, 01.04.2026 – B 6 KA 6/25 R Urteil
BSG, 05.03.2026 – B 3 KR 17/25 R Urteil
BSG, 03.08.2022 – B 3 KR 3/21 R Urteil
Leitsatz Wer für den einheitlichen Apothekenabgabepreis eines zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung abgegebenen Fertigarzneimittels verantwortlich zeichnet, ist als pharmazeutischer Unternehmer auch dann generikaabschlag…
BSG, 26.09.2019 – B 3 P 1/18 R Urteil
Leitsatz 1. Bei der Festsetzung und Anpassung von Pflegesätzen sowie Entgelten für Unterkunft und Verpflegung in der sozialen Pflegeversicherung ist es für die Bemessung der Höhe eines Zuschlags für Gewinnmöglichkeiten der Einric…
BSG, 03.05.2018 – B 3 KR 7/17 R Urteil
Leitsatz 1. Pharmazeutische Unternehmen sind im Rahmen des Arzneimittel-Festbetragsfestsetzungsverfahrens klagebefugt, wenn eine Beeinträchtigung ihres Rechts auf gleiche Teilnahme am Wettbewerb durch eine willkürlich unzutreffen…
BSG, 30.09.2015 – B 3 KR 1/15 R Urteil
Leitsatz Ein Arzneimittel unterliegt als "patentfrei" der Generikaabschlagspflicht, wenn sein Wirkstoff nicht (mehr) durch ein Patent oder ein ergänzendes Schutzzertifikat geschützt ist. Sonstige begleitende Patente sind insoweit…
BSG, 01.03.2011 – B 1 KR 10/10 R Urteil
Leitsatz 1. Versicherte können Festbetragsfestsetzungen für Arzneimittel anfechten, wenn ihnen vertragsärztlich ein nicht zum Festbetrag erhältliches Arzneimittel verordnet wurde. 2. Festbetragsgruppen von Arzneimitteln sind anha…
LG Nürnberg-Fürth, 08.01.2026 – 12 KLs 46 Js 10361/25 Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 11.12.2025 – L 1 KR 258/25 KL ER Beschluss
VG Köln, 27.05.2025 – 7 K 5858/23 Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 27.08.2021 – L 1 KR 135/21 KL Beschluss
Leitsatz 1. Das Gesetz regelt die ausnahmsweise erstinstanzliche Zuständigkeit der Landessozialgerichte in § 29 Abs 3 und 4 SGG nur für bestimmte, im Einzelnen aufgelistete Fälle mit bundesweiter Wirkung und trifft keine allgemei…
SG Berlin, 07.01.2021 – S 210 KR 2513/16 Gerichtsbescheid
LSG Berlin-Brandenburg, 03.02.2017 – L 9 KR 511/16 KL ER Beschluss
Leitsatz Auch rechtskräftige Beschlüsse, die im vorläufigen Rechtsschutzverfahren ergangen sind, nehmen an der Bindungswirkung nach § 141 Abs 1 Nr 1 SGG für die Beteiligten eines solchen Verfahrens teil (vgl ua LSG Berlin-Potsdam…
LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2016 – L 9 KR 213/13 Urteil
Leitsatz 1. Es kann für die Frage der Abschlagspflicht keinen Unterschied machen, ob derselbe Wirkstoff über ein Einweggerät injiziert wird oder über ein mehrfach verwendbares Gerät, in das jeweils frische Patronen einzugeben sin…
OLG Hamburg, 23.06.2016 – 3 U 13/16 Urteil
SG Berlin, 25.01.2016 – S 10 R 3345/14 Urteil
Leitsatz Aktenzeichen beim LSG Berlin-Potsdam: L 8 R 372/16
LSG Berlin-Brandenburg, 27.05.2015 – L 7 KA 33/12 KL WA Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 10.12.2014 – L 7 KA 79/12 KL Urteil
Leitsatz 1. Allein eine Feststellungsklage iS von § 55 Abs 1 Nr 1 SGG wird dem Umstand gerecht, dass ein Arzneimittelhersteller mit der Ergänzung von Nr 12 der Anlage 3 der Arzneimittel-Richtlinie auf einen Akt der Normsetzung zi…
LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 113/10 KL Urteil
Leitsatz 1. Aufgrund der Notwendigkeit der Gewährung effektiven Rechtsschutzes kann mit einer fachgerichtlichen Feststellungsklage nach den §§ 29 Abs 4 Nr 3, 55 Abs 1 Nr 1 SGG nicht nur die Unwirksamkeit einer untergesetzlichen R…

Seite 2 von 2