Entscheidungen zu § 130 SGB 5
106 Entscheidungen · Rabatt
-
SG Berlin, 10.11.2014 – S 81 KR 2981/13
Urteil
Leitsatz Die Regelung des § 130 Abs 3 SGB 5 findet mit seiner massiven Folge - dem Fortfall des gesamten Rabatts (vgl BSG vom 6.3.2012 - B 1 KR 14/11 R = SozR 4-2500 § 130 Nr 2) - nur Anwendung auf die standardisierten Regelvergü…
- SG Berlin, 14.09.2012 – S 81 KR 572/11 Urteil
- BSG, 01.09.2005 – B 3 KR 34/04 R Urteil
-
BSG, 08.07.2015 – B 3 KR 17/14 R
Urteil
Leitsatz Die zum Einbehalt des Apothekenabschlags berechtigende Zahlung der Apothekervergütung innerhalb einer Frist von zehn Tagen ab Eingang der Rechnung bei der Krankenkasse gilt nur für die monatlichen Abrechnungen der Apothe…
- SG Aachen, 19.08.2014 – S 13 KR 385/13 Urteil
- SG Aachen, 19.08.2014 – S 13 KR 389/13 Urteil
- SG Aachen, 19.08.2014 – S 13 KR 398/13 Urteil
- SG Aachen, 19.08.2014 – S 13 KR 401/13 Urteil
- SG Aachen, 19.08.2014 – S 13 KR 396/13 Urteil
- SG Aachen, 19.08.2014 – S 13 KR 404/13 Urteil
- SG Aachen, 19.08.2014 – S 13 KR 393/13 Urteil
- SG Aachen, 19.08.2014 – S 13 KR 391/13 Urteil
-
SG Berlin, 27.04.2011 – S 73 KR 135/10
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Rechtsstreit über die Festsetzung des Apothekenabschlags nach § 130 Abs 1 SGB 5 durch eine Schiedsstelle ist die Anfechtungs- und Verpflichtungsklage und nicht die Feststellungsklage zulässig. (Rn.19) 2. B…
- LSG NRW, 14.06.2004 – L 16 KR 297/03 Urteil
- SG Düsseldorf, 31.07.2003 – S 8 KR 169/02 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 16.01.2008 – L 5 KR 3869/05 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.05.2002 – L 4 KR 54/99 Urteil
-
SG Saarland, 12.11.2020 – S 23 KR 835/16
Urteil
Leitsatz 1. Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland auf einem Beitritt zum Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung beruht, h…
-
SG Saarland, 12.11.2020 – S 23 KR 832/16
Urteil
Leitsatz 1. Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland auf einem Beitritt zum Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung beruht, h…
- SG Berlin, 16.06.2011 – S 81 KR 572/11 Beschluss
- SG Berlin, 20.05.2011 – S 182 KR 669/11 Beschluss
-
BVerfG, 13.09.2005 – 2 BvF 2/03
Beschluss
Leitsatz 1. Verfahrensbestimmungen lösen die Zustimmungsbedürftigkeit nach Art. 84 Abs. 1 GG nicht aus, wenn sie keinen neuen Einbruch in die Verwaltungszuständigkeit der Länder darstellen. 2. Ändert das Parlament bestehend…
- OLG Braunschweig, 22.01.2015 – 2 U 110/13 Urteil
- SG Speyer, 05.12.2019 – S 17 KR 689/16 Urteil
-
BGH, 31.03.2016 – I ZR 31/15
Urteil
Leitsatz Apothekenabgabepreis Die Angabe eines um 5% überhöhten Vergleichspreises in der Werbung einer Apotheke für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel ist im Sinne des § 5 Abs. 1 Satz 1 UWG geeignet, den Verbraucher zu e…
- BSG, 08.09.2009 – B 1 KR 1/09 R Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 18.11.2025 – L 11 KR 2349/24 Urteil
-
SG Saarland, 14.03.2019 – S 20 KR 834/16
Urteil
Leitsatz 1. Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland auf einem Beitritt zum Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung beruht, h…
- SG Marburg, 10.09.2014 – S 6 KR 84/14 Urteil
- FG Düsseldorf, 14.02.2001 – 5 K 5258/97 U Urteil
-
BSG, 24.01.2013 – B 3 KR 11/11 R
Urteil
Leitsatz Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland allein auf individuellen vertraglichen Vereinbarungen mit einzelnen Krankenkassen…
- BSG, 17.12.2009 – B 3 KR 14/08 R Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2025 – L 1 KR 106/23 KL
Urteil
Leitsatz Die Feststellung einer Ausnahme von der Begrenzung der Festsetzung des Erstattungsbetrags für ein Arzneimittel, für das ein Zusatznutzen nicht festgestellt ist, durch die Jahrestherapiekosten der zweckmäßigen Vergleichst…
-
LSG Thüringen, 28.08.2012 – L 6 KR 387/08
Urteil
Leitsatz 1. Die Krankenkassen erhalten von Apotheken zu ihren Lasten abgegebene Arzneimittel nach § 130 a Abs. 1 SGB 5 einen Abschlag von 6 % des Herstellerpreises. Pharmazeutische Unternehmen sind verpflichtet, den Apotheken den…
-
LSG Hessen, 29.01.2009 – L 8 KR 226/07
Urteil
Leitsatz Anmerkung: Rechtsmittel eingelegt, BSG-Az: B 3 KR 3/09 R, erledigt: 29.04.2010
-
BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/22 R
Urteil
Leitsatz Es berührt die gesetzlichen Rabattregelungen zulasten pharmazeutischer Unternehmer und die Einbindung hierin von dem Rahmenvertrag beigetretenen EU-ausländischen Versandapotheken nicht, dass diese Apotheken Endverbrauche…
- BSG, 22.04.2008 – B 1 SF 1/08 R Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2026 – L 1 KR 105/22
Urteil
Leitsatz Für den Fall eines gestörten Abrechnungsweges wegen fehlerhafter Meldung schuldet der pharmazeutische Unternehmer den Krankenkassen den Abschlag nach § 130a SGB V unmittelbar aufgrund eines korrespondierenden Zahlungsans…
- SG Aachen, 22.10.2013 – S 13 KR 223/13 Urteil
-
LSG Hessen, 29.01.2009 – L 8 KR 164/07
Urteil
Leitsatz Anmerkung: Rechtsmittel eingelegt, BSG-Az: B 1 KR 7/09 R, erledigt: 27.10.2009
- LSG Saarland, 12.11.2008 – L 2 KR 18/06 Urteil
-
BSG, 20.12.2018 – B 3 KR 11/17 R
Urteil
Leitsatz Unter die gesetzliche Abschlagspflicht der Pharmaunternehmen für patentfreie und wirkstoffgleiche Arzneimittel (sog Generikaabschlag) fallen nicht nur arzneimittelrechtlich zugelassene Generika und ihre Referenzarzneimit…
-
BSG, 30.09.2015 – B 3 KR 1/15 R
Urteil
Leitsatz Ein Arzneimittel unterliegt als "patentfrei" der Generikaabschlagspflicht, wenn sein Wirkstoff nicht (mehr) durch ein Patent oder ein ergänzendes Schutzzertifikat geschützt ist. Sonstige begleitende Patente sind insoweit…
-
BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 18/12 R
Urteil
Leitsatz 1. Pharmazeutische Unternehmen tragen gegenüber Apothekern, Ärzten und Krankenkassen das Risiko auch unverschuldet verursachter falscher Angaben in der Lauer-Taxe, welche nicht rückwirkend korrigierbar sind. 2. Unternehm…
- BSG, 28.07.2008 – B 1 KR 4/08 R Urteil
- BSG, 03.08.2006 – B 3 KR 6/06 R Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2025 – L 16 KR 423/22 KL
Urteil
Leitsatz Zur Rechtmäßigkeit eines Schiedsspruchs der Schiedsstelle nach § 129 Abs 8 SGB 5, wonach Apotheken für die Herstellung parenteraler Lösungen einen einheitlichen Herstellungszuschlag in Höhe von 100 Euro erhalten. (Rn.26)…
- LSG Saarland, 27.04.2022 – L 2 KR 22/19 Urteil
-
SG Konstanz, 26.08.2021 – S 1 KR 1/20
Urteil
Leitsatz Eine Krankenkasse kann nicht nach ergänzender Vertragsauslegung oder als Schadenersatz von einem Krankenhaus Erstattung geleisteter Umsatzsteuer für die Verordnung bzw Abrechnung von Fertigarzneimitteln im Zeitraum 1.1.2…
- LSG Bayern, 01.12.2020 – L 20 KR 251/20 B ER Beschluss
Seite 1 von 3