Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 129 SGB 5

Entscheidungen zu § 129 SGB 5

429 Entscheidungen · Rahmenvertrag über die Arzneimittelversorgung, Verordnungsermächtigung

  1. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Leitsatz Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  2. LSG Hessen, 13.06.2018 – L 8 KR 229/18 B ER Beschluss
  3. SG Detmold, 26.01.2018 – S 3 KR 450/15 Urteil
  4. LSG Baden-Württemberg, 24.01.2017 – L 11 KR 4746/15 Urteil

    Leitsatz Apotheker sind bei einer produktneutralen Verordnung von Impfstoffen durch Vertragsärzte ("Impfstoff gegen…") verpflichtet, anhand von Informationsmaterial der Krankenkasse die jeweils rabattierten Impfstoffe auszuwählen…

  5. LG Hamburg, 02.04.2015 – 327 O 67/15 Urteil

    Leitsatz 1. § 129 Abs. 1 Sätze 2 und 3 SGB V rechtfertigt in seinem Anwendungsbereich nicht die Verletzung eines "Second-Medical-Use"-Patents.(Rn.142) 2. Die Herausnahme der patentgeschützten Indikation im Wege des sog. "ca…

  6. LG Hamburg, 02.04.2015 – 327 O 143/15 Urteil
  7. LG Hamburg, 02.04.2015 – 327 O 140/15 Urteil
  8. LG Hamburg, 02.04.2015 – 327 O 132/15 Urteil
  9. LG Hamburg, 02.04.2015 – 315 O 24/15 Urteil
  10. SG Neuruppin, 03.09.2013 – S 20 KR 173/08 Urteil
  11. LSG NRW, 19.11.2009 – L 21 KR 55/09 SFB Beschluss
  12. LSG Thüringen, 30.05.2017 – L 6 KR 424/14 Urteil

    Leitsatz Es ist nicht Ziel des Arzneilieferungsvertrages, Apotheken von ihren spezifischen beruflichen Pflichten zu dispensieren, etwa nicht zugelassene Arzneimittel auf Kosten der GKV an Versicherte abzugeben. Der Apotheker ist …

  13. SG Duisburg, 11.04.2017 – S 39 KR 670/12 Urteil
  14. SG Speyer, 21.03.2016 – S 7 KR 482/13 Urteil
  15. LSG Thüringen, 25.08.2015 – L 6 KR 690/12 Urteil

    Leitsatz Zur Frage des Verstoßes eines Apothekers gegen das in § 129 Abs 1 SGB 5 normierte Wirtschaftlichkeitsgebot bei unbestimmten Mengenangaben in der Verordnung des Arztes. (Rn.18)

  16. BGH, 04.12.2003 – I ZB 19/03 Beschluss

    Leitsatz Arzneimittelsubstitution GVG § 17 Abs. 2; SGG § 51 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 Satz 1; SGB V § 129 Abs. 1 und Abs. 2 Der Rechtsweg zu den Sozialgerichten nach § 51 Abs. 2 Satz 1 SGG ist nicht auf Streitigkeiten beschränkt, an d…

  17. BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/22 R Urteil

    Leitsatz Es berührt die gesetzlichen Rabattregelungen zulasten pharmazeutischer Unternehmer und die Einbindung hierin von dem Rahmenvertrag beigetretenen EU-ausländischen Versandapotheken nicht, dass diese Apotheken Endverbrauche…

  18. LSG Berlin-Brandenburg, 20.06.2023 – L 28 KR 428/22 KL ER Beschluss

    Leitsatz 1. Schiedssprüche nach § 129 Abs. 8 SGB 5 unterliegen einer nur eingeschränkten gerichtlichen Kontrolle darauf, ob die Schiedsstelle zwingendes Recht beachtet, den bestehenden Beurteilungsspielraum eingehalten und den zu…

  19. LSG NRW, 22.10.2020 – L 16 KR 458/18 Urteil
  20. SG Berlin, 10.11.2014 – S 81 KR 2981/13 Urteil

    Leitsatz Die Regelung des § 130 Abs 3 SGB 5 findet mit seiner massiven Folge - dem Fortfall des gesamten Rabatts (vgl BSG vom 6.3.2012 - B 1 KR 14/11 R = SozR 4-2500 § 130 Nr 2) - nur Anwendung auf die standardisierten Regelvergü…

  21. LSG NRW, 03.09.2009 – L 21 KR 51/09 SFB Beschluss
  22. BSG, 06.03.2012 – B 1 KR 14/11 R Urteil

    Leitsatz Der Anspruch eines Apothekers gegen eine Krankenkasse auf Vergütung für die Abgabe eines Arzneimittels an einen ihrer Versicherten geht in Höhe des jeweiligen Apothekenrabatts rückwirkend ohne weiteren Rechtsakt aufgrund…

  23. BSG, 03.08.2006 – B 3 KR 7/05 R Urteil
  24. KG, 10.03.2026 – 5 U 1109/20 Urteil
  25. LSG Baden-Württemberg, 25.02.2026 – L 5 KR 1918/25 Urteil

    Leitsatz Über die Versorgung mit Verbandmitteln im Sinne von § 31 Abs 1a SGB V haben sonstige Leistungserbringer gegenüber Krankenkassen einen Vertragsverhandlungsanspruch entsprechend § 127 Abs 1 SGB V. (Rn.22) (Rn.28)

  26. LSG Bayern, 11.03.2025 – L 5 KR 294/22 Urteil
  27. LSG Baden-Württemberg, 25.02.2025 – L 5 KR 1918/25 Urteil
  28. LSG Niedersachsen-Bremen, 11.03.2024 – L 4 KR 260/22 Urteil
  29. LSG Baden-Württemberg, 29.01.2024 – L 4 KR 3239/21 Urteil
  30. SG Düsseldorf, 23.05.2022 – S 30 KR 637/18 Urteil
  31. LSG Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
  32. LSG Thüringen, 15.03.2011 – L 6 KR 516/10 NZB Beschluss
  33. LSG NRW, 10.09.2009 – L 21 KR 53/09 SFB Beschluss
  34. BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 5/13 R Urteil
  35. BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 49/12 R Urteil

    Leitsatz Gibt ein Apotheker aufgrund vertragsärztlicher Verordnung anstelle eines Rabattvertragsarzneimittels pflichtwidrig ein anderes Arzneimittel ab, steht ihm weder ein Vergütungsanspruch noch ein Anspruch auf Ersatz des Wert…

  36. BSG, 02.07.2013 – B 1 KR 18/12 R Urteil

    Leitsatz 1. Pharmazeutische Unternehmen tragen gegenüber Apothekern, Ärzten und Krankenkassen das Risiko auch unverschuldet verursachter falscher Angaben in der Lauer-Taxe, welche nicht rückwirkend korrigierbar sind. 2. Unternehm…

  37. BSG, 03.08.2006 – B 3 KR 6/06 R Urteil
  38. LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2022 – L 4 KR 290/22 KL ER Beschluss

    Leitsatz Schiedssprüchen nach § 129 Abs. 7 SGB V kommt nur gegenüber den am Schiedsverfahren Beteiligten Verwaltungsaktqualität zu; im Übrigen wirken sie normativ.

  39. SG Reutlingen, 13.02.2019 – S 1 KR 1134/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Vertragsarztstempel auf einer Arzneimittelverordnung ist eine zwingende Voraussetzung für eine ordnungsgemäße Belieferung mit Arzneimitteln und damit für den Vergütungsanspruch einer Apotheke. (Rn.18) 2. Fehlt …

  40. LSG Berlin-Brandenburg, 24.04.2015 – L 9 KR 499/12 Urteil
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 17.09.2010 – L 1 SF 98/10 B Verg Beschluss

    Leitsatz 1. Im Rahmen der §§ 97 Abs 7, 107 Abs 2 GWB können keine sozialrechtlichen Wertentscheidungen angemahnt werden (vgl LSG Essen vom 20.1.2009 -L 21 KR 1/08 SFB). (Rn.71) 2. Bei einer gesetzlichen Krankenkasse handelt es s…

  42. BVerfG, 20.11.2025 – 1 BvR 1440/25, 1 BvR 1441/25 Beschluss
  43. BGH, 30.09.2004 – I ZR 207/02 Urteil

    Leitsatz Topinasal EG Art. 28, Art. 30 Zur Frage der Erforderlichkeit der Umbenennung eines importierten Arzneimit- tels.

  44. BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 7/21 R Urteil

    Leitsatz Bei den Festlegungen zur Abrechnungsfähigkeit des Verwurfs von Arzneimittelzubereitungen in der Hilfstaxe handelt es sich um vertragliche Vergütungsbestimmungen, die schon nach den allgemeinen Grundsätzen dem gerichtlich…

  45. BSG, 29.11.2016 – B 3 KR 21/16 B Beschluss
  46. BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 16/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Apotheker können von einer Krankenkasse für die Abgabe von Arzneimitteln an deren Versicherte keine Vergütung mehr verlangen, wenn ein normenvertraglicher Vergütungsausschluss nach zumutbarer Zeit eingreift und die Be…

  47. BSG, 03.08.2006 – B 3 KR 7/06 R Urteil
  48. SG Frankfurt am Main, 19.04.2018 – S 34 KR 136/18 ER Beschluss
  49. LSG Hessen, 26.01.2017 – L 8 KR 332/14 Urteil
  50. LSG Hessen, 17.05.2016 – L 8 KR 4/15 Beschluss

Seite 2 von 9