Rechtsprechung / § 324 SGB 3

Entscheidungen zu § 324 SGB 3

168 Entscheidungen · Antrag vor Leistung

  1. LSG Hessen, 16.09.2022 – L 7 AL 193/21 Urteil
  2. LSG Hamburg, 26.05.2021 – L 2 AL 37/20 Urteil
  3. LSG Baden-Württemberg, 30.04.2021 – L 12 AL 3871/19 Urteil
  4. SG Duisburg, 01.10.2015 – S 16 AL 103/13 Urteil
  5. LSG Sachsen-Anhalt, 22.09.2011 – L 2 AL 87/08 Urteil

    Leitsatz Eine Zurechnung des Verschuldens eines Anwalts gem § 27 Abs 1 S 2 SGB 10 bei der Versäumung der Antragsfrist nach § 324 Abs 3 SGB 3 durch den Arbeitnehmer setzt voraus, dass der Anwalt im Rahmen des Mandatsverhältnisses …

  6. LSG Baden-Württemberg, 17.03.2006 – L 8 AL 2899/04 Urteil
  7. LSG NRW, 22.07.2004 – L 9 AL 3/04 Urteil
  8. SG Detmold, 02.06.2003 – S 8 AL 133/02 Urteil
  9. BAG, 26.10.2017 – 6 AZR 511/16 Urteil

    Leitsatz Anlass, eine verfassungsrechtlich legitimierte Anfechtungssperre in Höhe des auf den Vergütungszeitraum entfallenden Existenzminimums zu erwägen, besteht nicht, wenn die Rückforderung im Wege der Insolvenzanfechtung gemä…

  10. BSG, 27.09.2016 – B 11 AL 46/16 B Beschluss
  11. BSG, 05.05.2010 – B 11 AL 28/09 R Urteil

    Leitsatz Eine selbstständige Tätigkeit kann schon durch Vorbereitungshandlungen aufgenommen werden, soweit diese im Geschäftsverkehr Außenwirkung entfalten und nach dem zugrunde liegenden Gesamtkonzept ernsthaft und unmittelbar a…

  12. LSG Hamburg, 20.05.2026 – L 2 AL 10/24 WA P Urteil
  13. LSG NRW, 27.01.2025 – L 20 AL 154/21 Urteil
  14. LAG Hessen, 19.10.2021 – 12 Sa 587/21 Urteil
  15. LSG NRW, 28.09.2017 – L 9 AL 164/15 Urteil
  16. SG Darmstadt, 21.09.2017 – S 32 AL 6/14 Urteil
  17. LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2016 – L 14 AL 243/12 Urteil
  18. LSG NRW, 17.10.2013 – L 9 AL 150/12 Urteil
  19. SG Frankfurt am Main, 15.03.2012 – S 15 AL 300/09 Urteil
  20. LSG Niedersachsen-Bremen, 25.05.2011 – L 13 AS 178/10 Urteil
  21. LSG Berlin-Brandenburg, 01.11.2010 – L 18 AL 52/09 Beschluss

    Leitsatz Eine Förderung durch Mobilitätshilfen ist nicht notwendig iS des § 53 Abs 1 SGB 3, wenn der Antragsteller die Beschäftigung auch ohne diese Leistung aufgenommen hätte.(Rn.15)

  22. SG Duisburg, 12.05.2010 – S 41 (36) AS 10/09 Urteil
  23. LSG NRW, 23.06.2009 – L 1 AL 61/07 Urteil
  24. LSG Baden-Württemberg, 31.03.2009 – L 13 AL 4390/08 Urteil
  25. LSG NRW, 08.02.2006 – L 12 AL 193/05 Urteil
  26. LSG Saarland, 18.06.2004 – L 8 AL 41/03 Urteil
  27. BSG, 05.06.2024 – B 11 AL 1/23 R Urteil

    Leitsatz Beim Antrag auf Kurzarbeitergeld müssen innerhalb der Ausschlussfrist die Beschäftigten als Inhaber des Leistungsanspruchs benannt und der Zeitraum angegeben werden, für den Kurzarbeitergeld beantragt wird.

  28. BSG, 10.03.2022 – B 11 AL 64/21 B Beschluss
  29. BSG, 12.06.2019 – B 11 AL 6/19 B Beschluss
  30. BAG, 27.07.2017 – 6 AZR 801/16 Urteil

    Leitsatz § 55 Abs. 3 Satz 1 InsO kann mangels Regelungslücke nicht analog auf Entgeltansprüche angewendet werden, die von dem gesetzlichen Forderungsübergang nicht erfasst werden.

  31. BAG, 29.01.2014 – 6 AZR 345/12 Urteil

    Leitsatz Die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung sind nicht stets schon dann zu bejahen, wenn der Arbeitgeber zahlungsunfähig war und der Arbeitnehmer dies wusste. Vielmehr muss das Indiz der Zahlungsunfähigkeit und…

  32. BSG, 12.05.2011 – B 11 AL 17/10 R Urteil

    Leitsatz Die Kosten für Fahrten zu einem eigeninitiativ unternommenen Besuch des von der Bundesagentur für Arbeit eingerichteten Stelleninformationsservices (SIS) stellen keine förderbaren Reisekosten iS des § 45 S 2 Nr 2 SGB 3 i…

  33. BSG, 04.03.2009 – B 11 AL 50/07 R Urteil
  34. LSG Berlin-Brandenburg, 08.11.2023 – L 18 AL 17/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Kurzarbeitergeld wird als Willenserklärung erst in dem Zeitpunkt wirksam, in dem er bei der zuständigen Agentur für Arbeit zugeht. Dem Antragsteller obliegt der Zugangsnachweis auch dann, wenn die als R…

  35. SG Mannheim, 23.02.2023 – S 6 AL 1786/21 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Gewährung von Kurzarbeitergeld gilt gemäß §§ 325 Abs. 3, 102 SGB 3 eine Ausschlussfrist von drei Monaten. Bei Fristversäumnis kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht in Betracht.(Rn.30) 2. Das …

  36. LSG Baden-Württemberg, 25.01.2023 – L 3 AL 985/22 Urteil
  37. LSG NRW, 30.07.2020 – L 9 AL 145/19 Urteil
  38. SG Speyer, 25.04.2018 – S 1 AL 181/16 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein Hauptunternehmer von den Arbeitnehmern des Nachunternehmers bei dessen drohender Insolvenz nach § 14 AEntG in Anspruch genommen, geht der Arbeitsentgeltanspruch der Arbeitnehmer nicht kraft Gesetzes auf den H…

  39. LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2018 – L 7 AL 71/16 Urteil
  40. LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2017 – L 18 AL 49/16 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 421f Abs. 1 Nr. 2 SGB 3 a. F. konnten Arbeitgebern u. a. zur Eingliederung von Arbeitnehmern, die das 50. Lebensjahr vollendet hatten, Zuschüsse zum Arbeitsentgelt erhalten, wenn deren Vermittlung wegen in ihre…

  41. LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2016 – L 18 AL 127/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gründungszuschuss des § 93 SGB 3 wird nicht rückwirkend erbracht. Voraussetzung des Leistungsanspruchs ist u. a., dass der Antrag vor Eintritt des leistungsbegründenden Ereignisses gestellt ist. Leistungsbegründen…

  42. ArbG Wesel, 10.06.2015 – 3 Ca 1927/14 Urteil
  43. SG Hamburg, 30.10.2014 – S 48 KR 1411/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine mit einem privaten Versicherungsunternehmen abgeschlossene Anwartschaftsversicherung auf private Krankenversicherung stellt ohne Ausübung des in ihr enthaltenden Optionsrechts keinen anderweitigen Anspruch auf Ab…

  44. LSG NRW, 13.03.2014 – L 9 AL 296/12 Urteil
  45. SG Karlsruhe, 19.07.2012 – S 16 AL 1081/11 Urteil
  46. SG Oldenburg (Oldenburg), 04.05.2011 – S 81 R 472/10 Urteil
  47. LSG NRW, 21.04.2010 – L 1 AL 39/09 ZVW Urteil
  48. SG Frankfurt am Main, 25.07.2008 – S 33 AL 3811/03 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Aufhebung der Bewilligung eines Einstellungszuschusses bei Neugründungen, wenn die entsprechende Antragstellung vor Begründung des zu fördernden Arbeitsverhältnisses und der Zeitpunkt von dessen Beendigung unaufkl…

  49. LSG NRW, 16.01.2002 – L 12 AL 228/00 Urteil
  50. BVerfG, 22.07.2009 – 1 BvL 9/07 Beschluss

Seite 2 von 4