Entscheidungen zu § 19 SGB 3
49 Entscheidungen · Menschen mit Behinderungen
- LSG Baden-Württemberg, 23.07.2021 – L 8 AL 3122/20 Urteil
- OVG Saarland, 25.02.2026 – 1 A 169/23 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2016 – L 18 AL 19/16
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 116 Abs 1 und 5 S 1 Nr 1 SGB 3 kann eine berufliche Weiterbildung auch dann gefördert werden, wenn der behinderte Mensch iS von § 19 SGB 3 nicht arbeitslos ist. Die berufliche Weiterbildung muss aber behinderun…
- SG Kassel, 14.06.2010 – S 3 AL 41/09 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.01.2024 – L 11 AL 67/23 B ER Beschluss
-
BSG, 12.11.2015 – B 14 AS 34/14 R
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen für die Gewährung eines Mehrbedarfs für behinderte Leistungsberechtigte bei Teilnahme an einer Arbeitsgelegenheit mit Mehraufwandsentschädigung nach dem SGB II.
- LSG Hessen, 07.07.2025 – L 9 AS 74/23 Urteil
- LSG Bayern, 27.03.2025 – L 9 AL 119/24 B ER Beschluss
- SG Mannheim, 24.05.2022 – S 6 AL 49/22 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.06.2021 – L 14 AL 64/18 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2021 – L 18 AS 412/20
Urteil
Leitsatz 1. Eine dem Kostenerstattungsanspruch des § 13 Abs. 3 SGB 5 entsprechende Regelung gibt es im Recht der Grundsicherung des SGB 2 und der Arbeitsförderung des SGB 3 nicht.(Rn.19) 2. Die bestehende Regelungslücke ist durc…
- LSG NRW, 02.06.2016 – L 7 AS 915/14 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2012 – L 7 AL 76/10 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 09.12.2010 – L 13 AL 4629/10 ER-B Beschluss
- LSG NRW, 12.03.2007 – L 19 AS 41/06 Urteil
-
SG Kassel, 31.01.2007 – S 7 AL 2035/04
Urteil
Leitsatz Beidseitige Ausstattung mit Hörgeräten im Rahmen der Leistungen zur Teilhabe erforderlich; Neubescheidung durch Beklagte
- VG Stuttgart, 11.04.2005 – 8 K 1093/05 Beschluss
- BSG, 17.11.2005 – B 11a AL 23/05 R Urteil
- VG München, 29.01.2025 – M 18 K 19.5597 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – L 4 AS 1070/20 Urteil
- LSG Bayern, 26.10.2022 – L 19 R 331/18 Urteil
- OVG Saarland, 20.07.2022 – 2 E 129/22 Beschluss
- SG Nürnberg, 21.07.2021 – S 22 SO 212/20 Endurteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2019 – L 18 AL 110/19
Urteil
Leitsatz 1. Die Kosten für den Erwerb des Führerscheins der Klasse B - Personenkraftwagen - zählen nicht zu den Weiterbildungskosten gem § 81 Abs 1 SGB 3 iVm § 83 Abs 1 Nr 1 und § 84 SGB 3. Es handelt sich hierbei um Kosten der p…
-
LSG Sachsen-Anhalt, 20.11.2019 – L 2 AS 693/15
Urteil
Leitsatz 1. Nach der bis zum 1. August 2016 geltenden Rechtslage im SGB II war eine Auszubildende, die dem Grunde nach Anspruch auf Berufsausbildungsbeihilfe hatte, auch während der Mutterschutzzeit von Leistungen zur Sicherung d…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 23.01.2019 – L 18 AL 66/17
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 116 Abs 1 und Abs 5 S 1 Nr 1 SGB 3 kann eine berufliche Weiterbildung auch dann gefördert werden, wenn behinderte Menschen nicht arbeitslos sind. Die berufliche Weiterbildung muss aber behinderungsbedingt erfor…
-
VG Gera, 09.02.2018 – 6 E 10/18 Ge
Beschluss
Leitsatz 1. Grundsätzlich hat eine 19-jährige, die an einer Psychopathie im Sinne des Asperger-Autismus leidet, Anspruch auf Eingliederungshilfe, wenn aufgrund dieser psychischen Störung ihre Teilhabe am Leben in der Gesellschaft…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 – L 29 AL 17/14
Urteil
Leitsatz 1. Die Förderung einer schulischen Ausbildung als besondere Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben für einen behinderten Menschen kann nicht nur in besonderen Einrichtungen für behinderte Menschen gewährt werden, sondern …
-
LSG Berlin-Brandenburg, 09.05.2017 – L 18 AL 119/15
Urteil
Leitsatz Nimmt ein Arbeitsloser eine berufliche Bildungsmaßnahme auf, die ihm einen Zugang zu einem anderen Fachberuf als dem erlernten Beruf vermitteln soll (hier: Ausbildung zum Erzieher für einen gelernten Koch), so handelt es…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 23.08.2016 – L 22 R 473/16
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 33 Abs. 1 SGB 9 i. V. m. § 10 Abs. 1 Nr. 2b SGB 6 sind vom Rentenversicherungsträger Leistungen der Teilhabe am Arbeitsleben zu erbringen, wenn die geminderte Erwerbsfähigkeit des Versicherten hierdurch wesentl…
-
LSG Baden-Württemberg, 24.04.2015 – L 8 AL 2430/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Begrenzung des Erstattungsanspruchs aus § 104 Abs 3 SGB 10 stellt nicht auf die Höhe des konkreten Leistungs-/Kostenbetrags ab, sondern auf die nach dem materiellen Leistungsrecht bestehenden Leistungsartverpflich…
-
LSG Baden-Württemberg, 23.12.2013 – L 8 AL 5175/13 ER-B
Beschluss
Leitsatz 1. Zur schulischen Ausbildung als besondere Leistung gemäß § 117 Abs 1 S 1 Nr 2 SGB 3 (Anschluss an BSG 17.11.2005 - B 11a AL 23/05 R = EzB-VjA SGB III §§ 97ff Nr 1). (Rn.33) 2. In die Folgenabwägung des einstweiligen…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 – L 29 AS 1328/11
Urteil
Leitsatz 1. Ein Mehrbedarf für kostenaufwendige Ernährung kommt nur für unabdingbar notwendige Nahrungsmittel in Betracht, nicht für sonstige medizinisch bedingte Bedarfe (hier: Sauger).(Rn.128) 2. Allein der Vortrag, dass aus m…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 17.12.2012 – L 29 AL 337/09
Urteil
Leitsatz 1. Eine unaufschiebbare Leistung im Sinne des § 15 Abs. 1 S. 4 Fall 1 SGB IX liegt vor, wenn die Leistung sofort, ohne die Möglichkeit eines nennenswerten zeitlichen Aufschubs erbracht werden muss. Nicht rechtzeitig erbr…
-
SG Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 29349/11
Vorlagebeschluss
Leitsatz 1. Dem Bundesverfassungsgericht wird die folgende Frage zur Entscheidung vorgelegt: Sind §§ 19 Abs 1 S 1 und 3, Abs 3 S 1, 20 Abs 1, 2 S 1, Abs 5 SGB 2 (idF von Art 2 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zu…
- LSG Sachsen-Anhalt, 26.01.2012 – L 2 AL 19/09 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 15.12.2011 – 35 A 313.08
Urteil
Leitsatz Eine außergewöhnliche persönliche Härte setzt eine individuelle Sondersituation voraus, auf Grund derer die Aufenthaltsbeendigung den Ausländer nach Art und Schwere des Eingriffs wesentlich härter treffen würde als ander…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 21.11.2011 – L 25 AS 1250/11 ER
Beschluss
Leitsatz 1. Die Abgrenzung von Maßnahmen zur beruflichen Weiterbildung von solchen der Berufsausbildung im Sinne von § 16 SGB 2 (hier: Ausbildung zum Ergotherapeuten) erfolgt nicht gemessen am Ziel der Maßnahme, sondern orientier…
- LSG Hessen, 01.09.2011 – L 1 AL 65/10 Urteil
- LSG NRW, 28.10.2010 – L 1 AL 221/10 B ER und L 1 AL 220/10 B Beschluss
- LSG NRW, 16.04.2010 – L 19 AL 33/10 B Beschluss
- SG Darmstadt, 29.09.2008 – S 11 AL 279/08 ER Beschluss
- SG Braunschweig, 16.05.2008 – S 17 AS 870/06 Urteil
- LSG Hessen, 13.03.2008 – L 7 SO 100/07 ER Beschluss
- FG Münster, 15.01.2008 – 14 K 5119/06 Kg Urteil
- LSG NRW, 19.12.2007 – L 1 AL 69/06 Urteil
- LSG NRW, 15.08.2007 – L 12 AL 156/06 Urteil
- SG Aachen, 25.05.2007 – S 9 (11) AL 91/06 Urteil
- SG Duisburg, 01.02.2000 – S 12 AL 38/99 Urteil