Entscheidungen zu § 145 SGB 3

112 Entscheidungen · Minderung der Leistungsfähigkeit

LSG Hessen, 15.11.2019 – L 7 AL 70/18 Urteil
SG Darmstadt, 17.05.2018 – S 11 AL 307/15 Urteil
SG Darmstadt, 30.03.2026 – S 8 AL 1/24 Urteil
Leitsatz 1. Im Rahmen des § 145 Abs. 2 Satz 4 SGB III muss der Rentenversicherungsträger ausdrücklich feststellen, dass eine Mitwirkungspflicht durch die Arbeitslose verletzt wurde. 2. Das Tatbestandsmerkmal "Verhalten" im Sinne…
LSG Hessen, 19.03.2021 – L 7 AL 31/20 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 25.01.2023 – L 3 AL 1521/22 Urteil
Leitsatz 1. Einer Beiladung des zuständigen Rentenversicherungsträgers bedarf es nicht. (Rn.26) 2. Gegen die Einschränkung des Ermessensspielraums der BA bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken. (Rn.42)
LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2020 – L 9 KR 312/18 Urteil
Leitsatz 1. § 145 SGB 3 geht von Leistungsminderung und Arbeitsunfähigkeit aus, gewährt gerade deshalb Leistungen des SGB 3, folglich entsteht bei Arbeitsunfähigkeit kein Entgeltausfall, der mittels Krankengeld zu kompensieren wä…
SG Marburg, 04.02.2020 – S 2 AL 47/19 Gerichtsbescheid
BSG, 12.12.2017 – B 11 AL 27/16 R Urteil
SG Karlsruhe, 31.10.2018 – S 4 AL 2140/18 Gerichtsbescheid
Leitsatz 1. Für eine isolierte Feststellung, ob ein von der BA bereits anerkannter Anspruch auf Alg auf der Verfügbarkeitsfiktion des § 145 SGB III beruht, fehlt es grundsätzlich am erforderlichen Feststellungsinteresse. (Rn.22) …
LSG NRW, 09.11.2023 – L 9 AL 145/22 Urteil
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 01.07.2020 – L 2 AL 2/19 Beschluss
BSG, 05.03.2026 – B 11 AL 4/24 R Urteil
LSG Niedersachsen-Bremen, 29.08.2024 – L 11 AL 20/23 Urteil
OVG Bremen, 07.03.2025 – 2 LA 356/24 Beschluss
LSG Niedersachsen-Bremen, 24.10.2017 – L 11 AL 9/15 Urteil
Leitsatz Leitsatz 1. Es besteht keine subjektive Verfügbarkeit im Sinne des § 138 Abs 5 Nr 3 und 4 SGB III, wenn der Versicherte ausschließlich die Wiederaufnahme des bestehenden Arbeitsverhältnisses nach Ende seiner Arbeitsunfä…
BGH, 17.09.2019 – VI ZR 437/18 Urteil
Leitsatz Für die Frage, auf wen ein Schadensersatzanspruch gemäß § 116 Abs. 1 SGB X übergegangen ist, kommt es darauf an, wer im Außenverhältnis zur Erbringung der jeweiligen Sozial- oder Beitragsleistung gesetzlich verpflichtet …
LSG Hessen, 23.08.2024 – L 7 AL 22/23 Urteil
SG Nordhausen, 20.04.2021 – S 18 AL 266/20 Urteil
Leitsatz Auch während der Teilnahme an einer stationären medizinischen Rehabilitationsmaßnahme, die wegen der verminderten Leistungsfähigkeit gewährt wurde, besteht der Anspruch auf Arbeitslosengeld gem § 145 SGB 3 fort. Auf die …
LSG Berlin-Brandenburg, 15.11.2017 – L 18 AL 37/17 WA Urteil
Leitsatz 1. Ein Anspruch auf Bewilligung von Arbeitslosengeld ist nach § 138 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 5 Nr. 3 SGB 3 ausgeschlossen, wenn der Antragsteller zwar objektiv verfügbar ist, aber den Vermittlungsbemühungen der Arbeitsagentur …
LSG Baden-Württemberg, 24.02.2017 – L 8 AL 3033/15 Urteil
SG Frankfurt am Main, 24.02.2023 – S 15 AL 325/22 Gerichtsbescheid
LSG NRW, 30.09.2021 – L 9 AL 132/19 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 29.08.2018 – L 3 AL 2612/18 Beschluss
Leitsatz Bei einer Entscheidung, ob das Berufungsverfahren durch Rücknahme der Berufung beendet ist, steht einer Entscheidung durch Beschluss entsprechend § 153 Abs 4 SGG der Umstand, dass das SG über die Klage durch Gerichtsbesc…
SG Karlsruhe, 13.12.2017 – S 2 AL 3606/16 Urteil
Leitsatz Ein beim Ausscheiden aus dem Beschäftigungsverhältnis abgerechneter Entgeltzeitraum im Sinne von § 150 Abs 1 S 1 SGB III liegt nicht vor, wenn eine noch vor dem leistungsrechtlichen Ausscheiden aus dem Beschäftigungsverh…
SG Gießen, 10.07.2017 – S 14 AL 201/16 Urteil
LSG NRW, 11.08.2010 – L 12 AL 47/09 Urteil
SG Darmstadt, 19.12.2025 – S 8 AL 348/21 Urteil
OLG Brandenburg, 18.09.2023 – 2 U 38/22 Urteil
SG Karlsruhe, 22.04.2013 – S 11 AL 3545/12 Urteil
SG Nordhausen, 06.11.2025 – S 18 AL 763/24 Urteil
LSG Hessen, 23.08.2024 – L 7 AL 33/23 Urteil
SG Heilbronn, 15.05.2023 – S 7 AL 928/23 ER Beschluss
SG Frankfurt am Main, 14.03.2023 – S 15 AL 363/22 Gerichtsbescheid
LSG Schleswig, 18.11.2022 – L 3 AL 13/21 Urteil
Leitsatz Bei der Ermittlung des Bemessungsentgelts nach § 151 Abs 5 S 1 SGB 3 ist in sog Bestandsschutzfällen (§ 151 Abs 4 SGB 3) auf die Arbeitszeit im Regelbemessungszeitraum abzustellen, da die Bestandsschutzregelung des § 151…
LSG Baden-Württemberg, 25.05.2022 – L 3 AL 670/21 Urteil
SG Freiburg, 25.03.2022 – S 15 AL 1855/20 Urteil
Leitsatz Die Erstattungsvorschrift des § 145 Abs 3 S 2 SGB III ist trotz der Verweisungen in §§ 93 Abs 3 und 156 Abs 2 S 2 SGB III nicht auf die Bewilligung von Gründungszuschuss anwendbar. (Rn.16)
LSG Berlin-Brandenburg, 17.09.2014 – L 2 R 430/14 B ER Beschluss
LSG Baden-Württemberg, 18.02.2005 – L 8 AL 4106/03 Urteil
BSG, 05.06.2025 – B 5 R 17/23 R Urteil
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 04.03.2026 – L 2 AL 27/22 Urteil
LSG Baden-Württemberg, 25.06.2025 – L 3 AL 2138/23 Urteil
SG Frankfurt am Main, 24.02.2023 – S 15 AL 292/22 Gerichtsbescheid
SG Frankfurt am Main, 24.02.2023 – S 15 AL 290/22 Gerichtsbescheid
LSG Berlin-Brandenburg, 19.12.2018 – L 18 AL 56/17 Urteil
Leitsatz Ein rechtswidrig zu hoch festgesetztes Bemessungsentgelt beim Arbeitslosengeldvorbezug entfaltet auch im Rahmen der Besitzstandsklausel des § 151 Abs 4 SGB 3 Bindungswirkung, so lange der frühere Bewilligungsbescheid bez…
SG Karlsruhe, 15.02.2016 – S 5 AL 2222/15 Urteil
Leitsatz 1. Liegt ein sog Nahtlosigkeitsfall nach § 145 SGB III vor, ist bei der Festsetzung eines fiktiven Arbeitsentgelts nach § 152 Abs 2 SGB III auch dann auf die bisherige qualifizierte Beschäftigung des Versicherten abzuste…
SG Marburg, 26.10.2015 – S 2 AL 114/13 Urteil
LAG Köln, 25.08.2015 – 12 Sa 500/14 Urteil
LAG Hessen, 22.06.2015 – 7 Sa 381/14 Urteil
LAG Hessen, 01.06.2015 – 7 Sa 412/14 Urteil
BSG, 24.09.2024 – B 11 AL 7/23 R Urteil
Leitsatz Ist wegen einer Einschränkung der wöchentlichen Arbeitszeit ein Bemessungsentgelt aus einem früheren Arbeitslosengeldbezug neu festzusetzen, sind bei unterschiedlichen Arbeitszeiten im früheren und im letzten Bemessungsz…

Seite 1 von 3