Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 112 SGB 3

Entscheidungen zu § 112 SGB 3

72 Entscheidungen · Teilhabe am Arbeitsleben

  1. ArbG Köln, 15.04.2021 – 8 Ca 7334/20 Urteil
  2. SG Frankfurt am Main, 01.04.2021 – S 15 AL 78/21 ER Beschluss
  3. SG Karlsruhe, 25.01.2021 – S 12 BL 2789/18 Entscheidung
  4. LSG Berlin-Brandenburg, 20.01.2021 – L 18 AS 412/20 Urteil

    Leitsatz 1. Eine dem Kostenerstattungsanspruch des § 13 Abs. 3 SGB 5 entsprechende Regelung gibt es im Recht der Grundsicherung des SGB 2 und der Arbeitsförderung des SGB 3 nicht.(Rn.19) 2. Die bestehende Regelungslücke ist durc…

  5. SG Frankfurt am Main, 08.12.2020 – S 18 KR 633/13 Urteil
  6. LSG Sachsen-Anhalt, 26.05.2020 – L 3 R 266/19 Beschluss

    Leitsatz In Bezug auf die geminderte Erwerbsfähigkeit iS von § 10 Abs 1 Nr 2 Buchst b SGB 6 kommt es, anders als für die entsprechenden Begriffe nach § 10 Abs 1 Nr 1 SGB 6, nicht auf den bisherigen Beruf des Versicherten, sondern…

  7. LSG Baden-Württemberg, 16.07.2019 – L 13 AL 4870/17 Urteil
  8. LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2018 – L 7/12 AL 46/16 Urteil

    Leitsatz Leitsatz Eine Autismustherapie in einem Autismuszentrum ist keine Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben, sondern zur Teilhabe am Leben in der Gesellschaft (jetzt: zur sozialen Teilhabe).

  9. SG Mannheim, 12.10.2017 – S 14 AL 3035/16 Urteil
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 05.10.2016 – L 18 AL 39/15 Urteil

    Leitsatz 1. Liegen bei einer der Agentur für Arbeit gegenüber geltend gemachten beruflichen Fördermaßnahme weder die Voraussetzungen einer beruflichen Aus- noch einer Weiterbildung vor, so können nach § 115 Nr. 1 i. V. m. § 44 Ab…

  11. LSG NRW, 09.06.2016 – L 9 SO 427/15 B ER, L 9 SO 428/15 B Beschluss
  12. SG Osnabrück, 02.06.2016 – S 20 AL 201/13 Urteil
  13. LG Freiburg, 17.10.2014 – 6 O 356/13 Urteil
  14. LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2014 – L 7 AL 56/12 Urteil
  15. SG Karlsruhe, 10.09.2014 – S 17 AL 4609/13 Gerichtsbescheid

    Leitsatz Soziale Vorteile eines jungen Erwachsenen durch das Auto, welche den Kläger genauso wie jeden nichtbehinderten Menschen gereichen, sind ohne Belang. (Rn.32)

  16. SG Halle, 06.08.2014 – S 5 AL 195/14 ER Beschluss
  17. LSG NRW, 23.01.2014 – L 19 AS 2316/13 B Beschluss
  18. SG Köln, 07.01.2014 – S 25 AS 4278/12 Urteil
  19. LSG Hessen, 19.06.2013 – L 6 AL 3/10 Urteil
  20. LSG NRW, 10.07.2012 – L 7 AS 898/12 B ER Beschluss
  21. LSG NRW, 27.10.2010 – L 8 R 20/10 Urteil
  22. LAG Rheinland-Pfalz, 14.07.2004 – 8 Ta 140/04 Beschluss

Seite 2 von 2