Entscheidungen zu § 9 SGB 2
3.113 Entscheidungen · Hilfebedürftigkeit
- LSG NRW, 22.05.2013 – L 19 AS 291/13 B ER Beschluss
- LSG NRW, 16.05.2013 – L 7 AS 742/13 B ER Beschluss
-
SG Saarland, 16.05.2013 – S 26 AS 67/13 ER
Beschluss
Leitsatz 1. Ist in der Hauptsache allein im Wege des Anfechtungswiderspruchs- oder der Anfechtungsklage vorzugehen, ohne dass damit unmittelbar in der Hauptsache eine Leistungsverpflichtung des Leistungsträgers durchgesetzt werde…
-
SG Mainz, 10.05.2013 – S 17 AS 751/12
Urteil
Leitsatz 1. Leibrentenzahlungen können Aufwendungen im Sinne des § 22 Abs 1 SGB 2 sein (Anschluss an LSG Mainz vom 3.9.2012 - L 6 AS 404/12 B ER = info also 2012, 274). (Rn.25) 2. Ein Vergleich mit Tilgungsleistung bei Eigentu…
- OVG NRW, 25.04.2013 – 16 A 2375/11 Urteil
-
SG Mainz, 19.04.2013 – S 17 AS 518/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Konkretisierung des Angemessenheitsbegriffs des § 22 Abs 1 S 1 SGB 2 durch die Rechtsprechung des BSG zum "schlüssigen Konzept" ist nicht mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimu…
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.04.2013 – L 5 AS 8/12 B ER Beschluss
- SG Lüneburg, 16.04.2013 – S 31 AS 132/11 Urteil
- SG Konstanz, 16.04.2013 – S 11 AS 2587/12 Urteil
- SG Karlsruhe, 21.02.2013 – S 4 AS 4957/11 Urteil
-
LSG Sachsen-Anhalt, 30.01.2013 – L 5 AS 368/09
Urteil
Leitsatz Für den SGB 2-Leistungsträger besteht vor dem tatsächlichen Eintritt einer (voraussichtlichen) Änderung von für die Leistungsgewährung relevanten Tatsachen (hier: Ankündigung der Aufnahme einer Beschäftigung) noch kein A…
- SG Halle, 29.01.2013 – S 26 AS 454/10 Urteil
- SG Berlin, 19.12.2012 – S 55 AS 18011/12 Urteil
- SG Frankfurt (Oder), 05.12.2012 – S 28 AS 3192/10 Urteil
- LSG NRW, 29.11.2012 – L 16 AL 329/11 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 05.11.2012 – L 3 AS 447/12 B ER Beschluss
- OLG Düsseldorf, 05.11.2012 – II-5 UF 103/12 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 05.10.2012 – L 9 AS 3208/12 ER-B Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 25.09.2012 – L 13 AS 3794/12 ER-B Beschluss
- LSG NRW, 27.08.2012 – L 19 AS 1847/11 Urteil
- SG Berlin, 15.08.2012 – S 55 AS 7242/11 Urteil
- SG Berlin, 15.08.2012 – S 55 AS 13349/12 Urteil
- LSG NRW, 06.08.2012 – L 19 AS 771/12 Urteil
- LSG NRW, 03.08.2012 – L 19 AS 1289/12 B ER Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 30.07.2012 – L 5 AS 162/12 B ER Beschluss
- LSG NRW, 19.07.2012 – L 7 AS 1155/10 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 12.07.2012 – L 2 AS 23/12 B Beschluss
- SG Karlsruhe, 26.06.2012 – S 4 AS 3038/11 Urteil
- VG Düsseldorf, 26.06.2012 – 27 K 3704/11 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 21.06.2012 – L 7 AS 4373/09 Urteil
- LSG NRW, 12.06.2012 – L 7 AS 885/12 B ER Beschluss
-
SG Mainz, 08.06.2012 – S 17 AS 1452/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Konkretisierung des Angemessenheitsbegriffs des § 22 Abs 1 S 1 SGB 2 durch die Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) zum "schlüssigen Konzept" ist nicht mit dem Grundrecht auf Gewährleistung eines menschen…
- LSG NRW, 31.05.2012 – L 7 AS 337/12 B ER Beschluss
- LSG NRW, 16.05.2012 – L 19 AS 756/12 B ER Beschluss
- LSG NRW, 14.05.2012 – L 19 AS 156/12 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 09.05.2012 – L 5 AS 134/10 Urteil
- SG Darmstadt, 04.05.2012 – S 16 AS 282/12 ER Beschluss
- SG Düsseldorf, 26.04.2012 – S 10 AS 1258/12 ER Beschluss
-
SG Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 29349/11
Vorlagebeschluss
Leitsatz 1. Dem Bundesverfassungsgericht wird die folgende Frage zur Entscheidung vorgelegt: Sind §§ 19 Abs 1 S 1 und 3, Abs 3 S 1, 20 Abs 1, 2 S 1, Abs 5 SGB 2 (idF von Art 2 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zu…
- LSG NRW, 19.04.2012 – L 6 AS 16/09 Urteil
- SG Karlsruhe, 02.04.2012 – S 4 AS 165/11 Urteil
- SG Dessau-Roßlau, 30.03.2012 – S 14 AS 512/12 ER Beschluss
- SG Düsseldorf, 26.03.2012 – S 29 AS 4510/11 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 21.03.2012 – L 2 AS 5392/11 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 20.03.2012 – L 6 BK 1/10 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 12.03.2012 – L 5 AS 87/12 B ER Beschluss
- LSG NRW, 27.02.2012 – L 19 AS 2027/10 Urteil
- LSG NRW, 16.02.2012 – L 6 AS 20/09 Urteil
- SG Düsseldorf, 27.01.2012 – S 21 AS 3986/10 WA Urteil
- SG Münster, 27.01.2012 – S 5 BK 22/11 Urteil
Seite 22 von 63