Rechtsprechung / § 60 SGB 2

Entscheidungen zu § 60 SGB 2

128 Entscheidungen · Auskunfts-, Mitwirkungs- und Nachweispflicht Dritter

  1. BSG, 04.06.2014 – B 14 AS 38/13 R Urteil

    Leitsatz Arbeitgeber haben keinen Kostenerstattungsanspruch für Auskünfte, die sie Jobcentern auf deren rechtmäßige Auskunftsverlangen erteilen.

  2. LSG Sachsen-Anhalt, 24.06.2014 – L 4 AS 798/12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Eingriffsnorm des § 60 Abs 2 SGB 2 ist einer erweiternden Auslegung schon aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht zugänglich. (Rn.34) 2. Erhält ein Unterhaltsberechtigter keine SGB 2-Leistungen, besteht …

  3. BSG, 24.02.2011 – B 14 AS 87/09 R Urteil

    Leitsatz Das Auskunftsverlangen eines Grundsicherungsträgers kann im sozialgerichtlichen Verfahren nicht auf eine andere Rechtsgrundlage gestützt werden, wenn diese Regelung anderen Zwecken dient oder auf einen anderen Sachverhal…

  4. LSG Schleswig, 15.02.2013 – L 6 AS 24/12 Urteil
  5. BSG, 23.06.2016 – B 14 AS 4/15 R Urteil

    Leitsatz Die Auskunftspflicht gegenüber dem Jobcenter seitens des Schuldners eines SGB II-Antragstellers besteht nicht im Fall eines Anspruchsübergangs wegen des sog Kindergeldüberhangs.

  6. LSG Sachsen-Anhalt, 27.03.2014 – L 2 AS 877/12 Urteil
  7. LSG Sachsen-Anhalt, 19.03.2025 – L 2 AS 511/21 Urteil
  8. LSG NRW, 06.10.2016 – L 6 AS 328/16 Urteil
  9. LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2012 – L 9 AS 405/10 Urteil
  10. LSG Hessen, 04.02.2022 – L 6 AS 551/21 B ER Beschluss
  11. LSG Hamburg, 19.09.2019 – L 4 AS 75/19 Urteil
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2025 – L 34 AS 895/22 Urteil
  13. SG Dessau-Roßlau, 08.08.2012 – S 6 AS 2810/10 Urteil
  14. OLG Hamm, 12.04.2012 – III-3 RBs 426/11 Beschluss
  15. LSG Berlin-Brandenburg, 10.01.2014 – L 34 AS 1036/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Prüfung der Erforderlichkeit einer Auskunft nach § 60 Abs 2 S 1 SGB 2 setzt eine Güterabwägung zwischen dem Auskunftsinteresse des Leistungsträgers einerseits und den schutzwürdigen Persönlichkeitsinteressen des A…

  16. LSG NRW, 29.01.2007 – L 1 AS 12/06 Urteil
  17. BSG, 25.06.2015 – B 14 AS 30/14 R Urteil

    Leitsatz Ein Gericht ist aufgrund des Untersuchungsgrundsatzes nicht verpflichtet, bei einer reinen Anfechtungsklage Ermittlungen nachzuholen, die die beklagte Behörde unterlassen hat, um die Voraussetzungen für die Rechtmäßigkei…

  18. LSG Berlin-Brandenburg, 09.12.2022 – L 29 AS 2166/17 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit der Änderung der Klage im Berufungsverfahren von der ursprünglichen Anfechtungsklage gegen das Auskunftsersuchen in eine Feststellungsklage, gerichtet auf die Feststellung, dass eine Auskunftspflicht …

  19. LSG Schleswig, 30.04.2026 – L 3 AS 91/26 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vermutung einer Verantwortungs- und Einstandsgemeinschaft nach § 7 Abs 3a Nr 1 SGB II wird nicht bereits durch den Vortrag einer strikten hälftigen Kostenteilung widerlegt. Mit zunehmender Dauer des Zusammenlebens…

  20. SG Gießen, 23.02.2016 – S 22 AS 1015/14 Urteil
  21. BSG, 01.07.2009 – B 4 AS 78/08 R Urteil
  22. SG Duisburg, 07.11.2022 – S 49 AS 1763/22 Gerichtsbescheid
  23. SG Duisburg, 07.11.2022 – Sozialgericht Duisburg Gerichtsbescheid
  24. LSG NRW, 22.11.2018 – L 19 AS 1478/18 NZB Beschluss
  25. LSG Schleswig, 13.06.2013 – L 13 AS 83/10 Urteil
  26. SG Berlin, 10.11.2010 – S 128 AS 33271/10 ER Beschluss

    Leitsatz Zur gerichtlichen Entscheidung im Eilverfahren bei unzureichender Sachverhaltsaufklärung des Grundsicherungsträgers zum Vorliegen einer Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaft iS des § 7 Abs 3 Nr 3 Buchst c SGB 2. (Rn…

  27. OLG Hamm, 11.02.2020 – 4 RBs 47/20 Beschluss
  28. LSG NRW, 25.01.2016 – L 19 AS 2164/15 B Beschluss
  29. LSG Schleswig, 29.04.2011 – L 3 AS 39/10 Urteil
  30. SG Berlin, 08.11.2010 – S 128 AS 33550/10 ER Beschluss

    Leitsatz Zur gerichtlichen Entscheidung im Eilverfahren bei unzureichender Sachverhaltsaufklärung des Grundsicherungsträgers zum Vorliegen einer Verantwortungs- und Einstehensgemeinschaft iS des § 7 Abs 3 Nr 3 Buchst c SGB 2. (Rn…

  31. LSG NRW, 04.12.2007 – L 19 B 130/07 AS Beschluss
  32. LSG Baden-Württemberg, 19.07.2007 – L 7 AS 1703/06 Urteil
  33. LSG NRW, 15.12.2025 – L 7 AS 1065/25 B ERL 7 AS 1066/25 B Beschluss
  34. SG Darmstadt, 08.05.2024 – S 1 AS 1011/19 Urteil
  35. LSG Sachsen-Anhalt, 21.06.2021 – L 2 AS 462/19 Urteil
  36. LSG Thüringen, 13.04.2016 – L 4 AS 1503/13 Urteil
  37. LSG Schleswig, 22.06.2015 – L 6 AS 102/15 B ER Beschluss

    Leitsatz In Fällen des § 60 Abs 4 SGB 2 kann das allgemeine rechtsstaatliche Interesse am ordnungsgemäßen Gesetzesvollzug die Anordnung der sofortigen Vollziehung rechtfertigen. (Rn.23) Die unmittelbare Sicherung des menschenw…

  38. SG Frankfurt (Oder), 10.04.2013 – S 28 AS 1569/12 Urteil
  39. LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2012 – L 18 AS 2167/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein in einer Bedarfsgemeinschaft lebender Hilfebedürftiger, der dem Sozialleistungsträger die Einkommens- und Vermögensnachweise der anderen Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft nicht selbst vorgelegt hat, weil er sie v…

  40. LSG Sachsen-Anhalt, 13.04.2010 – L 5 AS 69/10 B ER Beschluss
  41. LSG Sachsen-Anhalt, 18.03.2010 – L 5 AS 487/09 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anordnung der sofortigen Vollziehung zur Durchsetzung von Auskunftspflichten Dritter gem § 60 SGB 2 setzt ein besonderes öffentliches Interesse, das über den generellen Zweck des Auskunftsanspruchs hinausgeht, vor…

  42. SG Lüneburg, 11.01.2010 – S 25 AS 1945/09 ER Beschluss
  43. LSG Baden-Württemberg, 15.02.2008 – L 8 AS 3380/07 Urteil
  44. BGH, 08.05.2019 – XII ZB 560/16 Beschluss

    Leitsatz Im vereinfachten Verfahren der Umschreibung eines Unterhaltstitels auf den Träger der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach § 120 Abs. 1 FamFG i.V.m. § 727 ZPO muss die Beachtung der Schuldnerschutzvorschrift des § 33 A…

  45. BSG, 25.02.2013 – B 14 AS 133/12 B Beschluss
  46. BSG, 19.02.2009 – B 4 AS 10/08 R Urteil
  47. LSG NRW, 31.07.2025 – L 12 AS 422/25 B ER Beschluss
  48. LSG Hamburg, 20.05.2025 – L 4 AS 330/24 Urteil
  49. SG Neuruppin, 28.02.2022 – S 26 AS 1641/14 Urteil
  50. SG Neuruppin, 08.03.2021 – S 26 AS 1189/18 Gerichtsbescheid

Seite 1 von 3