Entscheidungen zu § 50 SGB 2
68 Entscheidungen · Datenübermittlung
- VGH Hessen, 20.11.2013 – 21 A 2132/12.PV Beschluss
- OVG NRW, 27.04.2017 – 20 A 523/16.PVB Beschluss
-
BVerwG, 17.05.2017 – 5 P 2/16
Beschluss
Leitsatz Zu den "Verfahren der Informationstechnik", die von den gemeinsamen Einrichtungen gemäß § 50 Abs. 3 Satz 1 SGB II (juris: SGB 2) zu nutzen sind, gehört auch die dort zu verwendende Hardware, soweit sie von der Bundesagen…
- BAG, 20.06.2018 – 7 ABR 39/16 Beschluss
-
OVG NRW, 29.07.2021 – 20 A 4760/19.PVB
Beschluss
Leitsatz Der Geschäftsführer einer gemeinsamen Einrichtung (Jobcenter) ist nicht verpflichtet, im Hinblick auf einen Initiativantrag des Personalrats, der darauf gerichtet ist, die Arbeitsplätze zur Bearbeitung der…
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2013 – OVG 62 PV 13.12 Beschluss
- OVG NRW, 01.09.2015 – 20 A 1265/14.PVB Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 17.11.2015 – 12b K 2784/14.PVB Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 02.12.2019 – 12b K 5804/17.PVB Beschluss
-
LAG Berlin-Brandenburg, 17.10.2012 – 15 TaBV 1458/12
Beschluss
Leitsatz Die Einführung einer neuen Telefonanlage und eines neuen Telefonservers, bei welchen es sich um ein zentral verwaltetes Verfahren der Informationstechnik im Sinne des § 50 Abs 1 SGB 2 handelt, eröffnet der Schwerbehinder…
- VG Köln, 12.02.2016 – 33 K 7209/14.PVB Beschluss
- OVG NRW, 01.09.2015 – 20 A 2311/13.PVB Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 01.10.2012 – 22 K 1921/12.F.PV Beschluss
- BVerwG, 06.08.2015 – 5 PB 15/14 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 15.01.2013 – 8 A 4742/12 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 12.06.2013 – 6 L 4/12 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 26.04.2017 – 72 K 6.16 PVB
Beschluss
Leitsatz OVG BB, Beschluss vom 24.7.2014 - OVG 62 PV 6.13 - und OVG NRW, Beschluss vom 1.9.2015 - 20 A 1265/14.PVB - (jetzt BVerwG 5 P 2.16)(Rn.15)
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.05.2012 – 71 K 20.11 PVB Beschluss
- BVerwG, 14.11.2022 – 5 PB 1.22 Beschluss
- BVerwG, 25.07.2019 – 5 PB 19/18 Beschluss
- SG Nordhausen, 08.06.2021 – S 13 AS 1134/20 Urteil
- VG Düsseldorf, 09.09.2013 – 33 K 1669/12.PVB Beschluss
-
BSG, 29.02.2024 – B 8 SO 2/23 R
Urteil
Leitsatz 1. Eine Übermittlung von Sozialdaten durch einen Sozialleistungsträger zur Erfüllung eigener oder Aufgaben des Empfängers ist nur rechtmäßig, wenn diese zur Erfüllung objektiv bestehender Aufgaben erforderlich ist. 2. Es…
- BVerwG, 04.04.2016 – 5 PB 30/15, 5 PB 30/15 (5 P 2/16) Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2019 – L 26 AS 2621/17
Urteil
Leitsatz Zum Anspruch auf Löschung der Kopie eines Personalausweises ohne Passbild in der elektronischen Akte eines Grundsicherungsträgers gemäß Art 17 EUV 2016/679 iVm § 51b SGB 2 und § 1 SGB2§51bDatV. (Rn.18)
- LSG Baden-Württemberg, 22.03.2018 – L 7 AS 2969/17 Urteil
- OVG NRW, 16.06.2015 – 8 A 2429/14 Urteil
- LSG Hessen, 27.03.2013 – L 6 AS 400/12 B ER Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2011 – L 18 AS 2132/10
Urteil
Leitsatz 1. § 40 Abs 2 S 1 SGB 2 aF ist nicht analog auf die Erstattung vorläufig bewilligter Leistungen nach § 40 Abs 1 S 2 Nr 1a SGB 2 aF iVm § 328 Abs 3 S 2 SGB 3 anzuwenden. Eine planwidrige Regelungslücke besteht nicht, da d…
-
BVerfG, 20.12.2007 – 2 BvR 2433/04
Urteil
Leitsatz Arbeitsgemeinschaften gemäß § 44b SGB II widersprechen dem Grundsatz eigenverantwortlicher Aufgabenwahrnehmung, der den zuständigen Verwaltungsträger verpflichtet, seine Aufgaben grundsätzlich durch eigene Verwaltungsein…
-
BSG, 14.05.2020 – B 14 AS 7/19 R
Urteil
Leitsatz Kontoauszüge mit Angaben zu Gutschriften darf das Jobcenter für die Dauer von zehn Jahren nach Bekanntgabe der Leistungsbewilligung in Kopie zur Leistungsakte nehmen, sofern es die Möglichkeit der Schwärzung nicht leistu…
-
BSG, 11.07.2019 – B 14 AS 51/18 R
Urteil
Leitsatz Ein Antrag auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts nach dem SGB II ist dem Jobcenter zugegangen, wenn er in dessen Macht- oder Willensbereich gelangt, ohne dass es auf die üblichen Dienstzeiten ankommt.
- BVerwG, 20.10.2016 – 7 C 23/15 Urteil
-
BVerwG, 20.10.2016 – 7 C 20/15
Urteil
Leitsatz Der Anspruch auf Informationszugang zu den dienstlichen Telefonnummern der Bediensteten von Jobcentern ist nach § 3 Nr. 2 IFG ausgeschlossen, wenn das Bekanntwerden der Information die öffentliche Sicherheit - hier: die …
- BSG, 09.03.2016 – B 14 AS 3/15 R Urteil
- BSG, 19.09.2008 – B 14 AS 45/07 R Urteil
- LSG Schleswig, 09.05.2025 – L 3 AL 24/22 Urteil
- VG Köln, 13.02.2023 – 33 K 3824/20.PVB Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 31.08.2022 – L 5 AS 463/22 B ER Beschluss
- LSG Hamburg, 12.05.2022 – L 4 AS 174/19 Urteil
- LSG Hamburg, 12.05.2022 – L 4 AS 175/19 Urteil
- LSG Hamburg, 12.05.2022 – L 4 AS 176/19 Urteil
-
SG Nordhausen, 08.06.2021 – S 13 AS 29/19
Urteil
Leitsatz Zum Vorliegen eines Feststellungsinteresses im Sinne des § 55 Abs 1 SGG wegen der spezifischen Grundrechtsrelevanz des Verwaltungshandelns. (Rn.28)
-
OLG Düsseldorf, 19.05.2021 – 3 Kart 159/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die in Tenorziffer 1 des angegriffenen Beschlusses der Bundesnetzagentur zur Stärkung der Bilanzkreistreue vom 12.2019 (BK6-19-218) festgelegte Verpflichtung der Messstellenbetreiber, ab dem 01.04.2020 auch dem j…
-
BayObLG, 27.01.2021 – 1 VA 37/20
Beschluss
Leitsatz 1. Ersucht ein Sozialhilfeträger, der dem Betroffenen eines Betreuungsverfahrens Sozialhilfe gewährt, um Amtshilfe durch Übersendung des Jahresberichts, so bedarf es wegen des Gesetzesvorbehalts für Grundrechtseingriffe …
- VGH Hessen, 10.11.2020 – 21 A 558/19.PV Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 21.10.2019 – 5 K 97.17
Urteil
Leitsatz 1. Das Feststellungsbegehren der Gleichstellungsbeauftragten bezüglich der Beteiligung an einer Ausschreibung betriebsärztlicher Leistungen ist gegen den Geschäftsführer des Job-Centers zu richten.(Rn.19) 2. Die Bestell…
- LSG Hamburg, 12.05.2019 – L 4 AS 173/19 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2018 – L 32 AS 2045/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelungen der EUV 2016/679 sind nicht anwendbar, wenn über einen Antrag auf Löschung von Sozialdaten vor dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verordnung entschieden wurde. (Rn.34) 2. Die Speicherung von Sozialda…
- VG Arnsberg, 12.04.2018 – 7 K 2801/16 Urteil
Seite 1 von 2