Entscheidungen zu § 40 SGB 2
1.794 Entscheidungen · Anwendung von Verfahrensvorschriften
- LSG Baden-Württemberg, 24.11.2023 – L 12 AS 2126/23 Urteil
- SG Freiburg, 14.07.2023 – S 7 AS 3568/21 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 29.08.2013 – L 20 AS 678/10
Urteil
Leitsatz 1. Soweit ein Verwaltungsakt aufgehoben worden ist, sind erbrachte Leistungen nach § 50 Abs. 1 SGB 10 zurückzufordern. Abweichend davon sind nach § 19 S. 1 und 3 und § 28 SGB 2 a. F. berücksichtigte Kosten der Unterkunft…
- LSG NRW, 28.05.2021 – L 21 AS 1280/20 Urteil
-
SG Altenburg, 20.10.2016 – S 30 AS 471/14, S 30 (41) AS 471/14
Urteil
Leitsatz Soweit die Erfüllungsfiktion des § 107 Abs 1 SGB 10 reicht, schließt sie eine Aufhebung bzw Rücknahme der Leistungsbewilligung durch den Leistungsträger, der den Erstattungsanspruch hat, nach den §§ 44 ff SGB 10 und eine…
-
BSG, 14.05.2020 – B 14 AS 10/19 R
Urteil
Leitsatz Die zum 1.8.2016 in Kraft getretene Ausschlussfrist in der Grundsicherung für Arbeitsuchende steht einem zuvor gestellten Antrag auf Überprüfung eines Bescheids nicht entgegen.
- LSG Berlin-Brandenburg, 12.11.2015 – L 20 AS 261/14 Urteil
- SG Detmold, 17.10.2013 – S 23 AS 2298/12 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 28.09.2011 – L 18 AS 2132/10
Urteil
Leitsatz 1. § 40 Abs 2 S 1 SGB 2 aF ist nicht analog auf die Erstattung vorläufig bewilligter Leistungen nach § 40 Abs 1 S 2 Nr 1a SGB 2 aF iVm § 328 Abs 3 S 2 SGB 3 anzuwenden. Eine planwidrige Regelungslücke besteht nicht, da d…
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.01.2025 – L 22 R 468/21 Urteil
- SG Detmold, 22.06.2017 – S 23 AS 1850/14 Urteil
- LSG NRW, 30.01.2025 – L 6 AS 337/21 Urteil
- SG Cottbus, 28.10.2016 – S 31 AS 3057/15 Urteil
-
SG Berlin, 15.07.2011 – S 91 AS 38168/09
Urteil
Leitsatz Ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz nach Art 3 Abs 1 GG liegt nicht vor. (Rn.23)
-
LSG Hamburg, 26.01.2023 – L 4 AS 9/21
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 40 Abs. 1 S. 1 SGB 2 i. V. m. § 48 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 SGB 10 ist ein Bescheid über die Bewilligung von Leistungen der Grundsicherung mit Wirkung vom Zeitpunkt der Änderung der Verhältnisse an aufzuheben, wenn na…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2020 – L 32 AS 1455/20 B ER
Beschluss
Leitsatz 1. § 40 Abs. 4 SGB 2 enthält eine besondere Ermächtigungsgrundlage für die Aufhebung von endgültigen Bewilligungsbescheiden wegen der Änderung bestimmter tatsächlicher Verhältnisse und damit eine Sonderregelung für die A…
- LSG Berlin-Brandenburg, 02.06.2020 – L 8 R 714/17 Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 15.08.2014 – L 10 AS 1593/14 B ER
Beschluss
Leitsatz 1. Unter Berücksichtigung der beim EuGH anhängigen Vorabentscheidungsersuchen (vgl ua BSG vom 12.12.2013 - B 4 AS 9/13 R = NDV-RD 2014, 86) zur Europarechtskonformität des Leistungsausschlusses gem § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB…
-
BSG, 13.07.2022 – B 7/14 AS 57/21 R
Urteil
Leitsatz Wird geringeres Arbeitslosengeld II abschließend festgesetzt als vorläufig bewilligt mit der Folge, dass nach Anrechnung der vorläufig erbrachten Leistungen Überzahlungen zu erstatten sind, ist der Anspruch auf Rücknahme…
-
BSG, 04.04.2017 – B 4 AS 6/16 R
Urteil
Leitsatz Der Anspruch auf Rücknahme eines rechtswidrigen nicht begünstigenden Verwaltungsakts über die Bewilligung von Arbeitslosengeld II und der Anspruch auf eine sich daraus ergebende Leistungsnachzahlung setzt keine bis zum A…
-
BSG, 15.12.2010 – B 14 AS 61/09 R
Urteil
Leitsatz Die zeitliche Beschränkung einer Rücknahme rechtswidrig belastender Verwaltungsakte über SGB 2-Leistungen mit Wirkung für die Vergangenheit (in entsprechender Anwendung des § 330 SGB 3) setzt auch für die Leistungsbereic…
- LSG NRW, 20.05.2026 – L 2 AS 1639/25 B Beschluss
- LSG Hessen, 13.07.2022 – L 6 AS 156/22 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 14.02.2019 – L 32 AS 1645/18 NZB
Beschluss
Leitsatz 1. Die mit Wirkung zum 1. August 2016 erfolgte Änderung des § 40 Abs. 1 SGB 2 in Bezug auf die zeitliche Begrenzung von Anträgen auf Überprüfung einer Verwaltungsentscheidung kommt erst für Überprüfungsanträge zur Anwend…
-
BSG, 29.04.2015 – B 14 AS 31/14 R
Urteil
Leitsatz Nach Wegfall der Voraussetzungen für die vorläufige Bewilligung von Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts hat das Jobcenter eine abschließende Entscheidung über die Leistungen zu treffen und darf sich nicht auf e…
-
BSG, 22.08.2012 – B 14 AS 165/11 R
Urteil
Leitsatz Soweit in der Grundsicherung für Arbeitsuchende Leistungen ohne Verwaltungsakt zu Unrecht erbracht wurden und der Leistungsempfänger sich nicht auf Vertrauensschutz berufen kann, hat das Jobcenter bei Erlass des Erstattu…
- LSG Baden-Württemberg, 21.02.2024 – L 3 AS 2081/23 Urteil
- LSG NRW, 22.06.2017 – L 19 AS 2181/16 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 08.03.2017 – L 32 AS 1005/15
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Ermittlung des anzurechnenden Einkommens eines selbständig tätigen Grundsicherungsempfängers sind regelmäßig dann, wenn vor dem Bewilligungszeitraum noch keine entsprechenden Einkünfte erzielt wurden, nur die …
- SG Duisburg, 22.01.2016 – S 14 KN 42/12 Urteil
- SG Duisburg, 19.01.2016 – S 5 AS 4421/11 Urteil
- LSG NRW, 07.09.2015 – L 19 AS 248/14 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 26.08.2015 – L 4 AS 81/14 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 08.09.2014 – L 18 AS 1429/14
Beschluss
Leitsatz 1. Die rückwirkende Gewährung durch Sanktionsbescheid verfügter Absenkungsbeträge ist nach § 44 Abs. 4 SGB 10 i. V. m. § 40 Abs. 1 S. 2 SGB 2 ausgeschlossen. Nach der Rechtsprechung des BSG ist § 44 Abs. 4 S. 1 SGB 10 üb…
-
LSG Baden-Württemberg, 10.07.2013 – L 3 AS 2083/11
Urteil
Leitsatz 1. Die Erstattungspflicht nach § 50 Abs 1 SGB 10 entfällt in Fällen, in denen die Leistung aus dem Verwaltungsakt dem Berechtigten nicht zugeflossen ist, dann nicht, wenn der tatsächliche Empfänger der Leistung zu der au…
-
LSG Baden-Württemberg, 14.05.2013 – L 13 AS 1389/11
Urteil
Leitsatz 1. Das Wiederbegründen eines "gewöhnlichen Aufenthalts" iS von § 30 Abs 1 SGB 1 in Deutschland erfordert mehr als ein tage- oder stundenweises Verweilen im Bundesgebiet. (Rn.48) 2. Die (teilweise) Ausnahme der Erstatt…
- LSG NRW, 28.03.2011 – L 19 AS 1845/10 Urteil
-
BSG, 21.06.2011 – B 4 AS 118/10 R
Urteil
Leitsatz Die zeitlich eingeschränkte Rücknahme rechtswidrig belastender Verwaltungsakte über SGB 2-Leistungen mit Wirkung für die Vergangenheit (in entsprechender Anwendung des § 330 SGB 3) setzt auch für die Leistungsbereiche de…
-
LSG Sachsen-Anhalt, 03.04.2025 – L 2 AS 323/24 ZVW
Urteil
Leitsatz Zur Behandlung von Überprüfungsanträgen, die Leistungen außerhalb der einjährigen Verfallfrist nach § 44 Abs 4 S 1 SGB 10 iVm § 40 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2 betreffen. (Rn.25)
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2021 – L 3 AS 677/21 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 31.07.2018 – L 13 AS 1951/16 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.05.2015 – L 7 AS 643/13 Urteil
- LSG NRW, 07.04.2014 – L 19 AS 389/14 B ER und L 19 AS 390/14 B Beschluss
-
LSG Sachsen-Anhalt, 01.03.2012 – L 5 AS 339/09
Urteil
Leitsatz 1. In Fällen der nachträglichen Einkommensanrechnung gemäß § 48 Abs 1 Satz 2 Nr 3 SGB 10 führt die Bestandskraft der ursprünglichen Bewilligungsentscheidung dazu, dass Gegenstand der gerichtlichen Kontrolle nur die angef…
-
BSG, 29.11.2012 – B 14 AS 6/12 R
Urteil
Leitsatz 1. Wird bei einkommensabhängigen Leistungen trotz schwankenden Einkommens ein endgültiger statt eines vorläufigen Bescheids erlassen, kommt als Rechtsgrundlage für die Aufhebung des Bewilligungsbescheids wegen zusätzlich…
-
LSG Sachsen-Anhalt, 23.10.2024 – L 5 AS 514/22
Urteil
Leitsatz 1. Da im Rahmen des § 50 Abs 2 SGB 10 kein Verwaltungsakt aufgehoben wird, bezieht sich die Prüfung des Vertrauensschutzes auf die faktische Leistungsgewährung. (Rn.35) 2. Im Anwendungsbereich des § 50 Abs 2 SGB 10 find…
-
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 13.12.2023 – L 10 AS 232/21
Urteil
Leitsatz 1. Die Überprüfung einer Versagungsentscheidung des Grundsicherungsträgers im Wege des § 44 SGB X ist bei Ablauf der einjährigen Verfallsfrist des § 40 Abs. 1 Satz 2 SGB II i. V. m. § 44 Abs. 4 Satz 1 SGB X ausgeschlosse…
- LSG NRW, 03.08.2023 – L 7 AS 1865/21 Urteil
-
LSG Hamburg, 25.05.2023 – L 4 AS 352/20
Urteil
Leitsatz 1. Eine Rentenzahlung ist bei der Bewilligung von Leistungen der Grundsicherung nach § 7 SGB 2 bedarfsmindernd zu berücksichtigen. Mit einer Rentenerhöhung tritt eine wesentliche Änderung in den tatsächlichen und rechtli…
- LSG NRW, 14.03.2022 – L 20 AL 107/18 Urteil
Seite 1 von 36