Entscheidungen zu § 34 SGB 2
226 Entscheidungen · Ersatzansprüche bei sozialwidrigem Verhalten
- SG Potsdam, 19.10.2012 – S 38 AS 400/10 Urteil
- LSG Hessen, 16.03.2012 – L 7 AS 314/11 Urteil
- LSG Hamburg, 03.02.2022 – L 4 AS 287/20 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.12.2018 – L 13 AS 162/17 Urteil
- LSG NRW, 17.05.2018 – L 7 BK 9/15 Urteil
- SG Düsseldorf, 31.08.2015 – S 35 AS 257/15 Gerichtsbescheid
- LSG NRW, 14.06.2010 – L 6 AS 494/10 B ER Beschluss
- SG Köln, 20.03.2024 – S 34 AS 1314/22 Urteil
- SG Kassel, 07.02.2023 – S 1 AS 186/20 Urteil
- SG Kassel, 24.01.2023 – S 6 AS 452/20 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.12.2018 – L 13 AS 5/17 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.07.2018 – L 6 AS 80/17 Urteil
- SG Kassel, 26.03.2014 – S 6 AS 456/13 Urteil
-
BSG, 03.07.2020 – B 8 SO 2/19 R
Urteil
Leitsatz 1. Ein Betreuer ist als "Dritter" vom Adressatenkreis der Norm über den Kostenersatz bei schuldhaftem Verhalten ("für sich oder andere") erfasst, ohne dass es dafür weiterer übergesetzlicher Voraussetzungen, etwa einer G…
-
BSG, 29.11.2012 – B 14 AS 33/12 R
Urteil
Leitsatz Eine einmalige Einnahme darf auch über einen Verteilzeitraum hinweg nur bedarfsmindernd berücksichtigt werden, soweit sie als bereites Mittel geeignet ist, den konkreten Bedarf im jeweiligen Monat zu decken.
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.03.2024 – L 34 AS 921/23 B Beschluss
- SG Detmold, 13.06.2023 – S 35 AS 101/19 Gerichtsbescheid
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.07.2020 – L 13 AS 18/20 Urteil
- LSG Thüringen, 26.10.2017 – L 9 AS 1668/15 Urteil
- SG Braunschweig, 23.11.2016 – S 52 AS 456/16 Urteil
- SG Köln, 11.03.2016 – S 33 AS 2599/15 Urteil
-
SG Mainz, 09.06.2015 – S 14 AS 790/14
Urteil
Leitsatz Es ist nicht sozialwidrig iS des § 34 SGB II, wenn jemand seine Stelle kündigt, weil er ein deutlich besser bezahltes Stellenangebot in einem 580 km entfernten Ort in Aussicht hat, für eine Wohnungssuche und den Umzug zw…
- LSG NRW, 01.02.2012 – L 12 AS 1353/10 Urteil
- LSG NRW, 11.01.2012 – L 12 AS 1978/10 Urteil
- BSG, 19.08.2010 – B 14 AS 36/09 R Urteil
- SG Duisburg, 29.05.2020 – S 49 AS 3304/16 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 14.11.2019 – L 4 AS 604/18 NZB Beschluss
- LSG Hessen, 13.03.2019 – L 4 SO 193/17 Urteil
- LSG NRW, 29.06.2017 – L 7 AS 607/17 Urteil
- LSG NRW, 18.03.2016 – L 19 AS 1272/15 Urteil
-
SG Karlsruhe, 14.12.2015 – S 11 AS 1305/15
Urteil
Leitsatz 1. Das Jobcenter hat die Tatbestandsvoraussetzungen eines Ersatzanspruchs bei sozialwidrigem Verhalten eigenständig zu prüfen. (Rn.15) 2. Ein Bescheid der Bundesagentur für Arbeit über das Erlöschen des Anspruchs auf …
-
SG Nordhausen, 06.11.2014 – S 17 AS 6920/11
Urteil
Leitsatz 1. Die Verweigerung existenzsichernder Leistungen aufgrund einer unwiderleglichen Annahme, dass die Hilfebedürftigkeit bei bestimmtem wirtschaftlichen Verhalten - hier dem Verbrauch der einmaligen Einnahme in bestimmten …
- LSG Hessen, 03.06.2013 – L 9 AS 219/13 B ER Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 28.02.2013 – L 5 AS 230/10 Urteil
- LSG NRW, 26.04.2012 – L 7 AS 552/12 B ER Beschluss
- LSG NRW, 26.04.2012 – L 7 AS 630/12 B ER Beschluss
- LSG NRW, 25.10.2010 – L 6 AS 171/10 Beschluss
- LSG NRW, 22.04.2010 – L 7 AS 107/09 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 03.12.2009 – L 8 AS 29/09 Urteil
- BSG, 04.06.2019 – B 4 KG 3/18 B Beschluss
-
BSG, 24.05.2017 – B 14 AS 16/16 R
Urteil
Leitsatz Der Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts als Darlehen bei nicht sofort verwertbarem Vermögen setzt - nach entsprechenden Hinweisen des Jobcenters - Verwertungsbemühungen der betroffenen Person vorau…
-
BSG, 24.04.2015 – B 4 AS 39/14 R
Urteil
Leitsatz Der automatisierte Datenabgleich des SGB 2-Trägers mit dem Bundeszentralamt für Steuern ist verfassungsgemäß.
- BSG, 12.12.2013 – B 14 AS 76/12 R Urteil
- BSG, 17.10.2013 – B 14 AS 38/12 R Urteil
- VGH Bayern, 21.08.2023 – 12 ZB 23.30450 Beschluss
- VGH Bayern, 21.08.2023 – 12 ZB 23.1307 Beschluss
- VGH Bayern, 21.08.2023 – 12 ZB 23.30452 Beschluss
- VGH Bayern, 12.07.2023 – 12 C 22.30494 Beschluss
- VGH Bayern, 10.07.2023 – 12 C 23.30311 Beschluss
- VGH Bayern, 31.05.2023 – 12 C 23.30271 Beschluss
Seite 2 von 5