Entscheidungen zu § 2 SGB 2

1. LSG Sachsen-Anhalt, 24.06.2013 – L 5 AS 323/13 B ER Beschluss
2. LSG NRW, 12.06.2013 – L 7 AS 40/13 B Beschluss
3. LSG NRW, 21.05.2013 – L 7 AS 112/13 B ER Beschluss
4. LSG Hessen, 17.05.2013 – L 9 AS 247/13 B ER Beschluss
5. LSG NRW, 13.05.2013 – L 2 AS 313/13 B ER Beschluss
6. LSG NRW, 24.04.2013 – L 20 AY 153/12 B ER Beschluss
7. LSG Sachsen-Anhalt, 18.04.2013 – L 5 AS 91/12 Urteil

   Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an einen die Eingliederungsvereinbarung ersetzenden Verwaltungsakt (insbesondere: Zumutbarkeit von 3 Bewerbungen pro Monat mit Nachweispflicht, Teilnahme an einer Arbeitsgelegenheit mit Mehraufwan…

8. LSG Sachsen-Anhalt, 18.04.2013 – L 5 AS 90/12 Urteil

   Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an einen die Eingliederungsvereinbarung ersetzenden Verwaltungsakt (insbesondere: Zumutbarkeit von 3 Bewerbungen pro Monat mit Nachweispflicht, Teilnahme an einer Arbeitsgelegenheit mit Mehraufwan…

9. SG Lüneburg, 15.04.2013 – S 2 U 130/10 Urteil
10. LSG NRW, 15.04.2013 – L 19 AS 179/13 Urteil
11. LSG Sachsen-Anhalt, 28.02.2013 – L 5 AS 369/09 Urteil
12. LSG NRW, 28.02.2013 – L 7 AS 506/11 Urteil
13. SG Karlsruhe, 21.02.2013 – S 4 AS 4619/11 Urteil
14. SG Lüneburg, 11.02.2013 – S 45 AS 50/13 ER Beschluss
15. LSG Berlin-Brandenburg, 31.01.2013 – L 34 AS 721/11 Urteil

    Leitsatz 1. Umzugsbedingt anfallende Doppelmieten stellen keine Wohnungsbeschaffungskosten, sondern Kosten der Unterkunft iS des § 22 Abs 1 S 1 SGB 2 dar, die im Rahmen ihrer Angemessenheit bedarfserhöhend zu berücksichtigen sind…

16. LSG Berlin-Brandenburg, 31.01.2013 – L 34 AS 90/11 Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 22 Abs 1 S 1 SGB 2 besteht ein Anspruch auf Berücksichtigung der umzugsbedingt angefallener Doppelmieten, denn bei diesen handelt es sich nicht um Wohnungsbeschaffungskosten, sondern um Kosten der Unterkunft un…

17. SG Berlin, 19.12.2012 – S 55 AS 18011/12 Urteil
18. LSG Schleswig, 14.12.2012 – L 3 AS 93/10 Urteil
19. LSG NRW, 16.11.2012 – L 19 AS 2098/12 B ER Beschluss
20. LAG Niedersachsen, 01.11.2012 – 4 Sa 1529/11 Urteil
21. LAG Niedersachsen, 01.11.2012 – 4 Sa 1528/11 Urteil
22. LSG NRW, 15.10.2012 – L 7 AS 1730/12 B ER und L 7 AS 1731/12 B Beschluss
23. LSG Sachsen-Anhalt, 11.10.2012 – L 6 U 6/10 Urteil
24. LSG NRW, 08.10.2012 – L 12 AS 1442/12 B ER Beschluss
25. LSG Baden-Württemberg, 05.10.2012 – L 9 AS 3208/12 ER-B Beschluss
26. LSG NRW, 19.09.2012 – L 19 AS 1371/12 B ER Beschluss
27. LSG Sachsen-Anhalt, 18.09.2012 – L 5 AS 621/12 B ER Beschluss
28. LSG Rheinland-Pfalz, 21.08.2012 – L 3 AS 250/12 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Der aus § 7 Abs 1 S 2 Nr 2 SGB 2 folgende Ausschluss von EU-Bürgern, die sich allein zur Arbeitsuche in Deutschland aufhalten, von den Leistungen nach dem SGB 2 verstößt nicht gegen das in Art 4 EGV 883/2004 geregelte…

29. LSG NRW, 20.08.2012 – L 12 AS 918/12 B ER Beschluss
30. LSG Berlin-Brandenburg, 25.07.2012 – L 29 AS 1504/12 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Als Selbständiger iS des § 2 Abs 2 Nr 2 FreizügG/EU 2004 ist anzusehen, wer eine tatsächliche und echte Tätigkeit von wirtschaftlicher Bedeutung ausübt; außer Betracht bleiben lediglich Tätigkeiten mit einem so gering…

31. LSG NRW, 18.07.2012 – L 7 AS 1256/12 B ER Beschluss
32. LSG Berlin-Brandenburg, 05.07.2012 – L 29 AS 1244/12 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Ein EU-Ausländer, ist nicht gem § 7 Abs. 1 S. 2 Alt. 1 SGB 2 von den Leistungen nach dem SGB 2 ausgeschlossen, wenn er nach seiner Einreise zum Zweck der Arbeitsuche eine geringfügige Beschäftigung i.S. des § 8 Abs. 1…

33. LSG Hessen, 22.06.2012 – L 7 AS 643/10 Urteil
34. LSG Berlin-Brandenburg, 22.06.2012 – L 29 AS 1252/12 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Der Leistungsausschluss des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB 2verstößt nicht gegen das Europäische Fürsorgeabkommen.(Rn.34) 2. Der Leistungsausschluss des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB 2 ist von Art. 24 Abs. 2 der Richtlini…

35. LSG Sachsen-Anhalt, 21.06.2012 – L 5 AS 261/10 Urteil
36. LSG Berlin-Brandenburg, 12.06.2012 – L 29 AS 914/12 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Der Leistungsausschluss des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB 2 verstößt nicht gegen das Europäische Fürsorgeabkommen.(Rn.37) (Rn.56) 2. Der Leistungsausschluss des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB 2 ist von Art. 24 Abs. 2 der …

37. LSG Berlin-Brandenburg, 07.06.2012 – L 29 AS 920/12 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Der Leistungsausschluss des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB 2 verstößt nicht gegen das Europäische Fürsorgeabkommen.(Rn.36) (Rn.55) 2. Der Leistungsausschluss des § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 SGB 2 ist von Art. 24 Abs. 2 der …

38. LSG Sachsen-Anhalt, 07.06.2012 – L 5 AS 193/12 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Werden Einkünfte des Leistungsberechtigten aus Vermietung und Verpachtung gepfändet, stehen sie ihm nicht als "bereites Mittel" zur Deckung des Lebensunterhaltes zur Verfügung, sodass im Verfahren des einstweiligen Re…

39. LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2012 – L 29 AS 652/12 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Litauen hat den Vertrag des Europäischen Fürsorgeabkommens (EFA) bisher nicht ratifiziert, so dass litauische Staatsangehörige vom Schutzbereich des EFA nicht erfasst werden.(Rn.29) 2. Erwerbsfähige litauische Staats…

40. SG Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 29349/11 Vorlagebeschluss

    Leitsatz 1. Dem Bundesverfassungsgericht wird die folgende Frage zur Entscheidung vorgelegt: Sind §§ 19 Abs 1 S 1 und 3, Abs 3 S 1, 20 Abs 1, 2 S 1, Abs 5 SGB 2 (idF von Art 2 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zu…

41. SG Dessau-Roßlau, 30.03.2012 – S 14 AS 512/12 ER Beschluss
42. LSG NRW, 22.02.2012 – L 7 AS 1716/11 B Beschluss
43. SG Karlsruhe, 07.02.2012 – S 4 AS 4801/10 Urteil
44. LSG NRW, 26.01.2012 – L 7 AS 1822/10 Urteil
45. LSG NRW, 25.01.2012 – L 19 AS 1768/11 B Beschluss
46. SG Aachen, 20.01.2012 – S 19 SO 108/11 Urteil
47. LSG Niedersachsen-Bremen, 12.01.2012 – L 7 AS 242/10 B Beschluss
48. SG Mannheim, 12.12.2011 – S 10 AS 4474/10 Urteil
49. SG Stade, 02.12.2011 – S 17 AS 521/10 Urteil
50. SG Stuttgart, 30.11.2011 – S 20 AS 6617/10 Urteil

Seite 9 von 11