Entscheidungen zu § 28 SGB 2
734 Entscheidungen · Bedarfe für Bildung und Teilhabe
- VG Greifswald, 22.07.2025 – 6 A 1905/21 HGW Beschluss
-
VG Greifswald, 22.07.2025 – 6 A 155/22 HGW
Urteil
Leitsatz 2. Die im Erlasswege auf Grundlage von § 29a LBesG M-V a.F. (juris: BesG MV) und § 73 LBesG M-V n.F. (juris: BesG MV 2021) gewährten Zuschläge zur Wahrung des Abstands zur Grundsicherung für Arbeitssuchende sind verfassu…
- VG Greifswald, 29.04.2025 – 6 A 1309/19 HGW Beschluss
-
VG Greifswald, 29.04.2025 – 6 A 1088/19 HGW
Beschluss
Leitsatz 1. Die Prüfung der Frage, ob die Alimentation evident unzureichend ist, vollzieht sich nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts durch eine Gesamtschau verschiedener Kriterien und unter Berücksichtigung der k…
- VG Greifswald, 29.04.2025 – 6 A 1691/19 HGW Beschluss
- VG Greifswald, 29.04.2025 – 6 A 1514/19 HGW Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 26 K 128/23
Beschluss
Leitsatz BVerfG, Beschl. v. 4.5.2020 - 2 BvL 4/18 (Berliner Richterbesoldung in der Besoldungsgruppe R 1 in den Jahren 2009 bis 2015) VG Berlin, Urt. v. 16.6.2023 - 26 K 245/23 (Berliner Richterbesoldung in der Besoldungsgruppe …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 26 K 157/23
Beschluss
Leitsatz BVerfG, Beschl. v. 4.5.2020 - 2 BvL 4/18 (Berliner Richterbesoldung in der Besoldungsgruppe R 1 in den Jahren 2009 bis 2015) VG Berlin, Urt. v. 16.6.2023 - 26 K 247/23 (Berliner Richterbesoldung in der Besoldungsgruppe …
-
OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 26 K 129/23
Beschluss
Leitsatz BVerfG, Beschl. v. 4.5.2020 - 2 BvL 4/18 (Berliner Richterbesoldung in der Besoldungsgruppe R 2 in den Jahren 2009 bis 2015) VG Berlin, Urt. v. 16.6.2023 - 26 K 246/23 (Berliner Richterbesoldung in der Besoldungsgruppe …
- LSG Baden-Württemberg, 23.02.2022 – L 3 AS 1023/21 Urteil
- LSG NRW, 04.06.2020 – L 7 AS 1992/19 Urteil
- SG Darmstadt, 21.10.2019 – S 1 AS 58/17 Urteil
-
LSG Sachsen-Anhalt, 16.09.2019 – L 2 AS 291/17 NZB
Beschluss
Leitsatz 1. Es ist auch für § 28 Abs 3 SGB II in der Fassung bis zum 31.7.2016 im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde nicht klärungsbedürftig, ob auch derjenige Anspruch auf das sog Schulbedarfspaket hat, der zum 1. August des…
- SG Düsseldorf, 06.06.2018 – S 12 AS 4276/16 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2017 – L 11 AS 917/16 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 12.05.2015 – L 3 AS 7/15 Urteil
- SG Altenburg, 05.06.2014 – S 23 AS 3562/12 Urteil
-
LSG Schleswig, 26.03.2014 – L 6 AS 31/14 B ER
Beschluss
Leitsatz 1. Ist die Versetzung eines hilfebedürftigen Schülers nur deshalb nicht gefährdet, weil in der Orientierungsstufe der automatische Aufstieg von der 5. in die 6. Klassenstufe vorgesehen ist, so steht dies einer Lernförder…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2014 – L 13 AS 190/12 Urteil
- SG Kassel, 17.08.2012 – S 10 AS 400/12 Urteil
- SG Aurich, 21.12.2011 – S 55 AS 524/11 Urteil
- LSG NRW, 01.02.2007 – L 9 AS 57/06 Urteil
-
BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 4/18
Beschluss
Leitsatz 1. Zu den hergebrachten Grundsätzen des Berufsbeamtentums im Sinne des Art. 33 Abs. 5 GG zählt das Alimentationsprinzip. Es verpflichtet den Dienstherrn, Richtern und Staatsanwälten nach ihrem Dienstrang, nach der mit ih…
-
BVerfG, 04.05.2020 – 2 BvL 6/17, 2 BvL 7/17, 2 BvL 8/17
Beschluss
Leitsatz 1. Der Dienstherr ist aufgrund des Alimentationsprinzips (Art. 33 Abs. 5 GG) verpflichtet, seinen Richtern und Beamten sowie ihren Familien einen amtsangemessenen Lebensunterhalt zu gewähren. Deshalb kann bei der Beurtei…
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 22.02.2021 – L 8 AS 287/20 B ER Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.02.2020 – L 7 BK 2/19 Urteil
-
SG Dessau-Roßlau, 20.06.2019 – S 3 AS 1283/18
Urteil
Leitsatz 1. Der SGB II Leistungsträger hat die Kosten für nicht ausleihbare Schulbücher nach § 21 Abs 6 SGB II in verfassungskonformer Auslegung zu tragen. (Rn.34) 2. Konflikte zwischen Bund und Ländern hinsichtlich der …
-
LSG Berlin-Brandenburg, 08.11.2017 – L 18 AS 933/17
Beschluss
Leitsatz Im Rahmen der Leistungen zur Grundsicherung für Arbeitsuchende besteht auch bei einem Kind, welches das 6. Lebensjahr vollendet hat, kein Anspruch auf Übernahme der Fahrtkosten zur Kindertagesstätte als Leistungen der Bi…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.09.2016 – L 11 AS 48/15 Urteil
- SG Rostock, 26.08.2015 – S 6 BK 6/15 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 20.08.2014 – L 10 AS 1764/13 B PKH
Beschluss
Leitsatz 1. Schülerinnen und Schüler sind auf Schülerbeförderung angewiesen, soweit ein Fuß- oder Radweg für den regelmäßigen Besuch der Bildungsmaßnahme objektiv nicht zumutbar ist. (Rn.14) 2. Ab welcher Entfernung bzw ab welch…
- LSG NRW, 20.12.2013 – L 19 AS 2015/13 B ER Beschluss
-
SG Berlin, 01.06.2012 – S 37 AS 1126/12
Urteil
Leitsatz Zur Frage, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen und in welcher Höhe Regelbedarfsanteile für den Schülerbeförderungsbedarf eingesetzt werden müssen. (Rn.22)
-
OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2011 – 23 V 16.08
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 32 Abs 3 AufenthG ist dem minderjährigen Kind eines Ausländers, das das 16. Lebensjahr noch nicht vollendet hat, eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, wenn beide Eltern eine Niederlassungserlaubnis besitzen. (…
- BSG, 25.01.2012 – B 14 AS 131/11 R Urteil
- LSG NRW, 20.11.2017 – L 7 AS 1956/17 B ER Beschluss
- SG Düsseldorf, 10.05.2016 – S 21 AS 1690/15 Urteil
- LSG NRW, 02.09.2015 – L 12 AS 558/14 Urteil
- LSG NRW, 01.07.2013 – L 7 AS 746/13 NZB Beschluss
- SG Kassel, 03.08.2012 – S 10 AS 958/11 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 20.05.2010 – L 7 AS 5263/08 Urteil
- SG Aachen, 30.05.2008 – S 8 AS 36/08 Urteil
- BSG, 07.11.2006 – B 7b AS 10/06 R Urteil
-
LSG Baden-Württemberg, 07.04.2025 – L 2 AS 2581/22
Urteil
Leitsatz Zum Bestehen eines Erstattungsanspruchs zwischen kommunalen Trägern nach § 36a SGB 2 für Leistungen der psychosozialen Betreuung nach § 16a Nr 3 SGB 2. (Rn.46)
- SG Mannheim, 28.04.2017 – S 7 AS 1159/16 Gerichtsbescheid
- SG Detmold, 27.09.2016 – S 7 AS 2145/13 Urteil
- SG Detmold, 17.03.2015 – S 18 AS 2128/12 Urteil
- SG Darmstadt, 16.12.2013 – S 1 AS 467/12 Urteil
- SG Osnabrück, 29.01.2013 – S 23 AS 47/13 ER Beschluss
-
SG Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 9238/12
Vorlagebeschluss
Leitsatz Dem Bundesverfassungsgericht werden folgende Fragen zur Entscheidung vorgelegt: 1. Sind §§ 19 Abs 1 S 1 und 3, Abs 3 S 1, 20 Abs 1, 4 und 5 SGB 2 (idF von Art 2 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Ände…
Seite 3 von 15