Rechtsprechung / § 24 SGB 2

Entscheidungen zu § 24 SGB 2

992 Entscheidungen · Abweichende Erbringung von Leistungen

  1. SG Düsseldorf, 04.03.2021 – S 43 AS 464/21 ER Beschluss
  2. SG Düsseldorf, 27.11.2006 – S 43 (35) AS 37/05 Urteil
  3. BSG, 31.10.2007 – B 14 AS 30/07 R Urteil
  4. LSG Berlin-Brandenburg, 29.02.2024 – L 29 AS 2214/18 KL Urteil

    Leitsatz 1. Nach § 6b Abs 5 S 1 SGB 2 kann das Bundesministerium für Arbeit und Soziales von dem zugelassenen kommunalen Träger die Erstattung von Mitteln verlangen, die er zu Lasten des Bundes ohne Rechtsgrund erlangt hat. (Rn.1…

  5. LSG NRW, 11.08.2011 – L 7 AS 965/11 Urteil
  6. LSG Berlin-Brandenburg, 03.07.2025 – L 35 AS 158/25 Urteil
  7. VGH Baden-Württemberg, 16.03.2009 – 2 S 1400/08 Urteil
  8. BSG, 24.05.2017 – B 14 AS 16/16 R Urteil

    Leitsatz Der Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts als Darlehen bei nicht sofort verwertbarem Vermögen setzt - nach entsprechenden Hinweisen des Jobcenters - Verwertungsbemühungen der betroffenen Person vorau…

  9. LSG Berlin-Brandenburg, 13.01.2011 – L 34 AS 501/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der befristete Zuschlag nach § 24 SGB 2 ist kein abtrennbarer Streitgegenstand (vgl BSG vom 31.10.2007 - B 14/11b AS 5/07 R = BSGE 99, 170 = SozR 4-4200 § 24 Nr 1, vom 19.3.2008 - B 11b AS 23/06 R = SozR 4-4200 § 24 N…

  10. LSG NRW, 16.10.2006 – L 20 AS 4/06 Urteil
  11. VG Düsseldorf, 21.05.2007 – 27 K 2350/06 Urteil
  12. SG Karlsruhe, 13.03.2006 – S 5 AS 3056/05 Urteil
  13. SG Konstanz, 26.07.2005 – S 9 AS 851/05 Urteil
  14. LSG Hessen, 25.01.2017 – L 6 AS 205/16 Urteil
  15. LSG Baden-Württemberg, 24.05.2007 – L 7 AS 2716/06 Urteil
  16. SG Duisburg, 09.06.2006 – S 27 AS 371/05 Urteil
  17. OVG Niedersachsen, 04.05.2010 – 4 LC 768/07 Beschluss
  18. LSG Niedersachsen-Bremen, 21.06.2007 – L 8 AS 215/06 Urteil
  19. LSG Hessen, 13.11.2015 – L 9 AS 44/15 Urteil
  20. LSG Rheinland-Pfalz, 15.03.2011 – L 3 AS 133/10 Urteil
  21. VG Gelsenkirchen, 31.10.2007 – 14 K 1898/07 Beschluss
  22. OVG Niedersachsen, 23.04.2007 – 4 PA 101/07 Beschluss
  23. BSG, 25.06.2008 – B 11b AS 45/06 R Urteil
  24. BSG, 27.02.2008 – B 14 AS 23/07 R Urteil
  25. SG Oldenburg (Oldenburg), 14.03.2011 – S 45 AS 2130/09 Urteil
  26. VGH Baden-Württemberg, 02.07.2009 – 2 S 507/09 Urteil
  27. VG Stuttgart, 22.04.2008 – 13 K 3584/07 Urteil
  28. VG Frankfurt am Main, 28.08.2007 – 10 E 1278/07 Beschluss
  29. SG Stade, 16.02.2007 – S 28 AS 358/05 Urteil
  30. LSG Baden-Württemberg, 18.07.2006 – L 13 AS 1420/06 Urteil
  31. VG Sigmaringen, 27.04.2006 – 2 K 155/06 Urteil
  32. BSG, 19.03.2008 – B 11b AS 33/06 R Urteil
  33. SG Aachen, 11.11.2005 – S 8 AS 60/05 Urteil
  34. LSG Berlin-Brandenburg, 08.05.2025 – L 14 AS 237/22 Urteil

    Leitsatz Die Kosten für eine Schädlingsbekämpfung in einer von Bettwanzen befallenen Wohnung sind nicht darlehensweise als vom Regelsatz umfasster besonderer unabweisbarer Bedarf zu übernehmen, nicht als Sonderbedarf für die Erst…

  35. LSG NRW, 18.03.2016 – L 19 AS 1272/15 Urteil
  36. VGH Baden-Württemberg, 26.10.2022 – 12 S 1330/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Unterhaltsleistung nach dem Unterhaltsvorschussgesetz ist eine besondere Hilfe für alleinerziehende Elternteile und ihre Kinder, mit der der Gesetzgeber die besondere Lebenssituation von Alleinerziehenden, die mit…

  37. LSG NRW, 31.08.2017 – L 19 AS 787/17 Urteil
  38. SG Osnabrück, 05.02.2013 – S 33 AS 46/12 Urteil
  39. LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2010 – L 8 SO 58/08 Urteil
  40. OVG NRW, 28.11.2007 – 16 E 1358/06 Beschluss
  41. SG Aachen, 14.09.2006 – S 9 AS 68/06 Urteil
  42. LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2016 – L 13 AS 92/15 Urteil
  43. LSG Baden-Württemberg, 18.07.2006 – L 12 AS 1362/06 Urteil
  44. SG Düsseldorf, 03.11.2020 – S 15 AS 2919/19 Urteil
  45. LSG NRW, 23.06.2020 – L 2 AS 1936/19 Urteil
  46. LSG NRW, 14.11.2016 – L 19 AS 1375/15 Urteil
  47. OVG Rheinland-Pfalz, 18.05.2010 – 7 A 10535/10 Beschluss
  48. VG Schwerin, 18.11.2009 – 6 A 1287/07 Urteil
  49. SG Stade, 31.01.2007 – S 17 AS 372/05 Urteil
  50. LSG Baden-Württemberg, 20.06.2023 – L 9 AS 3069/21 Urteil

    Leitsatz Der Senat teilt die Auffassung, dass der Gesetzgeber den in §§ 19, 20 SGB 2 geregelten Regelbedarf nicht in verfassungswidriger Weise zu niedrig bemessen hat. (Rn.27)

Seite 1 von 20