Entscheidungen zu § 21 SGB 2

1.606 Entscheidungen · Mehrbedarfe

VG Hamburg, 02.04.2025 – 21 B 151/24 Urteil
SG Altenburg, 10.03.2025 – S 39 AS 219/24 Urteil
LSG Sachsen-Anhalt, 13.02.2025 – L 5 AS 296/23 Urteil
VG Düsseldorf, 29.01.2025 – 8 K 393/24 Urteil
LSG Hessen, 22.01.2025 – L 6 AS 206/21 Urteil
LSG NRW, 05.12.2024 – L 12 AS 1047/24 B ER Beschluss
SG Karlsruhe, 13.11.2024 – S 12 AS 442/24 Gerichtsbescheid
SG Hamburg, 11.11.2024 – S 62 AS 2376/24 ER Beschluss
Leitsatz 1. Die Leistungsausschlüsse der § 7 Abs 1 S 2 SGB 2 gelten auch für nichterwerbsfähige Angehörige einer Bedarfsgemeinschaft (vgl BSG vom 14.6.2018 - B 14 AS 28/17 R = SozR 4-4200 § 7 Nr 56) und damit auch für Kinder von …
LSG NRW, 18.10.2024 – L 19 AS 943/23 Beschluss
VG Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 150/24 Beschluss
VG Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 148/24 Beschluss
VG Hamburg, 17.10.2024 – 21 B 149/24 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2024 – 26 K 153/24 Urteil
Leitsatz 1. Die Berufung auf eine spezifische Anspruchsgrundlage bereits im Verwaltungsverfahren ist nicht erforderlich. (Rn.22) 2. Das Mindestabstandsgebot bildet lediglich einen abstrakten besoldungsrechtlichen Vergleichsmaßst…
OVG Berlin-Brandenburg, 10.10.2024 – 26 K 187/24 Urteil
Leitsatz 1. Eine Klage ist im Hauptantrag trotz des unmittelbar auf Zahlung gerichteten Antrags als Verpflichtungsklage statthaft, wenn die begehrte höhere Besoldung sich nicht unmittelbar aus dem Gesetz ergibt, sondern einer auß…
LSG NRW, 26.09.2024 – L 9 BK 8/23 Urteil
LSG Niedersachsen-Bremen, 25.09.2024 – L 13 AS 21/23 Urteil
SG Köln, 24.09.2024 – S 22 AS 2377/23 Urteil
LSG Hessen, 17.07.2024 – L 6 AS 310/23, L 6 AS 311/23 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 03.07.2024 – 26 K 133/24 Beschluss
Leitsatz VG Berlin, Urt. v. 3.7.2024 - 26 K 323.13 (kein Anspruch auf Besoldungsnachzahlung trotz verfassungswidriger Unteralimentation bei fehlender gesetzlicher Grundlage)
FG Schleswig, 28.06.2024 – 1 K 37/23 Gerichtsbescheid
Leitsatz 1. § 32a Abs. 1 S. 2 Nr. 1 EStG i.d.F. des InflAusG (Grundfreibetrag) ist sowohl für den Veranlagungszeitraum 2023 als auch für den Veranlagungszeitraum 2024 anzuwenden. Eine Aussetzung des Verfahrens gemäß § 74 FGO und …
LSG Berlin-Brandenburg, 29.05.2024 – L 9 AS 975/22 Urteil
SG Darmstadt, 08.05.2024 – S 1 AS 1011/19 Urteil
VG Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 6288/21 Beschluss
VG Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 4571/21 Beschluss
VG Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 223/21 Beschluss
Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Angemessenheit der Alimentation kommt es auf deren Gesamthöhe an, zu deren Ermittlung neben dem Grundgehalt auch weitere Besoldungsbestandteile wie Sonderzahlungen oder Stellenzulagen heranzuzi…
VG Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 2157/21 Beschluss
Leitsatz 1. Für die Beurteilung der Angemessenheit der Alimentation kommt es auf deren Gesamthöhe an, zu deren Ermittlung neben dem Grundgehalt auch weitere Besoldungsbestandteile wie Sonderzahlungen oder Stellenzulagen heranzuzi…
VG Hamburg, 07.05.2024 – 20 B 14/21 Beschluss
Leitsatz 1. Vorlagebeschluss des VG Hamburg an das Bundesverfassungsgericht zur Klärung der Frage, ob die Besoldung der Hamburger Beamtinnen und Beamten in der Besoldungsgruppe A 9 in den Jahren 2020 und 2021 verfassungswidrig zu…
LSG Sachsen-Anhalt, 29.04.2024 – L 5 AS 326/20 Urteil
LSG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – L 34 AS 824/23 Urteil
LAG Bremen, 04.04.2024 – 1 Ta 15/24 Beschluss
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2024 – L 8 AS 94/17 Urteil
LSG Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2024 – L 8 AS 268/20 Urteil
Leitsatz 1. Hat der Kläger die einmonatige Klagefrist gemäß § 87 Abs. 1 S. 1 SGG versäumt, so ist die nach § 54 Abs. 1 SGG erhobene Klage unzulässig. (Rn.31) 2. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand hinsichtlich der versäumt…
SG Nordhausen, 11.03.2024 – S 13 AS 760/23 Urteil
LSG NRW, 21.02.2024 – L 12 AS 1422/22 Urteil
LSG NRW, 15.02.2024 – L 7 AS 1406/23 NZB Beschluss
LSG NRW, 02.01.2024 – L 2 AS 369/23 B Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2023 – 26 K 251.16 Beschluss
Leitsatz VG Berlin, Urt. v. 30.11.2023 - 26 K 649/23 (Abweisung der Klage der Klägerin für die Jahre 2020 bis 2022 infolge fehlender zeitnaher Geltendmachung der Unteralimentation)
OVG Berlin-Brandenburg, 22.11.2023 – 1 K 351/20 V Urteil
Leitsatz 1. Werden die Altersgrenzen des § 32 AufenthG im Laufe des Verfahrens überschritten, müssen dessen spezielle Voraussetzungen sowie die allgemeinen Voraussetzungen spätestens im Zeitpunkt des Erreichens der Altersgrenzen …
OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2023 – 26 K 134/22 Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 16.11.2023 – 26 K 459/23 Beschluss
LSG Sachsen-Anhalt, 09.11.2023 – L 2 AS 328/18 Urteil
Leitsatz Der Senat hält daran fest, dass eine Fortschreibung hier bereits zum 1. Juli 2014 nötig war, um eine hinreichende Aktualität der Daten zu gewährleisten, da zwischen den letzten einbezogenen Daten, nämlich den Angebotsmie…
LSG Sachsen-Anhalt, 09.11.2023 – L 2 AS 547/19 Urteil
LSG NRW, 02.11.2023 – L 2 AS 913/23 B Beschluss
LSG Berlin-Brandenburg, 18.10.2023 – L 18 AS 279/23 Urteil
Leitsatz Die Höhe des Regelbedarfs für Alleinerziehende für die Monate September und Oktober 2022 genügt auch weiterhin den verfassungsrechtlichen Anforderungen. (Rn.18)
LSG Hamburg, 06.10.2023 – L 4 AS 322/20 Urteil
Leitsatz Zur Frage der Verwertbarkeit eines Miteigentumsanteils an einem Hausgrundstück. (Rn.34)
SG Kassel, 07.08.2023 – S 11 AS 21/23 Urteil
LSG NRW, 19.07.2023 – L 7 AS 1811/22 B Beschluss
LSG Sachsen-Anhalt, 22.06.2023 – L 4 AS 550/15 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 26 K 128/23 Beschluss
Leitsatz BVerfG, Beschl. v. 4.5.2020 - 2 BvL 4/18 (Berliner Richterbesoldung in der Besoldungsgruppe R 1 in den Jahren 2009 bis 2015) VG Berlin, Urt. v. 16.6.2023 - 26 K 245/23 (Berliner Richterbesoldung in der Besoldungsgruppe …
OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2023 – 26 K 246/23 Urteil

Seite 21 von 33