Entscheidungen zu § 21 SGB 2
1.606 Entscheidungen · Mehrbedarfe
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.05.2019 – L 13 AS 207/18 ZVW Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 28.06.2018 – L 4 AS 885/17 NZB Beschluss
-
LSG Sachsen-Anhalt, 28.06.2018 – L 4 AS 863/17 NZB
Beschluss
Leitsatz Aufwendungen für eine Besuchsfahrt zur im Herkunftsland lebenden Familie bzw zur Neuausstellung eines russischen Personalausweises begründen keinen Mehrbedarf iSv § 21 Abs 6 SGB II. (Rn.23)
-
LSG Baden-Württemberg, 17.05.2018 – L 7 AS 2087/17
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Lernförderung nach § 28 Abs 5 SGB II bei Legasthenie (hier verneint). (Rn.23)
- SG Mannheim, 28.04.2017 – S 7 AS 1159/16 Gerichtsbescheid
-
LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2017 – L 18 AS 1567/16
Beschluss
Leitsatz Die Zuerkennung eines Mehrbedarfs für Alleinerziehende im Rahmen der Leistungen zur Grundsicherung für Arbeitsuchende kommt auch dann nicht in Betracht, wenn ein (neuer) Lebensgefährte die Kindesmutter bei der Betreuung …
- LSG NRW, 08.12.2016 – L 7 AS 578/15 Urteil
- SG Halle, 18.10.2016 – S 17 AS 903/14 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 26.09.2016 – L 5 BK 2/14 Urteil
- SG Konstanz, 16.08.2016 – S 11 AS 1021/16 Urteil
- SG Mainz, 18.04.2016 – S 3 AS 99/14 Vorlagebeschluss
- LSG NRW, 15.02.2016 – L 7 AS 1681/15 B Beschluss
- SG Neuruppin, 16.10.2015 – S 26 AS 1976/13 Gerichtsbescheid
- SG Aurich, 25.08.2015 – S 55 AS 100/14 Urteil
- LSG NRW, 18.05.2015 – L 20 SO 355/13 Urteil
- VG Stuttgart, 20.04.2015 – 11 K 5984/14 Urteil
- SG Duisburg, 23.01.2015 – S 14 AS 4603/12 Urteil
- SG Mainz, 12.12.2014 – S 3 AS 370/14 Vorlagebeschluss
- SG Köln, 12.12.2014 – S 30 AS 4315/12 Urteil
- LSG NRW, 17.03.2014 – L 7 AS 2392/13 B ER Beschluss
- SG Freiburg, 13.11.2013 – S 16 AS 2091/12 Entscheidung
- LSG Baden-Württemberg, 15.05.2013 – L 2 AS 1962/12 Urteil
- LSG NRW, 09.08.2012 – L 6 AS 139/12 ZVW Urteil
-
LSG Rheinland-Pfalz, 20.06.2012 – L 3 AS 210/12 B ER
Beschluss
Leitsatz 1. Bei der Frage, ob die zur Wahrnehmung des Umgangsrechts mit einem getrennt lebenden Kind aufzuwendenden Kosten außergewöhnlich hoch sind, ist jedenfalls im vorläufigen Rechtsschutzverfahren auf einen Durchschnittsverd…
-
SG Berlin, 25.04.2012 – S 55 AS 9238/12
Vorlagebeschluss
Leitsatz Dem Bundesverfassungsgericht werden folgende Fragen zur Entscheidung vorgelegt: 1. Sind §§ 19 Abs 1 S 1 und 3, Abs 3 S 1, 20 Abs 1, 4 und 5 SGB 2 (idF von Art 2 des Gesetzes zur Ermittlung von Regelbedarfen und zur Ände…
- LSG NRW, 30.03.2012 – L 6 AS 1930/11 B Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 01.03.2012 – L 25 AS 469/10
Urteil
Leitsatz Ist bei einer Erkrankung an Diabetes mellitus eine Vollkost geboten, so rechtfertigt dies noch nicht die Gewährung eines Mehrbedarfs wegen kostenaufwändiger Ernährung im Rahmen der Leistung zur Grundsicherung für Arbeits…
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2012 – L 9 AS 585/08 Urteil
- LSG NRW, 09.01.2012 – L 19 AS 2054/11 B Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2011 – L 7 AS 1442/10 Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 08.08.2011 – L 18 AS 613/11 NZB
Beschluss
Leitsatz 1. Die Fragen nach der Gewährung einer höheren Regelleistung unter Berücksichtigung eines ernährungsbedingten Mehrbedarfs bei einem Empfänger von Leistungen zur Grundsicherung für Arbeitsuchende nach § 21 Abs. 5 SGB 2 is…
- LSG NRW, 30.06.2011 – L 19 AS 1023/11 B ER Beschluss
- LSG NRW, 16.06.2011 – L 7 AS 4/08 Urteil
- LSG NRW, 28.03.2011 – L 19 AS 1845/10 Urteil
- LSG NRW, 25.02.2011 – L 19 AS 2003/10 B Beschluss
- LSG NRW, 24.02.2011 – L 7 AS 1487/10 Urteil
- LSG NRW, 07.02.2011 – L 19 AS 185/11 B Beschluss
- LSG NRW, 04.02.2011 – L 19 AS 87/11 B Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 02.12.2010 – L 25 AS 759/10
Urteil
Leitsatz 1. Die vom Bundesverfassungsgericht mit Urteil vom 9. Februar 2010 geschaffene Härtefallregelung gilt nur für die Zeit ab der Verkündung des Urteils und damit nicht für Leistungszeiträume vor dem 9. Februar 2010.(Rn.21) …
- SG Detmold, 15.11.2010 – S 19 AS 2423/10 ER Beschluss
- SG Darmstadt, 15.11.2010 – S 22 AS 1238/09 Urteil
- LSG Schleswig, 26.10.2010 – L 3 AS 181/10 B ER, L 3 AS 181/10 B ER PKH Beschluss
- SG Detmold, 19.10.2010 – S 18 AS 1792/10 Beschluss
-
LSG Sachsen-Anhalt, 26.08.2010 – L 5 AS 113/07
Urteil
Leitsatz 1. Die Pauschalierung der monatlich in unregelmäßiger Höhe anfallenden laufenden Kosten für ein Eigenheim ist jedenfalls dann nicht zu beanstanden, wenn sie nicht zu einer Unterdeckung des Bedarfs im Bewilligungszeitraum…
- LSG NRW, 13.07.2010 – L 6 AS 587/10 B ER Beschluss
- LSG NRW, 13.07.2010 – L 6 AS 588/10 B Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 11.06.2010 – L 20 AS 2147/09 B PKH
Beschluss
Leitsatz 1. Die Regelleistung für Haushaltsvorstände und allein Lebende deckt den Mindestaufwand für eine Vollkost.(Rn.23) 2. Solange ein Verfahrensbeteiligter nicht substantiiert Zweifel an Feststellungen, Auffassungen oder Beu…
- SG Karlsruhe, 11.03.2010 – S 11 AS 2772/08 Urteil
- LSG NRW, 27.08.2009 – L 7 AS 72/08 Urteil
-
LSG Hessen, 29.10.2008 – L 6 AS 336/07
Vorlagebeschluss
Leitsatz Sind § 20 Abs. 1 bis 3 und § 28 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch– Grundsicherung für Arbeitsuchende (SGB II), in der Fassung von Artikel 1 Viertes Gesetz für moderne Dienstleistungen am Arbeitsmark…
Seite 10 von 33