Entscheidungen zu § 82 SGB 11
359 Entscheidungen · Finanzierung der Pflegeeinrichtungen
- BSG, 08.09.2011 – B 3 P 4/10 R Urteil
-
BSG, 08.09.2011 – B 3 P 2/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Es können nur solche in der Pflegevergütung und in den Entgelten für Unterkunft und Verpflegung nicht berücksichtigungsfähigen Aufwendungen durch gesonderte Berechnung auf die Heimbewohner umgelegt werden, die bei ihr…
- BSG, 08.09.2011 – B 3 P 3/11 R Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2021 – L 30 P 40/17
Urteil
Leitsatz 1. Zum Streit über die Zustimmung der Landesbehörde zur gesonderten Berechnung von betriebsnotwendigen Investitionsaufwendungen gegenüber den Bewohnern einer öffentlich geförderten vollstationären Pflegeeinrichtung - hie…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2021 – L 30 P 42/17
Urteil
Leitsatz 1. § 82 Abs. 3 S. 3 HS. 2 SGB 11 enthält bei der Finanzierung der Pflegeversicherung nach § 9 SGB 11 eine ausdrückliche Ermächtigung zugunsten der Länder, das Nähere hierzu zu regeln.(Rn.44) 2. Fiktive Eigenkapitalzinse…
-
LSG Berlin-Brandenburg, 22.04.2021 – L 30 P 41/17
Urteil
Leitsatz 1. Die Ausgestaltung der öffentlich-rechtlichen Vergütungsbeziehungen zwischen Einrichtungen der Pflegeversicherung und Heimbewohnern obliegt auf der Grundlage der Gesetzgebungszuständigkeit aus Art. 74 Abs. 1 Nr. 12 GG …
- LSG Baden-Württemberg, 13.04.2022 – L 2 SO 3089/20 KL Urteil
-
BSG, 08.09.2011 – B 3 P 6/10 R
Urteil
Leitsatz Erbbauzinsen für betriebsnotwendige Grundstücke sind durch gesonderte Berechnung umlagefähige Aufwendungen iS von § 82 Abs 3 Satz 1 SGB 11.
-
LSG Sachsen-Anhalt, 03.12.2015 – L 4 P 3/12 ZVW
Urteil
Leitsatz 1. Fremdkapitalzinsen für den nach § 82 Abs 3 SGB XI in der bis zum 31.12.1012 geltenden Fassung des Pflege-Qualitätssicherungsgesetzes berücksichtigungsfähigen Aufwand sind nur umlagefähig, soweit sie in Ansehung der be…
- VG Osnabrück, 20.02.2002 – 6 A 114/99 Urteil
- BSG, 06.09.2007 – B 3 P 3/07 R Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 23.10.2019 – L 1 P 21/18 Urteil
-
LSG Sachsen-Anhalt, 16.03.2011 – L 4 P 17/06
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Rechtsstreit über die Zustimmung zur gesonderten Berechnung betriebsnotwendiger Investitionsaufwendungen nach § 82 SGB 11 sind die pflegebedürftigen Heimbewohner und der zuständige Sozialhilfeträger weder Be…
- LSG Baden-Württemberg, 27.01.2006 – L 4 P 4599/02 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 11.05.2010 – L 4 P 1/07 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 22.06.2022 – L 2 SO 2731/21 KL Urteil
- OVG Niedersachsen, 29.07.2003 – 4 OB 268/03 Beschluss
-
BSG, 20.09.2023 – B 8 SO 8/22 R
Urteil
Leitsatz Auch eine Objektförderung vor Inkrafttreten des SGB XI schließt den Abschluss einer Investitionskostenvereinbarung zwischen der geförderten Pflegeeinrichtung und dem Sozialhilfeträger aus.
-
BSG, 10.03.2011 – B 3 P 3/10 R
Urteil
Leitsatz 1. Ein gemeinnütziger Pflegeheimträger darf im Rahmen der Berechnung von betriebsnotwendigen Investitionsfolgeaufwendungen eine aus den Konzessionsabgaben nach dem Niedersächsischen Gesetz über das Lotterie- und Wettwese…
-
LSG Sachsen-Anhalt, 16.03.2011 – L 4 P 12/07
Urteil
Leitsatz 1. Bei einem Rechtsstreit über die Zustimmung zur gesonderten Berechnung betriebsnotwendiger Investitionsaufwendungen nach § 82 SGB 11 sind die pflegebedürftigen Heimbewohner und der zuständige Sozialhilfeträger weder Be…
- OVG Niedersachsen, 07.03.2006 – 11 ME 217/05 Beschluss
- LSG NRW, 09.02.2023 – L 5 P 92/19 Urteil
- LSG NRW, 22.08.2006 – L 6 (3) P 17/03 Urteil
- SG Dortmund, 02.12.2003 – S 12 P 87/02 Urteil
- OVG NRW, 13.12.2007 – 16 A 4149/05 Urteil
- LSG NRW, 12.09.2006 – L 6 (3) P 23/04 Urteil
- LSG NRW, 06.06.2023 – L 5 P 6/20 Urteil
- LSG NRW, 26.05.2020 – L 5 P 38/19 Urteil
-
LSG Thüringen, 16.12.2014 – L 6 P 589/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Begrenzung der Umlage von Investitionsaufwendungen durch § 11 PflegeVGAG TH 2005 iVm § 1 Abs 3 S 2 PflAZuSchInvABerV TH idF vom 28.6.2005 verstößt gegen höherrangiges Recht. (Rn.20) 2. Zur Frage einer Umlegung vo…
- OVG Niedersachsen, 08.02.2001 – 4 O 3818/00 Beschluss
- LSG Bayern, 04.12.2024 – L 8 SO 226/24 B ER Beschluss
- LSG Hessen, 24.08.2022 – L 6 P 27/21 Urteil
- LSG NRW, 08.09.2016 – L 5 P 107/14 Urteil
- SG Gotha, 27.06.2012 – S 16 P 4366/11 Urteil
- OVG Niedersachsen, 22.01.2003 – 4 LC 146/02 Urteil
- BSG, 23.03.2006 – B 3 P 2/05 R Urteil
- LSG NRW, 09.02.2023 – L 5 P 7/20 Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 05.12.2013 – L 23 SO 38/10 KL
Urteil
Leitsatz 1. Die (isolierte) Anfechtungsklage (§ 54 Abs 1 S 1 Alt 1 SGG) ist die richtige Klageart gegen Entscheidungen der Schiedsstelle nach § 80 SGB 12. (Rn.33) 2. Die Schiedsstelle des Landes Baden-Württemberg war hier zustän…
- LSG Schleswig, 17.12.2004 – L 3 P 20/03 ZVW Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 29.05.2019 – L 6 P 2/09 Urteil
-
LSG Thüringen, 27.05.2013 – L 6 P 40/08
Urteil
Leitsatz 1. Für die Frage, ob die Klägerin der Zustimmung des Beklagten zu der von ihr beantragten gesonderten Berechnung bedarf, kommt es jedoch maßgebend darauf an, ob die Pflegeeinrichtung vollständig oder teilweise öffentlich…
- VG Düsseldorf, 11.04.2009 – 21 K 5374/06 Urteil
- OVG NRW, 26.04.2004 – 12 A 858/03 Urteil
- SG Köln, 23.01.2019 – S 9 P 39/15 Urteil
- OVG NRW, 09.05.2017 – 4 A 2069/14 Beschluss
-
LSG Berlin-Brandenburg, 24.02.2012 – L 15 SO 173/08
Urteil
Leitsatz 1. Der Träger der Sozialhilfe ist zur Übernahme gesondert berechneter Investitionskosten nach § 82 Abs. 4 SGB XI nur verpflichtet, wenn hierüber entsprechende Vereinbarungen nach dem Zehnten Kapitel des SGB XII getroffen…
- OVG NRW, 24.04.2008 – 16 A 3915/03 Urteil
- BSG, 22.01.2026 – B 8 SO 15/24 R Urteil
- LSG NRW, 17.04.2025 – L 5 P 65/24 Urteil
- LSG NRW, 24.11.2022 – L 5 P 60/19 Urteil
Seite 1 von 8