Rechtsprechung / § 36 SGB 9 2018

Entscheidungen zu § 36 SGB 9 2018

20 Entscheidungen · Rehabilitationsdienste und -einrichtungen

  1. LSG Baden-Württemberg, 14.12.2022 – L 3 AL 4290/19 Urteil
  2. BAG, 16.04.2003 – 7 ABR 27/02 Beschluss

    Leitsatz Die Schwerbehindertenvertretung hat in Einrichtungen der beruflichen Rehabilitation nach § 95 SGB IX auch die Interessen schwerbehinderter Rehabilitanden wahrzunehmen. § 36 SGB IX steht dem nicht entgegen.

  3. OVG Sachsen-Anhalt, 26.03.2021 – 3 M 263/20 Beschluss
  4. LSG NRW, 25.03.2025 – L 18 R 747/22 Urteil
  5. LAG Rheinland-Pfalz, 10.04.2018 – 8 Sa 422/17 Urteil
  6. BAG, 13.06.2007 – 7 ABR 44/06 Beschluss
  7. VG Berlin, 24.05.2023 – 26 K 57/23 Urteil
  8. BSG, 16.05.2024 – B 1 KR 7/23 R Urteil

    Leitsatz 1. Die ohne Zusammenhang mit anderen Leistungen zur medizinischen Rehabilitation durchgeführte (isolierte) stufenweise Wiedereingliederung ist weder nach dem Recht der gesetzlichen Krankenversicherung noch nach dem Recht…

  9. BSG, 16.05.2024 – B 1 KR 4/23 R Urteil
  10. VG Berlin, 21.12.2022 – 26 L 323/22 Beschluss
  11. BGH, 21.05.2026 – III ZR 56/25 Urteil

    Leitsatz Benachteiligung wegen Behinderung, Aufnahme in Rehaklinik § 19 AGG begründet keinen Anspruch auf besondere Anpassungs- und Teilhabeleistungen. Diese Leistungen sind dem öffentlichen Recht vorbehalten, insbesondere dem So…

  12. BSG, 04.03.2021 – B 11 AL 3/20 R Urteil

    Leitsatz Schwerbehinderte Menschen, die einer Einrichtung der beruflichen Rehabilitation zugewiesen werden, um eine Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben zu erhalten, sind nicht als Auszubildende auf einem Arbeitsplatz im Sinne d…

  13. BSG, 10.05.2007 – B 7a AL 30/06 R Urteil
  14. LSG Sachsen-Anhalt, 25.09.2025 – L 8 SO 43/25 B ER Beschluss
  15. SG Freiburg, 18.09.2025 – S 6 KR 471/24 Urteil
  16. OVG Berlin-Brandenburg, 26.09.2024 – 6 B 6/23 Urteil
  17. LAG Hessen, 13.11.2023 – 16 TaBV 72/23 Beschluss
  18. VG Berlin, 24.05.2023 – 26 K 58/23 Urteil
  19. VG Berlin, 21.12.2022 – 26 L 296/22 Beschluss
  20. LSG Niedersachsen-Bremen, 13.12.2022 – L 8 SO 42/22 B ER Beschluss