Rechtsprechung / § 26 SGB 9 2018
Entscheidungen zu § 26 SGB 9 2018
123 Entscheidungen · Gemeinsame Empfehlungen
-
LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2018 – L 7/12 AL 46/16
Urteil
Leitsatz Leitsatz Eine Autismustherapie in einem Autismuszentrum ist keine Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben, sondern zur Teilhabe am Leben in der Gesellschaft (jetzt: zur sozialen Teilhabe).
-
SG Speyer, 18.11.2016 – S 19 KR 329/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Genehmigungsfiktion des § 13 Abs 3a S 6 SGB V führt zu einem Sachleistungsanspruch, die Selbstbeschaffung nach Fristablauf hingegen zu einem Erstattungsanspruch. Die Genehmigung der Leistung ist für einen Erstattu…
- SG Speyer, 18.09.2015 – S 19 KR 219/14 Urteil
-
SG Halle, 19.11.2014 – S 24 R 4/10
Urteil
Leitsatz 1. Eine Leistung der medizinischen Rehabilitation kann auch für behinderte Menschen gewährt werden, die auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt nicht erwerbsfähig sind. Es reicht aus, dass die begehrte Maßnahme dazu beiträgt, B…
- LSG Sachsen-Anhalt, 24.08.2011 – L 8 SO 15/08 Urteil
- SG Berlin, 09.08.2019 – S 195 SO 263/16 Urteil
- SG Neuruppin, 26.01.2017 – S 22 R 127/14 Urteil
-
LSG Schleswig, 10.02.2016 – L 9 SO 59/13
Urteil
Leitsatz 1. Dient eine Therapie im Einzelfall zwar auch der Verbesserung der Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft, steht dabei aber der medizinische Leistungszweck im Vordergrund, so ist sie allein der medizinischen Rehabilitati…
-
LSG Sachsen-Anhalt, 24.08.2011 – L 8 SO 18/08
Urteil
Leitsatz 1. Ein Anspruch auf Kostenerstattung für selbstbeschaffte Leistungen als Hilfe zur angemessenen Schulbildung oder zur medizinischen Rehabilitation besteht nicht, wenn die hierfür nach § 15 Abs 1 SGB 9 erforderlichen Vora…
- SG Aachen, 28.09.2010 – S 20 (19) SO 50/09 Urteil
- SG Aachen, 28.09.2010 – S 20 (10) SO 40/09 Urteil
-
SG Gießen, 05.04.2007 – S 21 KR 81/06
Urteil
Leitsatz Zum Anspruch auf Fahrtkostenerstattung für Fahrten zum ärztlich verordneten Reha-Sport.
- LSG NRW, 04.06.2020 – L 9 SO 259/18 Urteil
- LSG NRW, 25.07.2019 – L 9 SO 317/17 Urteil
- SG Düsseldorf, 14.01.2016 – S 30 SO 323/11 WA Urteil
- SG Düsseldorf, 12.04.2019 – S 22 SO 300/18 Urteil
- SG Dessau-Roßlau, 12.12.2018 – S 10 SO 60/15 Urteil
-
SG Saarland, 22.06.2018 – S 23 KR 710/17
Urteil
Leitsatz 1. Für die Rechtzeitigkeit der - ablehnenden - Entscheidung der Krankenkasse im Rahmen des § 13 Abs 3a SGB V kommt es auf den Eingang beim Versicherten, nicht auf den Zeitpunkt des Ergehens des Bescheides an (vgl BSG vom…
-
SG Saarland, 09.05.2018 – S 1 KR 623/17
Urteil
Leitsatz 1. Von der Genehmigungsfiktion des § 13 Abs 3a S 6 SGB 5 werden auch Hilfsmittel zum (unmittelbaren) Behinderungsausgleich umfasst (Entgegen BSG vom 15.3.2018 - B 3 KR 4/16 R, B 3 KR 12/17 R, B 3 KR 18/17 R). (Rn.30) …
-
SG Saarland, 28.03.2018 – S 1 KR 781/16
Urteil
Leitsatz 1. Von der Genehmigungsfiktion des § 13 Abs 3a S 6 SGB 5 werden auch Hilfsmittel zum (unmittelbaren) Behinderungsausgleich umfasst (entgegen BSG vom 15.3.2018 - B 3 KR 4/16 R, B 3 KR 12/17 R, B 3 KR 18/17 R = BSGE 125, 1…
- LSG NRW, 16.11.2017 – L 9 SO 88/14 Urteil
- LSG NRW, 12.04.2017 – L 8 R 488/16 B Beschluss
- LAG Hessen, 17.02.2017 – 14 Sa 690/16 Urteil
- SG Speyer, 24.10.2016 – S 16 R 1005/14 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2014 – L 8 SO 16/14 B ER Beschluss
- LSG Rheinland-Pfalz, 23.10.2013 – L 6 R 425/11 Urteil
-
BSG, 11.05.2017 – B 3 KR 30/15 R
Urteil
Leitsatz 1. Zum Vorliegen einer behandlungsbedürftigen Krankheit und zur Erforderlichkeit von medizinischen Vorsorgeleistungen bei Schädelasymmetrie im Säuglingsalter. 2. Die krankenversicherungsrechtliche Genehmigungsfiktion sow…
- SG Osnabrück, 15.02.2024 – S 19 U 96/23 Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.06.2023 – L 12 R 89/20 Urteil
- LSG NRW, 25.11.2020 – L 12 SO 583/18 Urteil
- SG Heilbronn, 27.08.2020 – S 15 R 411/20 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 28.05.2020 – L 6 KR 100/15 Urteil
-
OVG Schleswig, 15.08.2019 – 3 LB 7/18
Urteil
Leitsatz 1. Leistungen zur sozialen und zur medizinischen Rehabilitation sind anhand der Bedürfnisse, die mit der Leistung befriedigt werden sollen, voneinander abzugrenzen, wobei entscheidend ist, welcher Leistungszweck im Vorde…
- LSG NRW, 18.10.2018 – L 9 SO 203/16 Urteil
- LSG Hessen, 13.09.2018 – L 1 KR 229/17 Urteil
- SG Darmstadt, 15.05.2018 – S 17 SO 28/18 ER Beschluss
-
LSG Sachsen-Anhalt, 31.01.2018 – L 6 KR 56/17
Beschluss
Leitsatz Das Anziehen von Kompressionsstrümpfen kann im Allgemeinen durch das Personal in einem Wohnheim (vollstationäre Einrichtung der Eingliederungshilfe) erbracht werden (Anschluss an BSG vom 25.2.2015 - B 3 KR 11/14 R = BSGE…
-
LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 – L 7 R 602/14
Urteil
Leitsatz 1. § 15 Abs 1 S 4 SGB IX in der bis zum 31.12.2017 geltenden Fassung umfasst auch Leistungen zur Kinderrehabilitation. (Rn.28) 2. § 15 Abs 1 S 4 Var 2 SGB IX aF ist nicht anwendbar, wenn der Rehabilitationsträger vor …
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.12.2017 – L 9 KR 372/17 B ER Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 08.11.2017 – L 2 SO 4546/16 Urteil
- SG Dessau-Roßlau, 28.04.2017 – S 10 SO 6/14 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 24.04.2017 – 3 K 1137/16 Entscheidung
- LSG Sachsen-Anhalt, 24.04.2017 – L 8 SO 50/16 B ER Beschluss
- SG Fulda, 25.01.2017 – S 7 SO 78/16 ER Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.01.2017 – 8 Sa 359/16 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 05.01.2017 – L 5 KR 63/16 Urteil
-
LSG Saarland, 15.09.2015 – L 6 AL 8/14
Urteil
Leitsatz Hat die BA als zweitangegangener Reha-Träger nicht innerhalb der 14-Tage-Frist des § 14 Abs 2 S 5 SGB 9 eine Klärung der Zuständigkeit mit dem ihrer Auffassung nach zuständigen Reha-Träger herbeigeführt, kann sich dies n…
-
LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2015 – L 6 KR 55/15 B ER
Beschluss
Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 14 SGB 9 ist von Amts wegen bei allen Teilhabeleistungen zu beachten. (Rn.26) 2. Durch die Antragsweiterleitung an den zweitangegangenen Rehabilitationsträger wird dieser gegenüber dem Antragst…
- SG Halle, 17.09.2014 – S 24 SO 81/13 Urteil
-
SG Stralsund, 09.05.2012 – S 3 KR 39/12 ER
Beschluss
Leitsatz 1. Der erst angegangene Rehabilitationsträger ist im Außenverhältnis zum Antragsteller auch in dem Falle zur Leistung verpflichtet, wenn zwischen verschiedenen Trägern strittig ist, ob eine Leistung eine Teilhabeleistung…
Seite 1 von 3