Rechtsprechung / § 26 SGB 9 2018

Entscheidungen zu § 26 SGB 9 2018

123 Entscheidungen · Gemeinsame Empfehlungen

  1. LSG Niedersachsen-Bremen, 19.06.2018 – L 7/12 AL 46/16 Urteil

    Leitsatz Leitsatz Eine Autismustherapie in einem Autismuszentrum ist keine Leistung zur Teilhabe am Arbeitsleben, sondern zur Teilhabe am Leben in der Gesellschaft (jetzt: zur sozialen Teilhabe).

  2. SG Speyer, 18.11.2016 – S 19 KR 329/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Genehmigungsfiktion des § 13 Abs 3a S 6 SGB V führt zu einem Sachleistungsanspruch, die Selbstbeschaffung nach Fristablauf hingegen zu einem Erstattungsanspruch. Die Genehmigung der Leistung ist für einen Erstattu…

  3. SG Speyer, 18.09.2015 – S 19 KR 219/14 Urteil
  4. SG Halle, 19.11.2014 – S 24 R 4/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Leistung der medizinischen Rehabilitation kann auch für behinderte Menschen gewährt werden, die auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt nicht erwerbsfähig sind. Es reicht aus, dass die begehrte Maßnahme dazu beiträgt, B…

  5. LSG Sachsen-Anhalt, 24.08.2011 – L 8 SO 15/08 Urteil
  6. SG Berlin, 09.08.2019 – S 195 SO 263/16 Urteil
  7. SG Neuruppin, 26.01.2017 – S 22 R 127/14 Urteil
  8. LSG Schleswig, 10.02.2016 – L 9 SO 59/13 Urteil

    Leitsatz 1. Dient eine Therapie im Einzelfall zwar auch der Verbesserung der Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft, steht dabei aber der medizinische Leistungszweck im Vordergrund, so ist sie allein der medizinischen Rehabilitati…

  9. LSG Sachsen-Anhalt, 24.08.2011 – L 8 SO 18/08 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Anspruch auf Kostenerstattung für selbstbeschaffte Leistungen als Hilfe zur angemessenen Schulbildung oder zur medizinischen Rehabilitation besteht nicht, wenn die hierfür nach § 15 Abs 1 SGB 9 erforderlichen Vora…

  10. SG Aachen, 28.09.2010 – S 20 (19) SO 50/09 Urteil
  11. SG Aachen, 28.09.2010 – S 20 (10) SO 40/09 Urteil
  12. SG Gießen, 05.04.2007 – S 21 KR 81/06 Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch auf Fahrtkostenerstattung für Fahrten zum ärztlich verordneten Reha-Sport.

  13. LSG NRW, 04.06.2020 – L 9 SO 259/18 Urteil
  14. LSG NRW, 25.07.2019 – L 9 SO 317/17 Urteil
  15. SG Düsseldorf, 14.01.2016 – S 30 SO 323/11 WA Urteil
  16. SG Düsseldorf, 12.04.2019 – S 22 SO 300/18 Urteil
  17. SG Dessau-Roßlau, 12.12.2018 – S 10 SO 60/15 Urteil
  18. SG Saarland, 22.06.2018 – S 23 KR 710/17 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Rechtzeitigkeit der - ablehnenden - Entscheidung der Krankenkasse im Rahmen des § 13 Abs 3a SGB V kommt es auf den Eingang beim Versicherten, nicht auf den Zeitpunkt des Ergehens des Bescheides an (vgl BSG vom…

  19. SG Saarland, 09.05.2018 – S 1 KR 623/17 Urteil

    Leitsatz 1. Von der Genehmigungsfiktion des § 13 Abs 3a S 6 SGB 5 werden auch Hilfsmittel zum (unmittelbaren) Behinderungsausgleich umfasst (Entgegen BSG vom 15.3.2018 - B 3 KR 4/16 R, B 3 KR 12/17 R, B 3 KR 18/17 R). (Rn.30) …

  20. SG Saarland, 28.03.2018 – S 1 KR 781/16 Urteil

    Leitsatz 1. Von der Genehmigungsfiktion des § 13 Abs 3a S 6 SGB 5 werden auch Hilfsmittel zum (unmittelbaren) Behinderungsausgleich umfasst (entgegen BSG vom 15.3.2018 - B 3 KR 4/16 R, B 3 KR 12/17 R, B 3 KR 18/17 R = BSGE 125, 1…

  21. LSG NRW, 16.11.2017 – L 9 SO 88/14 Urteil
  22. LSG NRW, 12.04.2017 – L 8 R 488/16 B Beschluss
  23. LAG Hessen, 17.02.2017 – 14 Sa 690/16 Urteil
  24. SG Speyer, 24.10.2016 – S 16 R 1005/14 Urteil
  25. LSG Niedersachsen-Bremen, 10.04.2014 – L 8 SO 16/14 B ER Beschluss
  26. LSG Rheinland-Pfalz, 23.10.2013 – L 6 R 425/11 Urteil
  27. BSG, 11.05.2017 – B 3 KR 30/15 R Urteil

    Leitsatz 1. Zum Vorliegen einer behandlungsbedürftigen Krankheit und zur Erforderlichkeit von medizinischen Vorsorgeleistungen bei Schädelasymmetrie im Säuglingsalter. 2. Die krankenversicherungsrechtliche Genehmigungsfiktion sow…

  28. SG Osnabrück, 15.02.2024 – S 19 U 96/23 Beschluss
  29. LSG Niedersachsen-Bremen, 22.06.2023 – L 12 R 89/20 Urteil
  30. LSG NRW, 25.11.2020 – L 12 SO 583/18 Urteil
  31. SG Heilbronn, 27.08.2020 – S 15 R 411/20 Urteil
  32. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 28.05.2020 – L 6 KR 100/15 Urteil
  33. OVG Schleswig, 15.08.2019 – 3 LB 7/18 Urteil

    Leitsatz 1. Leistungen zur sozialen und zur medizinischen Rehabilitation sind anhand der Bedürfnisse, die mit der Leistung befriedigt werden sollen, voneinander abzugrenzen, wobei entscheidend ist, welcher Leistungszweck im Vorde…

  34. LSG NRW, 18.10.2018 – L 9 SO 203/16 Urteil
  35. LSG Hessen, 13.09.2018 – L 1 KR 229/17 Urteil
  36. SG Darmstadt, 15.05.2018 – S 17 SO 28/18 ER Beschluss
  37. LSG Sachsen-Anhalt, 31.01.2018 – L 6 KR 56/17 Beschluss

    Leitsatz Das Anziehen von Kompressionsstrümpfen kann im Allgemeinen durch das Personal in einem Wohnheim (vollstationäre Einrichtung der Eingliederungshilfe) erbracht werden (Anschluss an BSG vom 25.2.2015 - B 3 KR 11/14 R = BSGE…

  38. LSG Baden-Württemberg, 18.01.2018 – L 7 R 602/14 Urteil

    Leitsatz 1. § 15 Abs 1 S 4 SGB IX in der bis zum 31.12.2017 geltenden Fassung umfasst auch Leistungen zur Kinderrehabilitation. (Rn.28) 2. § 15 Abs 1 S 4 Var 2 SGB IX aF ist nicht anwendbar, wenn der Rehabilitationsträger vor …

  39. LSG Berlin-Brandenburg, 21.12.2017 – L 9 KR 372/17 B ER Beschluss
  40. LSG Baden-Württemberg, 08.11.2017 – L 2 SO 4546/16 Urteil
  41. SG Dessau-Roßlau, 28.04.2017 – S 10 SO 6/14 Urteil
  42. VG Saarland Saarlouis, 24.04.2017 – 3 K 1137/16 Entscheidung
  43. LSG Sachsen-Anhalt, 24.04.2017 – L 8 SO 50/16 B ER Beschluss
  44. SG Fulda, 25.01.2017 – S 7 SO 78/16 ER Beschluss
  45. LAG Rheinland-Pfalz, 10.01.2017 – 8 Sa 359/16 Urteil
  46. LSG Rheinland-Pfalz, 05.01.2017 – L 5 KR 63/16 Urteil
  47. LSG Saarland, 15.09.2015 – L 6 AL 8/14 Urteil

    Leitsatz Hat die BA als zweitangegangener Reha-Träger nicht innerhalb der 14-Tage-Frist des § 14 Abs 2 S 5 SGB 9 eine Klärung der Zuständigkeit mit dem ihrer Auffassung nach zuständigen Reha-Träger herbeigeführt, kann sich dies n…

  48. LSG Sachsen-Anhalt, 27.05.2015 – L 6 KR 55/15 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 14 SGB 9 ist von Amts wegen bei allen Teilhabeleistungen zu beachten. (Rn.26) 2. Durch die Antragsweiterleitung an den zweitangegangenen Rehabilitationsträger wird dieser gegenüber dem Antragst…

  49. SG Halle, 17.09.2014 – S 24 SO 81/13 Urteil
  50. SG Stralsund, 09.05.2012 – S 3 KR 39/12 ER Beschluss

    Leitsatz 1. Der erst angegangene Rehabilitationsträger ist im Außenverhältnis zum Antragsteller auch in dem Falle zur Leistung verpflichtet, wenn zwischen verschiedenen Trägern strittig ist, ob eine Leistung eine Teilhabeleistung…

Seite 1 von 3