Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 153 SGB 9 2018

Entscheidungen zu § 153 SGB 9 2018

104 Entscheidungen · Verordnungsermächtigung

  1. SG Aachen, 16.10.2018 – S 18 SB 317/17 Urteil
  2. SG Marburg, 30.05.2023 – S 22 SB 48/22 Gerichtsbescheid
  3. LSG Baden-Württemberg, 15.09.2022 – L 6 SB 3312/20 Urteil
  4. LSG Baden-Württemberg, 21.07.2022 – L 6 SB 1696/21 Urteil
  5. LSG Baden-Württemberg, 14.10.2021 – L 6 SB 2703/20 Urteil
  6. LSG Baden-Württemberg, 18.03.2021 – L 6 SB 3279/19 Urteil
  7. LSG Baden-Württemberg, 18.02.2021 – L 6 SB 486/20 Urteil
  8. SG Aachen, 28.07.2020 – S 12 SB 639/18 Urteil
  9. SG Aachen, 18.02.2020 – S 18 SB 181/18 Urteil
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2024 – L 11 SB 200/21 Urteil
  11. SG Köln, 04.02.2022 – S 29 SB 685/20 Gerichtsbescheid
  12. SG Aachen, 18.11.2020 – S 26 SB 965/17 Urteil
  13. SG Fulda, 25.01.2019 – S 14 SB 7/18 Gerichtsbescheid
  14. SG Aachen, 09.10.2018 – S 18 SB 1183/16 Urteil
  15. SG Aachen, 09.01.2018 – S 18 SB 1001/16 Urteil
  16. BSG, 11.06.2026 – B 9 SB 1/25 R Urteil
  17. BSG, 23.10.2025 – B 9 SB 6/25 C Beschluss
  18. BSG, 23.05.2025 – B 9 SB 44/24 B Beschluss
  19. BSG, 24.10.2019 – B 9 SB 1/18 R Urteil

    Leitsatz Der Nachteilsausgleich Blindheit ist beschränkt auf Störungen des Sehapparats und erfasst keine gnostischen - neuropsychologischen - Störungen des visuellen Erkennens.

  20. LSG Baden-Württemberg, 17.10.2025 – L 8 SB 1220/25 Urteil
  21. LSG Baden-Württemberg, 17.10.2025 – L 8 SB 1725/25 Urteil
  22. LSG Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 2872/24 Urteil
  23. LSG Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 1119/24 Urteil
  24. LSG Baden-Württemberg, 18.09.2025 – L 6 SB 1880/25 Urteil
  25. SG Speyer, 03.06.2025 – S 12 SB 318/23 Urteil
  26. LSG Baden-Württemberg, 13.03.2025 – L 6 SB 835/24 Urteil
  27. LSG Baden-Württemberg, 13.09.2024 – L 8 SB 337/24 Urteil
  28. LSG Baden-Württemberg, 14.06.2024 – L 8 SB 1175/22 Urteil
  29. SG Magdeburg, 01.03.2024 – S 3 SB 418/21 Urteil
  30. SG Karlsruhe, 28.02.2024 – S 10 SB 2378/22 Urteil
  31. LSG NRW, 22.02.2024 – L 6 SB 160/23 Urteil
  32. SG Hamburg, 30.01.2024 – S 8 SB 56/20 Urteil
  33. LSG Baden-Württemberg, 25.05.2023 – L 6 SB 1157/21 Urteil
  34. LSG Baden-Württemberg, 16.03.2023 – L 6 SB 1695/22 Urteil
  35. LSG Baden-Württemberg, 10.08.2022 – L 3 SB 2/21 Urteil
  36. SG Kassel, 26.04.2022 – S 1 SB 311/19 Gerichtsbescheid
  37. LSG Baden-Württemberg, 18.06.2021 – L 8 SB 2072/20 Urteil
  38. LSG Baden-Württemberg, 24.07.2020 – L 12 SB 2021/19 Urteil
  39. LSG Baden-Württemberg, 20.03.2020 – L 8 SB 3405/18 Urteil
  40. SG Karlsruhe, 27.01.2020 – S 2 SB 359/19 Entscheidung
  41. SG Karlsruhe, 22.01.2020 – S 2 SB 2333/18 Urteil
  42. SG Aachen, 15.10.2019 – S 12 SB 652/18 Urteil
  43. SG Karlsruhe, 29.07.2019 – S 12 SB 877/19 Urteil
  44. SG Aachen, 26.02.2019 – S 12 SB 847/17 Urteil
  45. SG Fulda, 22.10.2018 – S 6 SB 52/17 Urteil
  46. SG Karlsruhe, 29.08.2018 – S 11 SB 2077/17 Urteil
  47. SG Aachen, 08.05.2018 – S 18 SB 255/17 Urteil
  48. BSG, 11.12.2025 – B 9 SB 3/24 R Urteil

    Leitsatz Bei der Bewertung des Grads der Behinderung anhand der Versorgungsmedizin-Verordnung (juris: VersMedV) und ihrer Anlage ist neben juristischer Auslegungsmethodik auch der aktuelle Stand der Medizin teilhabeorientiert zug…

  49. LSG NRW, 06.03.2026 – L 13 SB 234/19 Urteil
  50. LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2026 – L 10 SB 120/23 Urteil

Seite 1 von 3