Rechtsprechung / § 31 SGB 7

Entscheidungen zu § 31 SGB 7

37 Entscheidungen · Hilfsmittel

  1. BSG, 20.02.2001 – B 2 U 9/00 R Urteil
  2. BSG, 11.09.2001 – B 2 U 38/00 R Urteil
  3. LSG Baden-Württemberg, 22.03.2013 – L 8 U 3733/12 Urteil
  4. LSG Sachsen-Anhalt, 29.09.2010 – L 6 U 140/06 Urteil
  5. BSG, 22.06.2004 – B 2 U 11/03 R Urteil

    Leitsatz Der Anspruch auf Versorgung mit einem Elektrorollstuhl als Hilfsmittel nach § 31 SGB VII umfasst auch die Versorgung mit dem zum Betrieb des Rollstuhls notwendigen Ladestrom.

  6. LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2018 – L 16 U 196/16 Beschluss
  7. LSG Baden-Württemberg, 15.12.2016 – L 6 U 2615/16 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Sachverständiger muss nicht zur Erläuterung des Umfanges seiner Mitwirkung am Gutachten in einer mündlichen Verhandlung gehört werden, wenn Rechtsschutzsuchende behaupten, zwar ein Gespräch mit ihm geführt, indes …

  8. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 30.06.2021 – L 5 U 90/14 Urteil
  9. SG Detmold, 27.11.2008 – S 10 (12) AS 84/07 Urteil
  10. BGH, 09.03.2010 – VI ZR 131/09 Urteil

    Leitsatz Beschränkt sich der Durchgangsarzt im Rahmen der Nachschau auf die Prüfung der Frage, ob die bei der Erstversorgung des Verletzten getroffene Entscheidung zugunsten einer allgemeinen Heilbehandlung aufrechtzuerhalten ist…

  11. BSG, 09.11.2010 – B 2 U 24/09 R Urteil

    Leitsatz Ein Gesundheitsschaden durch Beschädigung oder Verlust eines Hilfsmittels liegt nur vor, wenn ein Versicherter infolge seiner versicherten Tätigkeit einen Unfall erleidet, der darin besteht, dass ein zeitlich begrenztes,…

  12. SG Fulda, 27.11.2023 – S 8 U 63/20 Urteil
  13. LSG NRW, 06.09.2022 – L 15 U 316/17 Urteil
  14. LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2014 – L 3 U 236/11 Urteil
  15. SG Mannheim, 19.10.2011 – S 14 U 2090/10 Urteil
  16. BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 12/17 R Urteil
  17. BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 4/16 R Urteil
  18. BSG, 15.03.2018 – B 3 KR 18/17 R Urteil

    Leitsatz Hilfsmittel der gesetzlichen Krankenversicherung zur Vorbeugung vor oder zu einem (unmittelbaren oder mittelbaren) Ausgleich einer Behinderung sind Leistungen zur medizinischen Rehabilitation, für die nicht die leistungs…

  19. BSG, 25.02.2015 – B 3 KR 13/13 R Urteil

    Leitsatz 1. Ein pflegebedürftiger, ständig auf den Rollstuhl angewiesener Versicherter hat keinen Anspruch gegen die Krankenkasse auf Ausstattung mit einem in den Personenkraftwagen einzubauenden Autoschwenksitz als Hilfsmittel, …

  20. BSG, 15.03.2012 – B 3 KR 2/11 R Urteil

    Leitsatz Allergendichte Matratzenkomplettumhüllungen (Encasings) sind nur dann von der Leistungspflicht der Krankenkassen umfasst, wenn ihre Verwendung bei bereits langjährig erkrankten Erwachsenen nach dem allgemein anerkannten …

  21. BSG, 17.12.2009 – B 3 KR 20/08 R Urteil
  22. BSG, 19.10.2004 – B 1 KR 28/02 R Urteil
  23. BSG, 28.06.2001 – B 3 KR 3/00 R Urteil

    Leitsatz 1. In der gesetzlichen Krankenversicherung sind Heilmittel persönliche medizinische Dienstleistungen und Hilfsmittel sächliche Mittel.

  24. VG Magdeburg, 27.04.2026 – 5 A 220/25 MD Urteil

    Leitsatz Nach der landesrechtlichen Verweisung auf die Beihilferegelungen des Bundes ist in Sachsen-Anhalt die Abgeltung des Unterhaltungsaufwandes für einen Blindenführhund durch Unterhaltungspauschalen nicht vorgesehen. Vielmeh…

  25. LSG Schleswig, 09.09.2025 – L 8 U 43/18 Urteil
  26. LG München I, 01.04.2022 – 26 O 18070/20 Endurteil
  27. LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 3 U 14/15 Urteil
  28. LSG Niedersachsen-Bremen, 27.07.2016 – L 3 U 56/15 Urteil

    Leitsatz Studenten, die an der Fußballspielrunde "Campusliga" des Zentrums für Hochschulsport in Hannover teilnehmen, stehen dabei unter dem Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung.

  29. LSG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 – L 27 R 65/16 Urteil
  30. VG Hamburg, 10.12.2015 – 13 K 1532/12 Urteil
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 11.11.2015 – L 16 R 1039/14 Urteil
  32. SG Karlsruhe, 06.02.2015 – S 1 U 1147/14 Urteil
  33. SG Karlsruhe, 14.06.2012 – S 4 U 3837/10 Urteil
  34. LSG Baden-Württemberg, 21.03.2012 – L 2 U 4996/10 Urteil
  35. SG Düsseldorf, 21.09.2010 – S 1 U 51/09 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 25.05.2010 – 14 U 84/09 Urteil
  37. EuGH (GA), Schlussanträge vom 18.11.2008 – C-350/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demzufolge sind die Vorlagefragen meiner Meinung nach wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff des Unternehmens im Sinne der Art. 81 EG und 82 EG umfasst keine Einrichtungen, die wie die Maschinenbau- und Metall-Berufsge…