Rechtsprechung / § 106 SGB 7

Entscheidungen zu § 106 SGB 7

152 Entscheidungen · Beschränkung der Haftung anderer Personen

  1. BGH, 14.10.2025 – VI ZR 14/24 Urteil

    Leitsatz Eine Haftungsprivilegierung nach § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII (gemeinsame Betriebsstätte) kommt auch dann in Betracht, wenn der Geschädigte bei der deutschen gesetzlichen Unfallversicherung versichert und der Schädiger ei…

  2. BGH, 17.06.2008 – VI ZR 257/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Juni 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SGB VII § 106 Abs. 3, 3. Alternative Die Haftungsprivilegierung im Sinne des § 106 Abs. 3, 3. Alternative SGB VII gilt auch geg…

  3. BSG, 26.06.2007 – B 2 U 17/06 R Urteil
  4. LSG Baden-Württemberg, 17.10.2006 – L 1 U 1247/06 Urteil
  5. BGH, 18.12.2007 – VI ZR 235/06 Urteil

    Leitsatz SGB VII § 106 Abs. 3 Alt. 1 Wenn zwei freiwillige Feuerwehren nach einem gemeinsamen Einsatzplan ausrü- cken, um eine Unglücksstelle gemeinsam - wenn auch an verschiedenen Stellen - abzusperren, liegt regelmäßig ein Zusa…

  6. BGH, 23.09.2014 – VI ZR 483/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine rechtskräftige Entscheidung entfaltet Bindungswirkung regelmäßig nur gegenüber den Parteien des Vorprozesses. 2. Für die Kenntnis von einem Forderungsübergang nach § 116 Abs. 1 SGB X reicht aus, dass der Schädige…

  7. BSG, 26.06.2007 – B 2 U 35/06 R Urteil
  8. BGH, 26.11.2002 – VI ZR 449/01 Urteil

    Leitsatz SGB VII § 106 Abs. 1 Nr. 3 Wird ein Sportunterricht nach dem Willen des Schulträgers auf einer von ihm betrie- benen Sportstätte (hier: Skipiste) als Schulunterricht durchgeführt, ist nicht nur ein bei der unterrichtsbez…

  9. OLG Saarbrücken, 17.02.2004 – 3 U 436/03 - 38 Urteil
  10. LAG Baden-Württemberg, 25.06.2003 – 17 Sa 14/03 Urteil
  11. BGH, 20.11.2007 – VI ZR 244/06 Urteil

    Leitsatz SGB VII § 108 Die für die Bindungswirkung nach § 108 SGB VII erforderliche Beteiligung des betrof- fenen Dritten setzt voraus, dass dieser in Kenntnis des Verfahrens und dessen Aus- wirkungen auf seine eigene rechtliche …

  12. BGH, 17.10.2000 – VI ZR 67/00 Urteil

    Leitsatz SGB VII § 106 Abs. 3 Der Begriff der gemeinsamen Betriebsstätte i.S. von § 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII erfaßt über die Fälle der Arbeitsgemeinschaft hinaus betriebliche Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmen, …

  13. BAG, 12.12.2002 – 8 AZR 94/02 Urteil

    Leitsatz Ein Haftungsausschluß auf Grund einer Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte nach § 106 Abs. 3 3. Alt SGB VII kommt nur in Betracht, wenn betriebliche Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmen vorliegen, …

  14. OLG Oldenburg, 16.04.2015 – 1 U 81/14 Urteil
  15. OLG Schleswig, 28.08.2009 – 4 U 24/09 Urteil
  16. BGH, 08.06.2010 – VI ZR 147/09 Urteil

    Leitsatz Erleidet ein bei einem Drittunternehmen angestellter Testfahrer vor Beginn seiner Tätigkeit auf dem Versuchsgelände eines Automobilherstellers einen Glatteisunfall, ist eine Haftung nicht wegen des Vorliegens einer gemei…

  17. OLG Schleswig, 15.09.2016 – 7 U 117/15 Urteil
  18. BGH, 22.01.2008 – VI ZR 17/07 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. Januar 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle SGB VII § 106 Abs. 3 Alt. 3 Ein Bauarbeiter und ein mit der Sicherung der Arbeiten beauftragter Arbeitneh- mer eines anderen …

  19. BGH, 14.06.2005 – VI ZR 25/04 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 831 Gd, 823 Aa, Ha, 840 Abs. 1 und 2; SGB VII § 106 Abs. 3, 3. Alt. a) Der nicht selbst auf der gemeinsamen Betriebsstätte tätige Unternehmer, der ne- ben seinem nach § 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII haftungsprivileg…

  20. BSG, 30.08.2016 – B 2 U 40/16 B Beschluss

    Leitsatz Verfolgt ein aufgrund seiner Versicherteneigenschaft in der gesetzlichen Unfallversicherung potentiell haftungsprivilegierter Student einen fremden Anspruch auf Feststellung eines Arbeitsunfalls, ist das sozialgerichtlic…

  21. OLG Düsseldorf, 17.03.2026 – 1 U 228/24 Grund- und Teilurteil

    Leitsatz Der Begriff der „gemeinsamen Betriebsstätte“ i.S.v. § 106 SGB VII umfasst betriebli-che Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmen, die bewusst und gewollt bei einzelnen Maßnahmen ineinandergreifen, miteinander ve…

  22. OLG Schleswig, 15.07.2025 – 7 U 20/25 Urteil
  23. LG Köln, 07.09.2005 – 28 O 315/01 Urteil
  24. BGH, 03.07.2001 – VI ZR 284/00 Urteil

    Leitsatz SGB VII § 106 Abs. 3, 3. Alt. Die Haftungsprivilegierung bei vorübergehender betrieblicher Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte im Sinne des § 106 Abs. 3, 3. Alt. SGB VII gilt nicht zu- gunsten eines nicht selb…

  25. LG Limburg a.d. Lahn, 07.03.2025 – 4 O 203/21 Urteil
  26. OLG Hamm, 04.12.2024 – 11 U 84/23 Grund- und Teilurteil
  27. OLG Nürnberg, 14.06.2023 – 4 U 3561/22 Endurteil
  28. LG Erfurt, 24.06.2011 – 10 O 1084/10 Urteil
  29. OLG Köln, 05.06.2001 – 3 U 17/00 Urteil
  30. LG Dortmund, 31.08.2000 – 3 O 284/98 Urteil
  31. BGH, 13.03.2007 – VI ZR 178/05 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. März 2007 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Dc; SGB VII § 106 Abs. 3 Alt. 3 a) Der mit der Bauleitung beauftragte Architekt kann wegen einer Verle…

  32. BGH, 08.04.2003 – VI ZR 251/02 Urteil

    Leitsatz SGB VII § 106 Abs. 3 Alt. 3 Zur Haftungsprivilegierung gem. § 106 Abs. 3 Alt. 3 SGB VII (Unfall bei Tätigkeiten auf einer gemeinsamen Betriebsstätte), wenn ein Handwerker ein von einem Dritten errichtetes Gerüst, das ihn…

  33. OLG Frankfurt am Main, 27.06.2025 – 3 U 131/23 Urteil
  34. OLG Thüringen, 13.11.2020 – 4 U 165/20 Urteil
  35. OLG Köln, 20.12.2018 – 3 U 19/18 3 U 45/18 Urteil
  36. LG Bochum, 07.11.2018 – 3 O 326/17 Urteil
  37. OLG Frankfurt am Main, 17.08.2018 – 16 U 51/16 Urteil
  38. LSG Niedersachsen-Bremen, 17.05.2017 – L 16 U 29/16 Urteil
  39. LSG Niedersachsen-Bremen, 17.05.2017 – L 16 U 18/16 Urteil
  40. LSG Berlin-Brandenburg, 30.03.2017 – L 21 U 151/15 Urteil
  41. OLG Schleswig, 13.02.2017 – 7 U 126/16 Beschluss
  42. OLG Hamm, 14.03.2011 – 6 U 186/10 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 17.02.2010 – I-19 U 11/09 Urteil
  44. LG Braunschweig, 01.04.2009 – 9 S 30/08 Urteil
  45. SG Koblenz, 22.02.2006 – S 2 U 423/04 Urteil
  46. OLG Celle, 03.03.2004 – 9 U 208/03 Urteil
  47. OLG Hamm, 15.12.1999 – 13 U 116/99 Urteil
  48. BSG, 19.06.2018 – B 2 U 2/17 R Urteil

    Leitsatz Eine unfallversicherte Betreuung durch eine selbstbeschaffte Tagespflegeperson liegt nur vor, wenn sie dem Jugendhilfeträger "nachgewiesen", dh im Sinn eines "In-Kenntnis-Setzens" namhaft gemacht worden ist.

  49. OLG Brandenburg, 12.11.2025 – 7 U 141/24 Urteil
  50. OLG Celle, 16.12.2020 – 14 U 77/19 Urteil

Seite 1 von 4