Entscheidungen zu § 236a SGB 6
181 Entscheidungen · Altersrente für schwerbehinderte Menschen
- BSG, 17.06.2020 – B 5 R 2/19 R Urteil
-
BSG, 20.05.2020 – B 13 R 10/18 R
Urteil
Leitsatz Altersrente für besonders langjährig Versicherte kann nicht vorzeitig in Anspruch genommen werden.
- BSG, 11.12.2019 – B 13 R 6/19 R Urteil
-
BSG, 11.12.2019 – B 13 R 7/19 R
Urteil
Leitsatz 1. Ob und um welche Zahl von Kalendermonaten eine Rente wegen Alters vorzeitig in Anspruch genommen wird, bestimmt sich allein nach der Differenz zwischen dem Alter, ab dem regelmäßig ein Anspruch auf diese Rentenart bes…
- BAG, 16.07.2019 – 1 AZR 537/17 Urteil
- BAG, 16.07.2019 – 1 AZR 842/16 Urteil
- BAG, 07.05.2019 – 1 ABR 54/17 Beschluss
- BAG, 12.12.2017 – 3 AZR 549/16 Urteil
- BAG, 12.12.2017 – 3 AZR 55/17 Urteil
- BAG, 15.04.2014 – 3 AZR 288/12 Urteil
-
BSG, 12.12.2011 – B 13 R 29/11 R
Urteil
Leitsatz Wird ein Rentenantragsteller vom Rentenversicherungsträger über die Folgen seines Einverständnisses mit der Ermittlung der voraussichtlichen beitragspflichtigen Arbeitsentgelte für die drei Monate vor Rentenbeginn durch …
- BAG, 12.05.2010 – 10 AZR 346/09 Urteil
- BSG, 07.05.2009 – B 14 AS 35/08 R Urteil
- BSG, 29.11.2007 – B 13 R 18/07 R Urteil
-
BAG, 23.01.2007 – 9 AZR 393/06
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 2 Abs. 2 TV ATZ haben Arbeitnehmer ab Vollendung ihres 60. Lebensjahres Anspruch auf Abschluss eines Altersteilzeitarbeitsvertrags. Der Anspruch ist auf die ungekürzte Laufdauer des Altersteilzeitarbeitsverhält…
- BSG, 12.12.2006 – B 13 RJ 19/05 R Urteil
- BSG, 16.05.2006 – B 4 RA 22/05 R Urteil
-
BAG, 21.03.2006 – 3 AZR 374/05
Urteil
Leitsatz 1. An der zu § 6 BetrAVG entwickelten Auslegungsregel, dass Höchstbegrenzungsklauseln im Zweifel erst auf den zeitanteilig gekürzten Betrag anzuwenden sind, hält der Senat nicht mehr fest (Aufgabe von Senat 24. Juni 1986…
-
BAG, 16.06.2005 – 6 AZR 476/04
Urteil
Leitsatz Die Stilllegung des Betriebes stellt ein dringendes betriebliches Erfordernis i. S. v. § 1 Abs. 2 KSchG dar, das die Kündigung eines dort beschäftigten Arbeitnehmers auch dann bedingt, wenn er sich in der Arbeitsphase de…
- BSG, 05.08.2004 – B 13 RJ 40/03 R Urteil
- BSG, 05.08.2004 – B 13 RJ 10/03 R Urteil
- BSG, 07.07.2004 – B 8 KN 3/03 R Urteil
-
BAG, 23.06.2004 – 7 AZR 440/03
Urteil
Leitsatz 1. Streiten die Parteien darüber, ob eine auflösende Bedingung für die Beendigung des Arbeitsverhältnisses tatsächlich eingetreten ist, findet § 17 Satz 1 TzBfG keine Anwendung. Der Arbeitnehmer macht in diesem Fall nich…
-
BAG, 26.06.2001 – 9 AZR 244/00
Urteil
Leitsatz § 3 Abs 1 TV ATZ, wonach die bisherige individuelle Arbeitszeit des Angestellten während des Altersteilzeitarbeitsverhältnisses um die Hälfte gemindert werden muß, verstößt nicht gegen höherrangiges Recht (Anschluß und F…
- LSG Baden-Württemberg, 23.10.2025 – L 10 R 1156/23 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 06.12.2024 – L 8 SB 2779/24 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 23.10.2024 – L 8 AS 221/21 Urteil
- LSG NRW, 26.09.2024 – L 9 AL 5/23 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 21.02.2024 – L 3 AL 2871/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 21.09.2023 – L 10 R 2463/22 Urteil
- LSG NRW, 22.03.2023 – L 3 R 62/22 Urteil
- LSG Hessen, 04.10.2021 – L 5 R 337/20 Urteil
- LAG Thüringen, 18.05.2021 – 1 Sa 46/20 Urteil
- LAG Hessen, 10.03.2021 – 18 Sa 1041/20 Urteil
- LAG Hamburg, 25.01.2018 – 3 Sa 101/17 Urteil
- LSG NRW, 12.01.2018 – L 14 R 185/17 Urteil
- LAG Hamburg, 11.01.2018 – 7 Sa 95/17 Urteil
- LAG Hamburg, 11.01.2018 – 7 Sa 91/17 Urteil
- LAG Hamburg, 16.11.2017 – 7 TaBV 3/17 Beschluss
- LAG Hamm, 24.08.2017 – 11 Sa 360/17 Urteil
- ArbG Hamburg, 12.07.2017 – 27 Ca 525/16 Urteil
- LAG Hamm, 29.06.2017 – 11 Sa 53/17 Teilurteil
- LAG Hamm, 06.04.2017 – 11 Sa 1426/16 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 27.01.2017 – 26 Sa 1565/15 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.01.2017 – L 22 R 578/15 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 30.11.2016 – L 18 AL 38/16 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 23.11.2016 – 3 Sa 160/16 Urteil
- LAG Hamm, 02.06.2016 – 11 Sa 1344/15 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 18.01.2016 – 3 Sa 429/15 Urteil
- LG Köln, 09.09.2015 – 20 O 85/15 Urteil
Seite 3 von 4