Rechtsprechung / § 33a SGB 5

Entscheidungen zu § 33a SGB 5

21 Entscheidungen · Digitale Gesundheitsanwendungen

  1. LSG Baden-Württemberg, 03.04.2024 – L 11 KR 579/24 ER-B Beschluss
  2. LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2023 – L 16 KR 341/20 KL Urteil
  3. LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2023 – L 28 KR 368/20 KL Urteil
  4. OLG Brandenburg, 18.11.2025 – 6 U 130/24 Urteil
  5. LSG Berlin-Brandenburg, 20.02.2025 – L 4 KR 196/23 KL Urteil

    Leitsatz 1. Auch der Schiedsstelle nach § 134 Abs. 2 SGB V ist ein weiter Entscheidungsspielraum eingeräumt, der nur eingeschränkter gerichtlicher Prüfung unterliegt. 2. Die Wahl eines andeutungsweise erläuterten und nachvollzie…

  6. LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2026 – L 9 KR 33/24 KL Urteil

    Leitsatz Entscheidungen der Schiedsstelle nach § 134 Abs. 2 Satz 1 SGB V basieren auf einem weiten Gestaltungsspielraum, der nur eingeschränkter gerichtlicher Kontrolle unterliegt. Nicht Gegenstand der gerichtlichen Entscheidung …

  7. LSG NRW, 30.01.2003 – L 16 KR 7/02 Urteil
  8. LSG Schleswig, 20.01.2026 – L 10 KR 21/25 B ER Beschluss
  9. LSG NRW, 30.04.2025 – L 10 KR 383/24 Urteil
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2023 – L 4 KR 166/22 KL Urteil
  11. LSG Niedersachsen-Bremen, 20.08.2003 – L 4 KR 152/02 Urteil
  12. LSG Niedersachsen-Bremen, 20.08.2003 – L 4 KR 24/02 Urteil
  13. LSG NRW, 27.03.2003 – L 5 KR 200/02 Urteil
  14. OLG Köln, 03.01.2003 – 6 U 140/02 Urteil
  15. BVerfG, 13.09.2005 – 2 BvF 2/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Verfahrensbestimmungen lösen die Zustimmungsbedürftigkeit nach Art. 84 Abs. 1 GG nicht aus, wenn sie keinen neuen Einbruch in die Verwaltungszuständigkeit der Länder darstellen. 2. Ändert das Parlament bestehend…

  16. BGH, 20.02.2025 – I ZR 46/24 Urteil

    Leitsatz Partnervertrag 1. Ein Fall des unzulässigen Rezeptmakelns im Sinne des § 11 Abs. 1a ApoG liegt vor, wenn der Dritte den Vorteil "dafür" fordert, sich versprechen lässt, annimmt oder gewährt, Verschreibungen zu sammeln, a…

  17. BSG, 27.01.2021 – B 6 A 1/19 R Beschluss

    Leitsatz Der Bewertungsausschuss ist berechtigt, die Erbringung und Berechnung neu in den Einheitlichen Bewertungsmaßstab für die ärztlichen Leistungen aufgenommener komplexer humangenetischer Leistungen von einer vorherigen Gene…

  18. LSG Hessen, 27.02.2025 – L 1 KR 35/24 Urteil
  19. SG Köln, 09.03.2007 – S 26 (19) KR 383/04 Urteil
  20. LSG NRW, 19.01.2005 – L 11 KA 103/03 Urteil
  21. SG Köln, 19.08.2002 – S 19 KA 25/02 ER Beschluss