Rechtsprechung / § 291b SGB 5

Entscheidungen zu § 291b SGB 5

22 Entscheidungen · Verfahren zur Nutzung der elektronischen Gesundheitskarte als Versicherungsnachweis

  1. SG Stuttgart, 27.01.2022 – S 24 KA 166/20 Urteil
  2. SG München, 28.02.2023 – S 38 KA 5092/21 Endurteil
  3. SG München, 09.11.2022 – S 38 KA 5155/21 Urteil
  4. SG München, 26.01.2023 – S 38 KA 190/20 Urteil
  5. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 15/20 R Urteil
  6. BSG, 20.01.2021 – B 1 KR 7/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen zur elektronischen Gesundheitskarte stehen in Einklang mit den Vorgaben der Datenschutz-Grundverordnung (juris: EUV 2016/679), ungeachtet der Frage, ob sie im Rahmen der gesetzlichen Kranke…

  7. BSG, 06.03.2024 – B 6 KA 23/22 R Urteil

    Leitsatz 1. Die gesetzlichen Regelungen im Quartal 1/2019 der Pflicht zur Durchführung des Versichertenstammdatenabgleichs und zur Anbindung von Vertrags(zahn)ärzten und Einrichtungen an die Telematikinfrastruktur widersprechen n…

  8. SG München, 26.01.2023 – S 38 KA 72/22 Urteil
  9. LSG Baden-Württemberg, 21.06.2016 – L 11 KR 2510/15 Urteil
  10. LSG Niedersachsen-Bremen, 17.03.2021 – L 3 KA 63/20 B ER Beschluss
  11. LSG Hessen, 26.09.2013 – L 1 KR 50/13 Urteil
  12. LSG Baden-Württemberg, 30.11.2012 – L 11 KR 4746/12 ER-B Beschluss
  13. LSG Berlin-Brandenburg, 20.03.2015 – L 1 KR 18/14 Urteil
  14. BSG, 24.05.2017 – B 1 KR 79/16 B Beschluss
  15. BSG, 18.11.2014 – B 1 KR 35/13 R Urteil

    Leitsatz Die gesetzlichen Regelungen der Ausgestaltung und Verwendung der elektronischen Gesundheitskarte verletzen nicht das Grundrecht Versicherter auf informationelle Selbstbestimmung.

  16. BSG, 22.10.2014 – B 6 KA 36/13 R Urteil

    Leitsatz Ist die alleinige Gesellschafterin eines Medizinischen Versorgungszentrums (MVZ), das in der Rechtsform einer GmbH betrieben wird, wiederum eine GmbH, so sind die für die Zulassung des MVZ erforderlichen Bürgschaftserklä…

  17. LSG Saarland, 16.08.2023 – L 2 KR 3/23 B ER Beschluss
  18. SG Marburg, 25.01.2023 – S 10 SF 75/22 E Beschluss
  19. SG Berlin, 18.03.2020 – S 56 KR 275/20 ER Beschluss
  20. LSG Berlin-Brandenburg, 18.07.2017 – L 9 KR 274/17 B ER Beschluss
  21. SG Berlin, 07.11.2013 – S 81 KR 2176/13 ER Beschluss
  22. FG Berlin-Brandenburg, 21.03.2013 – 5 K 5274/11 Urteil