Rechtsprechung / § 130b SGB 5

Entscheidungen zu § 130b SGB 5

80 Entscheidungen · Vereinbarungen zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und pharmazeutischen Unternehmern über Erstattungsbeträge für Arzneimittel

  1. BSG, 08.08.2019 – B 3 KR 16/18 R Urteil

    Leitsatz 1. In der Vorinstanz am Rechtsstreit als "Beklagte" am Verfahren Beteiligte müssen in der Rechtsmittelinstanz nicht - entsprechend ihrer zutreffenden Rolle - als notwendig Beizuladende formell beigeladen werden, wenn sic…

  2. LSG Berlin-Brandenburg, 24.09.2021 – L 28 KR 329/20 KL Urteil
  3. LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2021 – L 14 KR 218/18 KL Urteil
  4. LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL Urteil
  5. LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 72/16 KL Urteil
  6. LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2017 – L 9 KR 213/16 KL Urteil
  7. LSG Berlin-Brandenburg, 08.06.2023 – L 1 KR 107/22 KL Urteil
  8. LSG Berlin-Brandenburg, 01.03.2017 – L 9 KR 437/16 KL ER Beschluss
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2016 – L 9 KR 513/15 KL ER Beschluss
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 1 KR 77/15 KL Urteil
  11. LSG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – L 16 KR 311/20 KL Urteil
  12. LSG Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – L 9 KR 251/22 KL Urteil
  13. LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 82/19 KL Urteil
  14. BSG, 12.08.2021 – B 3 KR 3/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Der Spitzenverband Bund der Krankenkassen hat die Entwicklung des Preisniveaus von erstattungsfähigen Arzneimitteln auf dem Markt zu beobachten, um auf der Grundlage der frühen medizinischen Nutzenbewertung des Gemein…

  15. LSG Berlin-Brandenburg, 22.05.2014 – L 1 KR 108/14 KL ER Beschluss
  16. BSG, 04.07.2018 – B 3 KR 20/17 R Urteil

    Leitsatz 1. Erkennt der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) bei der frühen Nutzenbewertung eines erstattungsfähigen Arzneimittels mit neuen Wirkstoffen einen Zusatznutzen nur für einzelne Patiententeilgruppen an, steht die Festlegun…

  17. BSG, 04.07.2018 – B 3 KR 21/17 R Urteil

    Leitsatz 1. Zur Rechtmäßigkeit der sog Mischpreisbildung sowie zur Irrelevanz der Kosten einer zweckmäßigen Vergleichstherapie als Obergrenze für den von den Krankenkassen zu zahlenden Erstattungsbetrag für Arzneimittel mit neuen…

  18. LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 376/14 KL Urteil
  19. LSG Berlin-Brandenburg, 27.03.2019 – L 9 KR 263/14 KL Urteil
  20. BVerfG, 15.01.2026 – 1 BvR 1592/25 Nichtannahmebeschluss
  21. BVerfG, 07.05.2025 – 1 BvR 1507/23, 1 BvR 2197/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Bereich der gesetzlichen Krankenversicherung gilt bei Kostendämpfungsmaßnahmen mit dem Ziel, die finanzielle Stabilität des Systems der gesetzlichen Krankenversicherung zu sichern, wegen der Komplexität des Systems…

  22. LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – L 9 KR 26/21 KL Urteil
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 19.10.2018 – L 1 KR 558/15 KL Urteil
  24. LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2018 – L 1 KR 295/14 KL Urteil
  25. LSG Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – L 1 KR 499/14 KL ER Beschluss
  26. LSG Berlin-Brandenburg, 03.03.2016 – L 1 KR 345/15 KL ER Beschluss
  27. BSG, 10.09.2020 – B 3 KR 11/19 R Urteil

    Leitsatz Zum Rechtsschutz gegen den ein Arzneimittel mit einem neuen Wirkstoff betreffenden Nutzenbewertungsbeschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses (erste Stufe), wenn kein Schiedsspruch über den Erstattungsbetrag (zweite Stu…

  28. BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 6/21 R Urteil
  29. LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2024 – L 1 KR 21/24 KL ER Beschluss
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 23.12.2015 – L 1 KR 550/15 KL ER Beschluss
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 105/12 KL Urteil
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2013 – L 7 KA 112/12 KL Urteil
  33. LSG Berlin-Brandenburg, 12.05.2023 – L 28 KR 368/20 KL Urteil
  34. BVerfG, 31.01.2025 – 1 BvR 1744/24 Nichtannahmebeschluss
  35. BSG, 22.02.2023 – B 3 KR 14/21 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Nutzenbewertung ist allein eine Bewertung des medizinischen Zusatznutzens im Verhältnis zur vom Gemeinsamen Bundesausschuss bestimmten zweckmäßigen Vergleichstherapie. 2. Kann eine zweckmäßige Vergleichstherapie n…

  36. LSG Berlin-Brandenburg, 13.12.2024 – L 1 KR 267/22 KL Urteil
  37. LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2023 – L 16 KR 341/20 KL Urteil
  38. BVerfG, 31.01.2025 – 1 BvR 602/24 Nichtannahmebeschluss
  39. BSG, 28.03.2019 – B 3 KR 2/18 R Urteil

    Leitsatz 1. Wird die Anfechtung eines Schiedsspruchs zur Festsetzung des von den Krankenkassen zu tragenden Erstattungsbetrags auf Einwendungen gegen die vorausgegangene Nutzenbewertung des Arzneimittels mit einem neuen Wirkstoff…

  40. LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2022 – L 1 KR 438/20 KL ZVW Urteil
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 – L 7 KA 106/12 KL ER Beschluss
  42. LSG Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
  43. SG Marburg, 29.11.2018 – S 6 KR 173/18 ER Beschluss
  44. LSG Berlin-Brandenburg, 14.03.2017 – L 1 KR 372/16 KL ER Beschluss
  45. BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 22/22 R Urteil

    Leitsatz Besteht der europarechtlich determinierte Unterlagenschutz für das erstmalig in zumindest einem Mitgliedstaat der Europäischen Union zugelassene Arzneimittel mit dem neuen Wirkstoff nicht mehr, ist die obligatorische Nut…

  46. BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 5/23 R Urteil

    Leitsatz Zu einer Erweiterung des Anwendungsbereichs der Arzneimittelnutzenbewertung gegenüber Gesetz und Verordnung in seiner Verfahrensordnung ist der Gemeinsame Bundesausschuss nicht ermächtigt.

  47. LSG Bayern, 23.02.2026 – L 20 KR 558/23 Urteil
  48. LSG Berlin-Brandenburg, 16.07.2024 – L 1 KR 121/24 B ER Beschluss
  49. LSG Berlin-Brandenburg, 29.06.2023 – L 4 KR 166/22 KL Urteil
  50. BVerfG, 12.09.2023 – 1 BvR 1507/23 Ablehnung einstweilige Anordnung

Seite 1 von 2