Rechtsprechung / § 130a SGB 5

Entscheidungen zu § 130a SGB 5

257 Entscheidungen · Rabatte der pharmazeutischen Unternehmer

  1. LSG Bayern, 25.11.2024 – L 12 KA 36/23 Urteil
  2. SG Berlin, 07.01.2021 – S 210 KR 2513/16 Gerichtsbescheid
  3. LSG NRW, 16.01.2017 – L 16 KR 954/16 B ER Beschluss
  4. EuGH, 02.06.2016 – C-410/14 Urteil
  5. FG Rheinland-Pfalz, 24.09.2015 – 6 K 1251/14 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 11.01.2012 – VII-Verg 58/11 Beschluss
  7. LSG NRW, 08.10.2009 – L 21 KR 44/09 SFB Beschluss
  8. LSG NRW, 08.10.2009 – L 21 KR 39/09 SFB Beschluss
  9. OLG Düsseldorf, 22.10.2008 – I-27 U 2/08 Beschluss
  10. BVerfG, 12.09.2023 – 1 BvR 1507/23 Ablehnung einstweilige Anordnung
  11. BSG, 25.11.2019 – B 11 SF 10/19 S Beschluss
  12. SG Düsseldorf, 13.07.2023 – S 27 KR 743/19 Gerichtsbescheid
  13. LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2020 – L 9 KR 514/15 KL Urteil
  14. SG Koblenz, 07.01.2014 – S 13 KR 379/13 Urteil
  15. VG Magdeburg, 22.08.2013 – 2 A 27/12 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 11.01.2012 – VII-Verg 57/11 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 11.01.2012 – VII-Verg 67/11 Beschluss
  18. OLG Düsseldorf, 11.01.2012 – VII-Verg 59/11 Beschluss
  19. Vergabekammer des Landes Brandenburg, 13.08.2010 – VK 19/10 Beschluss
  20. LSG NRW, 19.11.2009 – L 21 KR 55/09 SFB Beschluss
  21. LSG NRW, 10.09.2009 – L 21 KR 53/09 SFB Beschluss
  22. LSG NRW, 29.04.2009 – L 21 KR 42/09 SFB Beschluss
  23. LSG NRW, 29.04.2009 – L 21 KR 41/09 SFB Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 20.10.2008 – VII-Verg 46/08 Beschluss
  25. OLG Düsseldorf, 16.06.2008 – VII-Verg 13/08 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 26.05.2008 – VII-Verg 14/08 Beschluss
  27. BGH, 29.06.2010 – X ZB 15/08 Beschluss
  28. BSG, 21.09.2023 – B 3 KR 4/22 R Urteil

    Leitsatz 1. Ein pharmazeutischer Großhändler hat nach Maßgabe einer Sprechstundenbedarfsvereinbarung Anspruch auf Vergütung von aufgrund vertragsärztlicher Verordnung von Kontrastmitteln als Sprechstundenbedarf direkt an Vertrags…

  29. BSG, 21.09.2023 – B 3 KR 6/22 R Urteil
  30. EuGH, 11.07.2017 – C-462/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich folgende Antwort auf die vom Bundesfinanzhof (Deutschland) vorgelegte Frage vor: Ein pharmazeutischer Unternehmer, der Arzneimittel liefert, ist auf der Grundlage der Rechtsprechung des Gerichtsh…

  31. OLG Düsseldorf, 14.09.2016 – VII-Verg 13/16 Beschluss
  32. LSG Baden-Württemberg, 26.07.2016 – L 11 KR 3861/14 Urteil
  33. LG Hamburg, 13.04.2015 – 327 O 78/15 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 25.06.2014 – VII-Verg 38/13 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 29.01.2014 – VII-Verg 28/13 Beschluss
  36. LSG Sachsen-Anhalt, 15.01.2014 – L 9 KA 5/12 Urteil
  37. OLG Düsseldorf, 08.06.2011 – VII-Verg 2/11 Beschluss
  38. OVG Niedersachsen, 22.03.2011 – 13 LA 157/09 Beschluss
  39. LSG NRW, 03.09.2009 – L 21 KR 51/09 SFB Beschluss
  40. BVerfG, 01.11.2010 – 1 BvR 261/10 Nichtannahmebeschluss
  41. BGH, 29.03.2012 – GSSt 2/11 Beschluss

    Leitsatz Ein niedergelassener, für die vertragsärztliche Versorgung zugelassener Arzt handelt bei der Wahrnehmung der ihm in diesem Rahmen übertragenen Aufgaben (§ 73 Abs. 2 SGB V; hier: Verordnung von Arzneimitteln) weder als Am…

  42. BFH, 14.01.2026 – V B 71/24 Beschluss

    Leitsatz NV: Durch die Rechtsprechung ist nicht nur geklärt, dass die Bemessungsgrundlage der Arzneimittellieferungen von pharmazeutischen Unternehmen an eine Apotheke um die später an zentrale Abrechnungsstellen der Apotheken od…

  43. BFH, 22.06.2016 – V R 42/15 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Rechtsfrage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist ein pharmazeutischer Unternehmer, der Arzneimittel liefert, auf Grundlage der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Euro…

  44. BSG, 20.04.2010 – B 1 KR 19/09 R Urteil

    Leitsatz Der nach dem GKV-WSG bei gesetzlich versicherten Patienten vorzunehmende Abschlag in Höhe von 0,5% des Rechnungsbetrags für stationäre Krankenhausbehandlung mit einer Entlassung nach dem 30.6.2007 ist verfassungsgemäß.

  45. BSG, 20.04.2010 – B 1 KR 25/09 R Urteil
  46. BSG, 20.04.2010 – B 1 KR 24/09 R Urteil
  47. BSG, 20.04.2010 – B 1 KR 20/09 R Urteil
  48. SG München, 14.09.2023 – S 38 KA 230/20 Urteil
  49. FG Baden-Württemberg, 31.03.2022 – 1 K 2073/21 Urteil
  50. LSG Sachsen-Anhalt, 10.01.2022 – L 6 KR 51/21 B Beschluss

Seite 3 von 6