Rechtsprechung / § 128 SGB 5

Entscheidungen zu § 128 SGB 5

119 Entscheidungen · Unzulässige Zusammenarbeit zwischen Leistungserbringern und Vertragsärzten

  1. BSG, 24.01.2013 – B 3 KR 22/11 R Urteil

    Leitsatz Seit dem 1.4.2007 sind Hilfsmittel aus dem Hilfsmittelverzeichnis zu streichen, wenn sie den Aufnahmevoraussetzungen entweder im Zeitpunkt der Streichung nicht mehr genügen oder sie schon bei Aufnahme in das Hilfsmittelv…

  2. BSG, 22.11.2012 – B 3 KR 19/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 36 SGB 5 ermächtigt nur zur Festsetzung von Festbeträgen für Hilfsmittel, nicht aber zur Bestimmung von Abgabepreisen und auch nicht zu rein technisch-handwerklichen Festlegungen hinsichtlich der He…

  3. BSG, 15.03.2012 – B 3 KR 6/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Der Anspruch eines Hilfsmittelherstellers auf Aufnahme eines Hilfsmittels in das Hilfsmittelverzeichnis ist nur im Wege der Einzellistung zu erfüllen. 2. Durch das Umverpacken und Hinzufügen seines eigenen Firmennamen…

  4. BSG, 10.04.2008 – B 3 KR 8/07 R Urteil
  5. BSG, 06.09.2007 – B 3 KR 20/06 R Urteil
  6. BSG, 03.08.2006 – B 3 KR 25/05 R Urteil
  7. BSG, 24.05.2006 – B 3 KR 16/05 R Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch eines unter fortschreitender Einschränkung der Gehfähigkeit leidenden Versicherten auf Versorgung durch die Krankenkasse mit einem behinderungsgerecht ausgestatteten Liegedreirad anstelle eines Elektrorollst…

  8. BSG, 24.05.2006 – B 3 KR 12/05 R Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch einer blinden und gehbehinderten Krankenversicherten auf Ausstattung mit einem zweisitzigen Elektrorollstuhl, wenn die zur Verfügung stehende Hilfsperson selbst gehbehindert ist.

  9. BSG, 24.11.2004 – B 3 KR 16/03 R Urteil

    Leitsatz Zur Klagebefugnis einer Handwerksinnung bei der Festsetzung von Festbeträgen durch die Landesverbände der Krankenkassen für Hilfsmittel.

  10. BSG, 28.05.2003 – B 3 KR 30/02 R Urteil
  11. BSG, 26.03.2003 – B 3 KR 23/02 R Urteil
  12. BSG, 26.03.2003 – B 3 KR 26/02 R Urteil

    Leitsatz Ein krankhaft übersteigerter Bewegungsdrang ist kein Grundbedürfnis, dessen Befriedigung ein Hilfsmittel der gesetzlichen Krankenversicherung (hier: Therapie-Tandem) im Wege des Behinderungsausgleichs dienen kann (Anschl…

  13. BSG, 21.11.2002 – B 3 KR 8/02 R Urteil
  14. BSG, 24.09.2002 – B 3 KR 15/02 R Urteil

    Leitsatz Pflegebedürftige Krankenversicherte sind auch bei Unterbringung in einem Pflegeheim von der Krankenkasse mit einer behinderungsgerechten Dekubitusmatratze auszustatten, wenn diese nach ärztlicher Verordnung zur Behandlun…

  15. BSG, 23.07.2002 – B 3 KR 66/01 R Urteil
  16. BSG, 06.06.2002 – B 3 KR 67/01 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Zustimmung des Gegners zur Einlegung der Sprungrevision kann auch durch die vom prozessbevollmächtigten Rechtsanwalt beglaubigte Abschrift einer gerichtlichen Ausfertigung der vorinstanzlichen Sitzungsniederschrif…

  17. BSG, 06.06.2002 – B 3 KR 68/01 R Urteil

    Leitsatz Zum Anspruch gegen die Krankenkasse auf Versorgung mit einer neuen technisch verbesserten Oberschenkelprothese (sogenanntes C-Leg), wenn deren Kosten deutlich höher sind als die der bisherigen, noch funktionstüchtigen Ve…

  18. BSG, 22.08.2001 – B 3 P 13/00 R Urteil

    Leitsatz Allgemeine Gebrauchsgegenstände des täglichen Lebens sind keine Pflegehilfsmittel (hier: elektrisch verstellbarer Sessel).

  19. BSG, 28.06.2001 – B 3 KR 3/00 R Urteil

    Leitsatz 1. In der gesetzlichen Krankenversicherung sind Heilmittel persönliche medizinische Dienstleistungen und Hilfsmittel sächliche Mittel.

  20. BSG, 30.01.2001 – B 3 KR 10/00 R Urteil
  21. VG München, 10.11.2025 – M 26a K 24.76 Urteil
  22. LSG Hessen, 03.04.2025 – L 8 KR 155/23 Urteil
  23. LSG Niedersachsen-Bremen, 21.10.2024 – L 16 KR 131/23 Beschluss
  24. LG Köln, 12.09.2023 – 106 KLs 2/23 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 17.08.2023 – 6 U 109/22 Urteil
  26. LSG Niedersachsen-Bremen, 25.01.2023 – L 3 KA 32/21 Urteil
  27. VG Cottbus, 30.04.2021 – 4 K 848/19 Urteil
  28. LSG Berlin-Brandenburg, 02.09.2020 – L 9 KR 563/16 Urteil
  29. LSG Niedersachsen-Bremen, 18.02.2020 – L 16 KR 253/18 Urteil
  30. LSG Berlin-Brandenburg, 11.05.2017 – L 9 KR 494/14 Urteil
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 – L 9 KR 134/13 Urteil
  32. LSG Thüringen, 15.12.2014 – L 6 KR 716/09 Urteil
  33. SG Marburg, 10.09.2014 – S 6 KR 84/14 Urteil
  34. LSG Schleswig, 15.05.2014 – L 5 KR 39/12 Urteil
  35. SG Düsseldorf, 28.11.2012 – S 2 KA 68/12 Urteil
  36. SG Aachen, 21.05.2012 – S 14 KR 82/11 Urteil
  37. LSG Schleswig, 15.12.2011 – L 5 KR 31/10 Urteil
  38. LSG NRW, 06.10.2011 – L 1 KR 304/10 Urteil
  39. SG Berlin, 25.05.2011 – S 73 KR 1416/09 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 04.05.2011 – VI-Kart 7/10 (V) Beschluss
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 19.01.2011 – L 9 KR 530/07 Urteil
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 18.02.2010 – L 9 KR 54/06 Urteil
  43. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 18.02.2009 – 6t A 1456/05.T Urteil
  44. EuGH, 16.12.2008 – C-300/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher die vom Oberlandesgericht Düsseldorf vorgelegten Fragen wie folgt beantworten: 1. Bei den im Ausgangsverfahren in Rede stehenden deutschen Krankenkassen handelt es sich um Ei…

  45. SG Detmold, 03.12.2008 – S 5 KR 207/07 Urteil
  46. VG Trier, 05.12.2007 – 5 K 755/07.TR Urteil
  47. LSG NRW, 24.05.2007 – L 5 KR 245/00 Urteil
  48. SG Düsseldorf, 08.05.2007 – S 4 KR 64/05 Urteil
  49. LSG NRW, 18.01.2007 – L 2 KN 16/05 KR Urteil
  50. LSG NRW, 14.09.2006 – L 16 KR 194/05 Urteil

Seite 2 von 3