Entscheidungen zu § 106b SGB 5
51 Entscheidungen · Wirtschaftlichkeitsprüfung ärztlich verordneter Leistungen
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2023 – L 7 KA 19/22 KL Urteil
- LSG Bayern, 08.02.2023 – L 12 KA 31/22 Urteil
- BSG, 05.06.2024 – B 6 KA 5/23 R Urteil
-
BSG, 05.06.2024 – B 6 KA 10/23 R
Urteil
Leitsatz Die Begrenzung der Nachforderung gegenüber Ärzten wegen unwirtschaftlicher Verordnungsweise auf die Differenz der Kosten zwischen der wirtschaftlichen und der tatsächlichen Verordnung gilt nicht für unzulässige Verordnun…
- SG München, 23.06.2022 – S 38 KA 145/21 Urteil
- SG München, 15.03.2023 – S 38 KA 240/22 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.03.2024 – L 3 KA 51/23 Urteil
- SG Stuttgart, 02.12.2024 – S 16 KA 3759/21 Urteil
-
BSG, 26.03.2025 – B 6 KA 2/24 R
Urteil
Leitsatz Die gesetzlich angeordnete Anwendung von Vorschriften über die Hemmung der Verjährung von Regressansprüchen kann durch Regelungen in den Rahmenvorgaben für die Wirtschaftlichkeitsprüfung nicht wirksam beschränkt werden.
- SG Schwerin, 05.03.2025 – S 3 KA 42/22 Urteil
- BSG, 01.04.2026 – B 6 KA 6/25 R Urteil
-
BSG, 29.06.2022 – B 6 KA 14/21 R
Urteil
Leitsatz Eine ersatzweise Verordnung von Impfstoff erweist sich als unwirtschaftlich, wenn der im Rahmen der Erstverordnung als Sprechstundenbedarf bezogene Impfstoff aufgrund einer technischen Fehlfunktion des zur Impfstoffaufbe…
- SG München, 05.05.2022 – S 49 KA 139/21 Endurteil
- SG Hannover, 13.09.2023 – S 20 KA 308/22 Urteil
- SG Marburg, 03.07.2024 – S 17 KA 88/23 Urteil
- SG Stuttgart, 17.07.2025 – S 5 KA 113/23 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2021 – L 14 KR 218/18 KL Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 06.12.2024 – L 5 KA 1/23 Urteil
-
BSG, 27.08.2025 – B 6 KA 9/24 R
Urteil
Leitsatz 1. Verletzt ein Vertragsarzt die Pflicht zur persönlichen Leistungserbringung durch den Einsatz eines Unterschriftenstempels auf ärztlichen Verordnungen, handelt es sich nicht um einen bloßen Formfehler. 2. Die im Bundes…
- LSG Bayern, 25.11.2024 – L 12 KA 36/23 Urteil
- LSG NRW, 10.10.2024 – L 5 KR 551/22 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 22.02.2021 – L 4 KR 200/21 ER-B Beschluss
- BSG, 01.04.2026 – B 6 KA 4/25 R Urteil
- BSG, 01.04.2026 – B 6 KA 5/25 R Urteil
- SG München, 12.02.2026 – S 28 KA 16/25 Urteil
- LSG Schleswig, 27.08.2024 – L 4 KA 7/22 Urteil
- LSG Schleswig, 27.08.2024 – L 4 KA 8/22 Urteil
- SG München, 20.10.2022 – S 38 KA 50/22 Urteil
- SG Marburg, 24.08.2020 – S 12 KA 290/20 ER Beschluss
- SG Marburg, 03.04.2019 – S 12 KA 141/18 Urteil
- SG Marburg, 03.04.2019 – S 12 KA 303/18, S 12 KA 391/18 Urteil
- SG Marburg, 16.05.2018 – S 12 KA 593/16 Urteil
- SG Marburg, 16.05.2018 – S 12 KA 499/17 Urteil
- SG Marburg, 16.05.2018 – S 12 KA 505/17 Urteil
- BSG, 01.04.2026 – B 6 KA 1/25 R Urteil
- BSG, 19.07.2023 – B 6 KA 31/22 B Beschluss
-
BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 28/21 R
Urteil
Leitsatz 1. Mit dem Antrag auf Genehmigung der ersten Verordnung von Cannabis ist der Krankenkasse der Inhalt der geplanten Verordnung mitzuteilen. 2. Eine aufgrund der dauerhaften und nachhaltigen Beeinträchtigung der Lebensqual…
- BSG, 07.09.2022 – B 6 KA 37/21 B Beschluss
- BSG, 17.03.2021 – B 6 KA 21/20 B Beschluss
-
BSG, 17.03.2021 – B 6 KA 20/20 B
Beschluss
Leitsatz 1. Aus dem Wirtschaftlichkeitsgebot folgt die Verpflichtung eines Vertragsarztes, unter mehreren rechtlich zulässigen Bezugswegen für Arzneimittel den offensichtlich wesentlich kostengünstigeren zu wählen. 2. Die bis zum…
-
BSG, 11.12.2019 – B 6 KA 23/18 R
Urteil
Leitsatz 1. Den Gremien der vertragsärztlichen Wirtschaftlichkeitsprüfung obliegt die Festsetzung von Regressen wegen der unzulässigen Verordnung von Arzneimitteln als Sprechstundenbedarf. 2. Auch gesamtvertraglich kann eine Zust…
-
BSG, 04.07.2018 – B 3 KR 20/17 R
Urteil
Leitsatz 1. Erkennt der Gemeinsame Bundesausschuss (GBA) bei der frühen Nutzenbewertung eines erstattungsfähigen Arzneimittels mit neuen Wirkstoffen einen Zusatznutzen nur für einzelne Patiententeilgruppen an, steht die Festlegun…
- LSG Sachsen-Anhalt, 18.09.2025 – L 6 KR 35/23 Urteil
- SG München, 15.10.2024 – S 28 KA 188/22 Endurteil
- SG Dortmund, 18.09.2024 – S 16 KA 3/24 Urteil
- SG Marburg, 14.02.2024 – S 18 KA 96/23 Urteil
- SG Düsseldorf, 23.08.2023 – S 7 KA 62/22 Urteil
- SG Magdeburg, 14.07.2021 – S 1 KA 25/17 Urteil
- SG Marburg, 13.09.2017 – S 12 KA 810/16 Urteil
- SG Marburg, 13.09.2017 – S 12 KA 349/16 Urteil
Seite 1 von 2