Rechtsprechung / § 25 SGB 4

Entscheidungen zu § 25 SGB 4

468 Entscheidungen · Verjährung

  1. LSG Thüringen, 30.06.2013 – L 6 KR 284/10 Urteil
  2. LSG Thüringen, 28.01.2013 – L 6 R 995/09 Urteil
  3. LSG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 – L 22 R 1117/10 Urteil
  4. LSG NRW, 15.11.2012 – L 8 R 416/12 B ER Beschluss
  5. LSG Baden-Württemberg, 13.11.2012 – L 11 KR 3114/11 Urteil
  6. LSG NRW, 06.11.2012 – L 8 R 193/12 B ER Beschluss
  7. SG Fulda, 23.08.2012 – S 3 R 167/12 ER Beschluss
  8. LSG NRW, 03.07.2012 – L 8 R 197/12 B ER Beschluss
  9. SG Halle, 20.06.2012 – S 13 R 702/08 Urteil
  10. LSG NRW, 31.05.2012 – L 8 R 55/12 B ER Beschluss
  11. SG Detmold, 26.04.2012 – S 17 R 277/12 ER Beschluss
  12. LSG Baden-Württemberg, 24.04.2012 – L 11 KR 3057/10 Urteil
  13. LSG NRW, 21.02.2012 – L 8 R 1047/11 B ER Beschluss
  14. SG Duisburg, 19.01.2012 – S 34 R 1554/11 ER Beschluss
  15. OLG Hamm, 17.01.2012 – I-9 W 47/11 Beschluss
  16. LSG Rheinland-Pfalz, 29.06.2011 – L 4 R 98/11 Urteil
  17. LSG NRW, 08.10.2010 – L 8 R 368/10 B ER Beschluss
  18. LSG Baden-Württemberg, 20.04.2010 – L 11 R 5269/08 Urteil
  19. LSG NRW, 18.02.2010 – L 8 B 13/09 R ER Beschluss
  20. LSG NRW, 10.12.2009 – L 5 KR 128/08 Urteil
  21. LSG NRW, 29.04.2009 – L 8 R 145/08 Urteil
  22. LSG Baden-Württemberg, 27.03.2009 – L 4 KR 1833/07 Urteil
  23. LSG NRW, 09.03.2009 – L 16 (11) B 4/07 R ER Beschluss
  24. LSG NRW, 20.09.2007 – L 16 (14) R 40/05 Urteil
  25. LSG NRW, 28.06.2007 – L 16 R 2/07 Urteil
  26. LSG NRW, 22.06.2006 – L 11 KA 6/06 Urteil
  27. LSG NRW, 10.05.2006 – L 11 KA 52/04 Urteil
  28. LSG NRW, 10.05.2006 – L 11 KA 54/04 Urteil
  29. LSG NRW, 10.05.2006 – L 11 KA 53/04 Urteil
  30. LSG NRW, 28.04.2004 – L 11 KA 150/03 Urteil
  31. LSG NRW, 28.04.2004 – L 11 KA 165/03 Urteil
  32. SG Gelsenkirchen, 21.01.2003 – S 8 RA 35/01 Urteil
  33. VG Braunschweig, 23.05.2002 – 3 A 432/01 Urteil
  34. LSG NRW, 31.01.2002 – L 16 KR 28/01 Urteil
  35. BVerfG, 10.02.2021 – 2 BvL 8/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vermögensabschöpfung nach dem Reformgesetz vom 13. April 2017 ist keine dem Schuldgrundsatz unterliegende Nebenstrafe, sondern eine Maßnahme eigener Art mit kondiktionsähnlichem Charakter (Fortführung von BVerfGE …

  36. BVerfG, 26.06.2007 – 1 BvR 2204/00 Beschluss
  37. BVerfG, 28.03.2006 – 1 BvL 10/01 Beschluss

    Leitsatz Es ist mit Art. 6 Abs. 4 GG unvereinbar, wenn Zeiten, in denen Frauen wegen der mutterschutzrechtlichen Beschäftigungsverbote ihre versicherungspflichtige Beschäftigung unterbrechen, bei der Berechnung der Anwartschaftsz…

  38. BGH, 01.09.2020 – 1 StR 58/19 Beschluss

    Leitsatz Die Verjährung jeder Tat des Vorenthaltens und Veruntreuens von Arbeitsentgelt gemäß § 266a Abs. 1 StGB beginnt mit dem Verstreichen des Fälligkeitszeitpunktes für jeden Beitragsmonat nach § 23 Abs. 1 SGB IV.

  39. BGH, 15.07.2020 – 2 ARs 9/20 Beschluss
  40. BGH, 13.11.2019 – 1 StR 58/19 Vorlagebeschluss
  41. BGH, 19.12.2018 – 1 StR 444/18 Urteil
  42. BGH, 12.05.2009 – VI ZR 294/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 199 Abs. 1; SGB IV § 28p Verkündet am: 12. Mai 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Bei Behörden und öffentlichen Körperschaften beginnt die Verjährungsfrist für z…

  43. BSG, 04.03.2026 – B 12 BA 36/25 B Beschluss
  44. BSG, 04.06.2025 – B 7 AS 17/24 R Urteil

    Leitsatz Eine fruchtlos gebliebene Sachpfändung stellt mangels Regelungswirkung grundsätzlich keinen sogenannten Durchsetzungs-Verwaltungsakt dar, der den Lauf der dreißigjährigen Verjährungsfrist auslösen könnte.

  45. BSG, 02.10.2024 – B 5 R 44/24 B Beschluss
  46. BSG, 19.10.2022 – B 5 R 78/22 B Beschluss
  47. BSG, 29.03.2022 – B 12 KR 1/20 R Urteil

    Leitsatz 1. Ein Statusfeststellungsbescheid ist ein Verwaltungsakt mit Dauerwirkung, der bei einer wesentlichen Änderung der tatsächlichen oder rechtlichen Verhältnisse aufgehoben werden kann. 2. Arbeitgeber sind verpflichtet, Än…

  48. BSG, 19.09.2019 – B 12 R 9/19 R Urteil
  49. BSG, 19.09.2019 – B 12 R 7/19 R Urteil
  50. BSG, 19.09.2019 – B 12 R 25/18 R Urteil

    Leitsatz 1. Im Hinblick auf die Versicherungspflicht der Geschäftsführer von Familiengesellschaften besteht kein Vertrauensschutz in die sogenannte "Kopf-und-Seele"-Rechtsprechung. 2. Auch eine beanstandungsfrei durchgeführte Bet…

Seite 6 von 10