Rechtsprechung / § 421g SGB 3

Entscheidungen zu § 421g SGB 3

93 Entscheidungen · Vorübergehende Sonderregelung für anerkennungssuchende Fachkräfte im Inland

  1. BGH, 18.03.2010 – III ZR 254/09 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der Wirksamkeit einer (formularmäßigen) Vereinbarung, wonach der Auftraggeber (Arbeitsuchende) dem privaten Arbeitsvermittler den gesamten Betrag der geschuldeten Vergütung in Höhe von einem Bruttomonatsgeha…

  2. BSG, 16.02.2012 – B 4 AS 77/11 R Urteil

    Leitsatz Der Zahlungsanspruch eines privaten Arbeitsvermittlers aus einem Vermittlungsgutschein setzt den Nachweis der Anzeige des Gewerbegegenstands "Arbeitsvermittlung" voraus; die Anzeige des Gewerbegegenstands "Personal- und …

  3. LSG Berlin-Brandenburg, 28.04.2016 – L 32 AS 2374/13 Urteil
  4. EuGH, 05.10.2006 – C-208/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorabentscheidungsfragen des Sozialgerichts Berlin zu antworten: 1. Artikel 39 EG ist so auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der des Ausgangsv…

  5. BSG, 06.04.2006 – B 7a AL 56/05 R Urteil

    Leitsatz Ein Vermittlungsmakler hat trotz Vorlage eines Vermittlungsgutscheins keinen Anspruch auf Vergütung gegen die Bundesagentur für Arbeit, wenn er mit dem Arbeitgeber des "vermittelten" Arbeitnehmers wirtschaftlich verfloch…

  6. LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2016 – L 32 AS 3123/13 Urteil
  7. LSG NRW, 13.06.2013 – L 9 AL 36/12 Urteil
  8. SG Duisburg, 03.02.2004 – S 12 AL 341/03 Urteil
  9. LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2010 – L 18 AL 140/09 Urteil
  10. EuGH, 11.01.2007 – C-208/05 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art, 39 EG, 49 EG und 50 EG stehen einer nationalen Regelung wie § 421g Abs. 1 Satz 2 des Dritten Buches des deutschen Sozialgesetzbuchs entgegen, nach der die Zahlung der einem privaten Arbeitsvermittler von eine…

  11. BFH, 29.07.2015 – XI R 35/13 Urteil

    Leitsatz Eine private Arbeitsvermittlerin, die in den Jahren 2004 bis 2006 Vermittlungsleistungen an Arbeitsuchende mit einem Vermittlungsgutschein nach § 421g SGB III erbracht und ihr Honorar deshalb unmittelbar von der Bundesag…

  12. LSG Berlin-Brandenburg, 19.04.2012 – L 28 AS 719/11 Urteil
  13. LSG NRW, 31.01.2011 – L 20 AS 1057/10 Urteil
  14. LSG Niedersachsen-Bremen, 19.02.2008 – L 7 AL 213/05 Urteil
  15. SG Frankfurt (Oder), 08.11.2011 – S 30 AS 1117/08 Urteil
  16. LSG NRW, 14.07.2011 – L 6 AS 812/10 Urteil
  17. SG Düsseldorf, 17.05.2010 – S 37 (29) AS 371/06 Urteil
  18. LSG Berlin-Brandenburg, 12.06.2015 – L 25 AS 1835/14 Urteil
  19. LSG Sachsen-Anhalt, 23.05.2013 – L 2 AL 62/11 Urteil
  20. LSG Berlin-Brandenburg, 26.03.2013 – L 18 AS 2006/10 Urteil
  21. LSG NRW, 30.04.2009 – L 9 AL 24/07 Urteil
  22. SG Hildesheim, 16.03.2009 – S 16 AL 4/09 Gerichtsbescheid
  23. SG Duisburg, 22.01.2007 – S 27 AL 13/05 Urteil
  24. SG Duisburg, 19.11.2002 – S 12 AL 147/02 Urteil
  25. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 25.06.2019 – L 2 AL 52/13 Urteil
  26. LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2012 – L 18 AL 336/11 Beschluss
  27. SG Cottbus, 02.08.2011 – S 14 AS 2412/10 Gerichtsbescheid
  28. SG Aachen, 02.04.2004 – S 8 AL 6/04 Urteil
  29. BSG, 12.09.2019 – B 11 AL 13/18 R Urteil

    Leitsatz Der Zahlungsanspruch des privaten Arbeitsvermittlers aus einem Aktivierungs- und Vermittlungsgutschein erfordert als Vermittlungserfolg die Beendigung der Beschäftigungslosigkeit durch Aufnahme einer Beschäftigung im Gel…

  30. BSG, 23.02.2011 – B 11 AL 10/10 R Urteil
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 15.02.2017 – L 18 AS 2984/15 Urteil
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 – L 29 AS 2944/13 Urteil
  33. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 24.05.2016 – L 2 AL 44/14 WA Urteil
  34. LSG NRW, 07.05.2015 – L 9 AL 233/14 Urteil
  35. SG Neuruppin, 07.03.2011 – S 26 AS 668/08 Urteil
  36. SG Neuruppin, 07.03.2011 – S 26 AS 666/08 Urteil
  37. LSG NRW, 30.04.2009 – L 9 AL 43/07 Urteil
  38. LSG NRW, 30.04.2009 – L 9 AL 42/07 Urteil
  39. LSG NRW, 30.04.2009 – L 9 AL 20/07 Urteil
  40. SG Duisburg, 07.03.2006 – S 12 (32) AL 121/04 Urteil
  41. LSG NRW, 06.06.2005 – L 19 (9) AL 151/04 Urteil
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 10.09.2018 – L 18 AL 210/17 Beschluss
  43. LSG Berlin-Brandenburg, 06.11.2017 – L 18 AL 108/17 Beschluss
  44. LSG Sachsen-Anhalt, 07.04.2014 – L 4 AS 91/14 B Beschluss
  45. LSG NRW, 02.04.2014 – L 9 AL 246/13 NZB Beschluss
  46. LSG NRW, 16.04.2008 – L 12 AS 65/06 Urteil
  47. SG Duisburg, 07.03.2006 – S 12 (32) AL 151/04 Urteil
  48. SG Aachen, 02.07.2004 – S 8 AL 23/04 Urteil
  49. BSG, 03.05.2018 – B 11 AL 11/17 R Urteil
  50. BSG, 09.06.2017 – B 11 AL 6/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Die für Träger von Maßnahmen der Arbeitsförderung geltende Ausschlussfrist von sechs Monaten zur Vorlage entscheidungserheblicher Unterlagen ist auf erfolgsbezogen zu vergütende Maßnahmen wie die private Arbeitsvermit…

Seite 1 von 2