Entscheidungen zu § 144 SGB 3
360 Entscheidungen · Anspruchsvoraussetzungen bei beruflicher Weiterbildung
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.01.2006 – L 9 AS 17/06 ER Beschluss
- SG Karlsruhe, 25.05.2004 – S 2 AL 2/03 Urteil
-
BSG, 03.05.2018 – B 11 AL 6/17 R
Urteil
Leitsatz Die privilegierende Regelung zur Minderung der Anspruchsdauer des Arbeitslosengeldes bei beruflicher Weiterbildung findet auch für die Zeit nach dem Ende der Unterrichtsveranstaltungen bis zur Abschlussprüfung einer gefö…
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 17.06.2020 – L 2 AL 21/15 Urteil
- SG Stade, 12.10.2011 – S 16 AL 38/11 Gerichtsbescheid
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.10.2009 – L 12 AL 197/06 Urteil
- LSG Saarland, 02.03.2004 – L 6 AL 55/02 Urteil
-
BSG, 27.06.2019 – B 11 AL 14/18 R
Urteil
Leitsatz Der Eintritt einer zweiten und dritten Sperrzeit bei Arbeitsablehnung mit einer Dauer von sechs oder zwölf Wochen setzt voraus, dass der Arbeitslose vorab über die jeweiligen individuellen leistungsrechtlichen Folgen der…
-
BSG, 22.03.2010 – B 4 AS 68/09 R
Urteil
Leitsatz Eine Arbeitgeberkündigung kann bei entsprechender Anwendung der Sperrzeitregelung auch während des laufenden Alg II-Bezugs zu einer Absenkung der Leistung führen, wenn der Betroffene - insbesondere wegen der Ausübung ein…
- BSG, 12.07.2006 – B 11a AL 73/05 R Urteil
- BSG, 02.09.2004 – B 7 AL 18/04 R Urteil
- BSG, 18.12.2003 – B 11 AL 35/03 R Urteil
-
BSG, 06.03.2003 – B 11 AL 69/02 R
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Sperrzeit nach der Arbeitgeberkündigung eines Berufskraftfahrers wegen strafbaren Verhaltens im Straßenverkehr (hier: Trunkenheitsfahrt) während der Freizeit (Fortführung von BSG, Urteil vom …
- LSG Hessen, 18.09.2020 – L 7 AL 80/19 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.10.2018 – L 18 AL 69/16 ZVW Urteil
- SG Karlsruhe, 20.07.2015 – S 5 AL 488/15 Urteil
- LSG NRW, 25.09.2014 – L 9 AL 236/13 Urteil
- SG Detmold, 21.05.2013 – S 18 AL 198/11 Urteil
- SG Frankfurt am Main, 11.10.2012 – S 15 AL 510/10 Urteil
- SG Kassel, 26.09.2011 – S 3 AL 231/10 Urteil
- SG Dortmund, 17.01.2011 – S 31 AL 394/09 Urteil
- LSG NRW, 08.11.2010 – L 19 AL 244/10 B ER Beschluss
- SG Marburg, 13.09.2010 – S 8 AL 72/09 Urteil
- LSG Hessen, 22.06.2010 – L 6 AL 13/08 Urteil
- SG Karlsruhe, 17.06.2010 – S 13 AL 3975/09 Urteil
- LSG Schleswig, 04.06.2010 – L 3 AL 4/09 Urteil
- SG Stuttgart, 25.01.2010 – S 12 AL 7402/09 Urteil
- SG Düsseldorf, 27.08.2009 – S 32 AL 180/07 Urteil
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.05.2008 – L 12 AL 233/06 Urteil
- SG Stuttgart, 18.07.2007 – S 20 AL 7291/05 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 11.05.2007 – L 8 AL 271/05 Urteil
- SG Lüneburg, 20.02.2007 – S 24 AS 42/07 ER Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 10.05.2005 – L 9 AL 4331/03 Urteil
- LSG Baden-Württemberg, 19.07.2004 – L 3 AL 1973/03 Beschluss
-
BSG, 03.05.2018 – B 11 AL 2/17 R
Urteil
Leitsatz Bei mehreren Beschäftigungsangeboten, die in einem engen zeitlichen Zusammenhang durch die Arbeitsagentur unterbreitet werden, ist in der Regel von einem einheitlich zu betrachtenden Lebenssachverhalt auszugehen, der bei…
-
BSG, 02.05.2012 – B 11 AL 6/11 R
Urteil
Leitsatz 1. Schließt ein Arbeitnehmer angesichts einer drohenden betriebsbedingten Kündigung einen Aufhebungsvertrag mit Abfindung, die sich im Rahmen des § 1a Kündigungsschutzgesetz hält, so steht ihm ein wichtiger Grund zur Sei…
- BSG, 01.06.2006 – B 7a AL 26/05 R Urteil
- BSG, 26.10.2004 – B 7 AL 98/03 R Urteil
- SG Darmstadt, 16.12.2013 – S 1 AL 419/10 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 26.06.2012 – L 3 AS 159/12 Urteil
- LSG Hessen, 22.06.2012 – L 7 AL 186/11 Urteil
- LSG Hessen, 21.10.2011 – L 7 AL 120/09 Urteil
- LSG Hessen, 26.08.2011 – L 7 AL 156/09 ZVW Urteil
- SG Lüneburg, 03.03.2011 – S 7 AL 169/09 Urteil
- LSG NRW, 05.06.2009 – L 19 B 11/09 AL Beschluss
- SG Osnabrück, 09.11.2007 – S 16 AL 200/06 Urteil
- LSG NRW, 24.05.2006 – L 1 AL 48/05 Urteil
- LSG NRW, 01.06.2005 – L 12 AL 221/04 Urteil
- SG Dortmund, 17.04.2003 – S 5 AL 172/02 Urteil
- LSG Rheinland-Pfalz, 04.09.2002 – L 1 AL 170/01 Urteil
Seite 2 von 8