Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 75 SGB 12

Entscheidungen zu § 75 SGB 12

466 Entscheidungen · Allgemeine Grundsätze

  1. LSG NRW, 23.03.2022 – L 12 SO 227/19 Urteil
  2. LSG Berlin-Brandenburg, 05.12.2013 – L 23 SO 38/10 KL Urteil
  3. LSG NRW, 08.06.2015 – L 20 SO 473/12 Urteil
  4. LSG Sachsen-Anhalt, 22.02.2018 – L 8 SO 49/16 Urteil
  5. SG Dortmund, 17.02.2015 – S 41 SO 539/14 ER Beschluss
  6. LSG NRW, 23.09.2013 – L 20 SO 394/12 Urteil
  7. LSG Bayern, 28.06.2018 – L 8 SO 240/15 Urteil
  8. LSG Berlin-Brandenburg, 18.06.2015 – L 23 SO 239/13 Urteil
  9. SG Detmold, 04.02.2014 – S 2 SO 230/11 Urteil
  10. LSG Berlin-Brandenburg, 02.09.2011 – L 23 SO 147/11 B ER Beschluss
  11. SG Dortmund, 21.08.2012 – S 41 SO 583/11 Urteil
  12. SG Dortmund, 29.04.2014 – S 41 SO 54/12 Urteil
  13. BSG, 22.01.2026 – B 8 SO 15/24 R Urteil
  14. LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 136/06 Urteil
  15. LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 148/06 Urteil
  16. BFH, 09.03.2017 – V R 39/16 Urteil

    Leitsatz Die Beschränkung der Umsatzsteuerfreiheit für Eingliederungsleistungen gemäß § 4 Nr. 16 Buchst. h UStG auf die Leistungen von Unternehmern, mit denen eine Vereinbarung nach § 75 SGB XII besteht, ist unionsrechtskonform.

  17. LSG Berlin-Brandenburg, 17.12.2015 – L 23 SO 309/15 B ER Beschluss
  18. LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2007 – L 8 SO 119/06 Urteil
  19. VG Stuttgart, 22.12.2005 – 8 K 4719/04 Urteil
  20. SG Detmold, 31.01.2008 – S 6 SO 89/05 Urteil
  21. BSG, 12.03.2026 – B 8 SO 6/25 R Urteil
  22. BSG, 28.10.2008 – B 8 SO 22/07 R Urteil
  23. LSG NRW, 25.06.2015 – L 9 SO 24/13 Urteil
  24. LSG NRW, 28.05.2015 – L 9 SO 231/12 Urteil
  25. SG Berlin, 06.07.2011 – S 51 SO 507/11 ER Beschluss
  26. BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 19/14 R Urteil

    Leitsatz Die Festsetzung von Vergütungen für gesondert berechenbare Investitionskosten durch die Träger der Sozialhilfe bzw die sozialhilferechtliche Schiedsstelle darf nicht zu einer verdeckten Bedarfsplanung bei (landesrechtlic…

  27. LSG Bayern, 17.11.2022 – L 8 SO 81/22 Urteil
  28. LSG Baden-Württemberg, 17.08.2022 – L 2 SO 1906/18 Urteil
  29. SG Berlin, 08.07.2014 – S 212 SO 1647/14 ER Beschluss
  30. SG Augsburg, 09.02.2023 – S 6 SO 153/21 Urteil
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 18.08.2016 – L 23 SO 187/14 KL Urteil
  32. LSG NRW, 28.05.2015 – L 9 SO 417/13 KL Urteil
  33. SG Detmold, 24.07.2014 – S 2 SO 151/14 ER Beschluss
  34. LSG Hessen, 19.12.2013 – L 8 KR 411/12 B ER Beschluss
  35. LSG NRW, 01.12.2005 – L 9 B 22/05 SO ER Beschluss
  36. BSG, 06.12.2018 – B 8 SO 9/18 R Urteil

    Leitsatz Vertraglich zwischen einer Einrichtung und einem behinderten Menschen vereinbarte Zusatzentgelte wegen eines besonderen Betreuungsbedarfs ("Systemsprenger"), die über die zwischen Sozialhilfeträger und Einrichtungsträger…

  37. SG Ulm, 15.06.2023 – S 13 SO 2090/21 Urteil
  38. LSG Berlin-Brandenburg, 11.03.2022 – L 15 SO 154/17 KL Urteil
  39. OVG Berlin-Brandenburg, 02.08.2018 – OVG 12 B 12.18 Beschluss
  40. SG Berlin, 27.08.2012 – S 90 SO 1638/09 Urteil
  41. LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2018 – L 15 SO 91/16 KL Urteil
  42. LSG Berlin-Brandenburg, 02.08.2017 – L 15 SO 26/16 KL WA Urteil
  43. LSG NRW, 20.12.2013 – L 20 SO 163/13 B Beschluss
  44. LSG Hessen, 25.02.2011 – L 7 SO 237/10 KL Urteil
  45. BSG, 07.10.2015 – B 8 SO 1/14 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Anrufung der sozialhilferechtlichen Schiedsstelle und deren Schiedsspruch über eine Vergütungsvereinbarung setzen nicht die Kündigung bzw sonstige Beendigung der laufenden Vereinbarung voraus. 2. Zum Entscheidungs…

  46. LSG Baden-Württemberg, 13.04.2022 – L 2 SO 3089/20 KL Urteil
  47. LSG Berlin-Brandenburg, 24.11.2016 – L 15 SO 243/14 KL Urteil
  48. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 20.10.2022 – L 9 SO 39/15 Urteil
  49. FG Düsseldorf, 09.11.2018 – 1 K 3578/15 U Urteil
  50. SG Berlin, 20.01.2015 – S 212 SO 850/14 Urteil

Seite 1 von 10