Entscheidungen zu § 24 SBG 2016

1. BVerwG, 28.10.2009 – 1 WB 11.09 Beschluss

   Leitsatz Der Personalrat, vertreten durch seinen Vorsitzenden (ggf. gemeinsam mit dem Sprecher der Gruppe der Soldaten) kann auch in Angelegenheiten, die ausschließlich Soldaten betreffen, deren Rechte im Beschwerdeverfahren nach…

2. BVerwG, 20.04.2016 – 1 WB 29/15 Beschluss

   Leitsatz Die Vertrauenspersonen bzw. die Soldatenvertreter im Personalrat (§ 52 Abs. 1 Satz 1 SBG) haben nach dem Soldatenbeteiligungsgesetz keine dem § 68 Abs. 1 Nr. 2 BPersVG entsprechende allgemeine Aufgabe, darüber zu wachen,…

3. BVerwG, 30.08.2019 – 1 WB 27/18 Beschluss

   Leitsatz Die Vertrauensperson bzw. der Personalrat hat keinen Anspruch darauf, dass die personalbearbeitende Stelle das Ergebnis ihrer bzw. seiner Anhörung in die Personalentscheidung einbezieht.

4. BVerwG, 25.01.2024 – 1 WB 35/23 Beschluss

   Leitsatz Wenn der zuständige Disziplinarvorgesetzte an der Hauptstelle angesiedelt ist, ist bei Soldaten einer verselbständigten Nebenstelle betreffenden Personalmaßnahmen der Gesamtpersonalrat zu beteiligen.

5. BVerwG, 30.10.2018 – 1 WB 25/17 Beschluss
6. BVerwG, 14.06.2019 – 1 WB 10/18 Beschluss
7. BVerwG, 27.08.2013 – 1 WRB 1.12 Beschluss
8. BVerwG, 22.07.2009 – 1 WB 15.08 Beschluss

   Leitsatz -

9. BVerwG, 20.03.2024 – 1 WB 42/22 Beschluss

   Leitsatz Eine versäumte Anhörung des Personalrats zu einer Personalmaßnahme kann nicht mehr mit heilender Wirkung nachgeholt werden, wenn die Personalmaßnahme bereits erledigt ist.

10. BVerwG, 24.07.2019 – 1 WB 17/18 Beschluss
11. VG Würzburg, 16.09.2022 – W 1 S 22.1374 Beschluss
12. BVerwG, 24.07.2019 – 1 WB 23/18 Beschluss
13. BVerwG, 02.08.2017 – 1 WDS-VR 5/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Die von der personalbearbeitenden Stelle beabsichtigte, der Beteiligung der Vertrauensperson oder des Personalrats unterliegende "Maßnahme" im Sinne von § 24 Abs. 1 SBG (in der seit 2. September 2016 geltenden Fassung…

14. BVerwG, 24.04.2024 – 1 WB 66/22 Beschluss

    Leitsatz Eine Anhörung des Personalrats zu der beabsichtigten Entlassung eines Soldaten auf Zeit nach § 55 Abs. 5 SG (schuldhafte Verletzung von Dienstpflichten) genügt nicht den soldatenbeteiligungsrechtlichen Anforderungen, wen…

15. BVerwG, 27.11.2007 – 1 WB 39.06 Beschluss

    Leitsatz - Streiten der bei einer Dienststelle der Bundeswehr gebildete Bezirkspersonalrat und die Leitung dieser Dienststelle um Beteiligungsrechte in Angelegenheiten, die nicht nur die Soldaten betreffen, ist der Rechtsweg zu …

16. BVerwG, 27.09.2023 – 1 WB 3/23 Beschluss

    Leitsatz Die Anhörung der Vertrauensperson zu einer förderlichen Auswahlentscheidung ist nur dann nach § 24 Abs. 4 SBG erforderlich, wenn alle Kandidatinnen und Kandidaten, die die zwingenden Anforderungen erfüllen, dem Wahlberei…

17. BVerwG, 18.12.2019 – 1 WRB 7/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Unterrichtungsanspruch der Vertrauensperson gegenüber dem Disziplinarvorgesetzten besteht auch für die allgemeinen Aufgaben nach § 19 Abs. 3 SBG. Der Anspruch ist aufgabengebunden und in seiner Reichweite durch da…

18. BVerwG, 19.07.2018 – 1 WB 30/17 Beschluss

    Leitsatz Wird durch Organisationsweisung einer höheren militärischen Dienststelle für den Bereich einer Kaserne eine Zentrale Post- und Kurierstelle eingerichtet, kann dort mit Rechtswirkung für den nächsten Disziplinarvorgesetzt…

19. BVerwG, 28.10.2009 – 1 WB 12.09 Beschluss
20. OVG NRW, 13.04.2021 – 1 B 1807/20 Beschluss
21. BVerwG, 26.02.2026 – 1 WB 32.25 Beschluss
22. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21 Beschluss

    Leitsatz Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…

23. BVerwG, 24.02.2022 – 1 WB 33/21 Beschluss

    Leitsatz Will das Bundesministerium der Verteidigung einen für Beamte geltenden Sonderurlaubserlass mit gleichem Inhalt für die Soldaten der Bundeswehr übernehmen, kann darin eine beteiligungspflichtige eigene Grundsatzregelung i…

24. VG Köln, 13.08.2025 – 23 K 6483/23 Urteil
25. OVG NRW, 24.04.2024 – 1 A 107/22 Beschluss
26. VG Kassel, 19.09.2019 – 1 L 2103/19.KS Beschluss
27. BVerwG, 26.03.2026 – 1 WB 26.25 Beschluss
28. BVerwG, 29.01.2026 – 1 WB 20.25 Beschluss
29. BVerwG, 13.11.2025 – 1 WB 63.24 Beschluss

    Leitsatz In einem Konkurrentenstreit kann sich der nicht ausgewählte Soldat darauf berufen, dass die dem Ausgewählten erteilte dienstliche Beurteilung rechtswidrig ist.

30. BVerwG, 23.10.2025 – 1 W-VR 18.25 Beschluss
31. BVerwG, 25.09.2025 – 1 WB 15.25 Beschluss
32. BVerwG, 29.10.2024 – 1 W-VR 11/24 Beschluss
33. BVerwG, 26.09.2024 – 1 WB 8/24 Beschluss
34. BVerwG, 11.04.2024 – 2 WRB 3/23 Beschluss

    Leitsatz 1. § 4 Satz 1 WDO i. V. m. §§ 28, 21 SBG verlangen nicht, dass der Inhalt der Erörterung der Stellungnahme der Vertrauensperson zur beabsichtigten Disziplinarmaßnahme zu protokollieren ist. 2. Die Kommandierung eines Sol…

35. BVerwG, 26.10.2023 – 1 WB 8/23 Beschluss
36. BVerwG, 25.04.2023 – 1 WB 47/21 Beschluss
37. BVerwG, 17.01.2023 – 1 W-VR 32/22 Beschluss
38. BVerwG, 02.06.2021 – 1 WRB 1/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Anhörungsrecht der Vertrauensperson in Beschwerdeverfahren (§ 31 SBG) ist akzessorisch zu den Gegenständen, in denen ein Beteiligungsrecht in dem der Beschwerde zugrundeliegenden Ausgangsverfahren besteht. 2. Der …

39. BVerwG, 25.02.2021 – 1 WB 25/20 Beschluss
40. BVerwG, 09.12.2020 – 1 WDS-VR 15/20 Beschluss
41. BVerwG, 25.06.2020 – 1 WB 7/20 Beschluss
42. BVerwG, 09.04.2020 – 1 WDS-VR 2/20 Beschluss
43. BVerwG, 30.08.2019 – 1 WB 24/18 Beschluss
44. BVerwG, 08.11.2018 – 2 WRB 1/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Nicht jede Änderung einer beabsichtigten Disziplinarmaßnahme verpflichtet zur erneuten Anhörung der Vertrauensperson. 2. Den Tatgerichten steht bei der Maßnahmebemessung im Wehrdisziplinarrecht ein erheblicher Beurtei…

45. BVerwG, 21.03.2018 – 1 WB 18.17 Beschluss
46. BVerwG, 28.05.2008 – 1 WB 50.07 Beschluss

    Leitsatz Soldatenbeteiligungsrecht Fachpresse: ja

47. VG Schleswig, 24.04.2018 – 12 B 28/18 Beschluss
48. BVerwG, 27.08.2026 – 1 WB 26.26 Beschluss
49. BVerwG, 09.01.2026 – 1 W-VR 19.25 Beschluss
50. BVerwG, 29.09.2025 – 1 W-VR 11.25 Beschluss

    Leitsatz Der Abbruch eines Auswahlverfahrens für eine förderliche militärische Verwendung ist eine anfechtbare dienstliche Maßnahme, die nach Ablauf der Beschwerdefrist des § 6 Abs. 1 WBO bestandskräftig werden kann.

Seite 1 von 3