Rechtsprechung / Art 18 Rom II-VO

Entscheidungen zu Art 18 Rom II-VO

17 Entscheidungen · Direktklage gegen den Versicherer des Haftenden

  1. BGH, 20.02.2025 – I ZR 39/24 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 18 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 lässt eine Direktklage des Geschädigten gegen den Versicherer des Haftenden zu, falls sie entweder nach dem auf das außervertragliche Schuldverhältnis oder nach dem auf den Ver…

  2. BGH, 01.03.2016 – VI ZR 437/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Frage, ob der Verletzte seinen Ersatzanspruch unmittelbar gegen einen Versicherer des Ersatzpflichtigen geltend machen kann, richtet sich gemäß Art. 40 Abs. 4 EGBGB alternativ nach dem auf die unerlaubte Handlung …

  3. EuGH, 09.09.2015 – C-240/14 Urteil
  4. BayObLG, 15.05.2024 – 101 AR 9/24 e Beschluss
  5. OLG Celle, 23.06.2021 – 14 U 198/19 Urteil
  6. LG München I, 21.09.2023 – 26 S 3344/22 Beschluss
  7. OLG Brandenburg, 13.07.2023 – 12 U 122/22 Urteil
  8. AG Mettmann, 01.10.2019 – 25 C 77/19 Urteil
  9. OLG Saarbrücken, 28.03.2019 – 4 U 18/17 Urteil

    Leitsatz 1. Nach französischem Sachrecht ist der Geschädigte eines Verkehrsunfalls nicht gehalten, zur Schlüssigkeit seines auf Reparaturkostenbasis geltend gemachten Anspruchs auf Ersatz seines Fahrzeugschadens Angaben zum Restw…

  10. LG Essen, 25.02.2019 – 6 O 296/18 Urteil
  11. AG Siegen, 19.07.2018 – 14 C 1769/17 Urteil
  12. LG Neuruppin, 08.03.2017 – 1 O 120/14 Urteil
  13. LG Bielefeld, 21.07.2016 – 6 O 409/13 Urteil
  14. LG Saarbrücken, 20.06.2016 – 13 T 3/16 Beschluss
  15. EuGH (GA), Schlussanträge vom 20.05.2015 – C-240/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Landesgericht Korneuburg vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Die Art. 1 und 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 2027/97 des Rates vom 9. Oktober 1997 über die…

  16. LG Saarbrücken, 11.05.2015 – 13 S 21/15 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung wegen eines Verkehrsunfalls nach französischem Recht.(Rn.15)

  17. LG Saarbrücken, 09.03.2012 – 13 S 51/11 Urteil