Rechtsprechung / Art 14 Rom II-VO

Entscheidungen zu Art 14 Rom II-VO

40 Entscheidungen · Freie Rechtswahl

  1. BGH, 01.08.2023 – VI ZR 82/22 Urteil

    Leitsatz Zum Vorliegen eines Produktfehlers bei einem gebrochenen Keramikinlay einer Hüftendoprothese.

  2. AG Köln, 19.05.2020 – 142 C 616/18 Beschluss
  3. LG Berlin, 27.05.2020 – 2 O 322/18 Teilurteil

    Leitsatz 1. Bei im Rahmen eines Initial Coin Offering („ICO“) angebotenen Token handelt es sich nicht um Wertpapiere im Sinne des WpPG a.F. Denn es fehlt an der erforderlichen Verbriefung.(Rn.124) 2. Eine Haftung der Emittentin …

  4. LG Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  5. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 415/23 Urteil

    Leitsatz 1. Das Ansehen eines Staates ist auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes der völkerrechtsfreundlichen Auslegung und des Rechtsanwendungsbefehls, den Art. 25 Satz 1 GG in Bezug auf allgemeine Regeln des Völkerrechts e…

  6. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 416/23 Urteil
  7. LG Stuttgart, 21.05.2026 – 26 O 30/23 Urteil

    Leitsatz Im Rahmen der Beweiswürdigung sind Umstände, die eine Nachinformation und/oder Suggestion eines Zeugen besorgen lassen, zu berücksichtigen. Dies kann dazu führen, dass die Aussage des Zeugen insgesamt nicht als glaubhaft…

  8. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2024 – 6 U 79/19 Urteil

    Leitsatz Die vorausgegangene, vom BGH aufgehobene Berufungsentscheidung vom 26.11.2020 ist ebenfalls abrufbar.

  9. LG Düsseldorf, 31.10.2023 – 14d O 17/21 Urteil
  10. OLG Stuttgart, 12.04.2022 – 1 U 205/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Kursdifferenzschaden des Käufers von Vorzugsaktien der beklagten Emittentin, einer Holdinggesellschaft, kann aufgrund einer Vorteilsanrechnung zu verneinen sein, wenn die Aktienkäufe im Rahmen eines sog. Pair Trad…

  11. OLG Stuttgart, 29.10.2019 – 1 U 205/18 Beschluss

    Leitsatz Ein Kursdifferenzschaden des Käufers von Vorzugsaktien der beklagten Emittentin, einer Holdinggesellschaft, kann aufgrund einer Vorteilsanrechnung zu verneinen sein, wenn die Aktienkäufe im Rahmen eines sog. Pair Trade p…

  12. OLG Stuttgart, 29.10.2019 – 1 U 204/18 Beschluss
  13. BGH, 08.04.2025 – VI ZR 43/22 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Rech…

  14. BGH, 09.08.2022 – VI ZR 1244/20 Urteil

    Leitsatz Bei einem Bewertungsportal (hier: Hotelbewertungsportal) reicht die Rüge des Bewerteten, einer Bewertung liege kein Gästekontakt zugrunde, grundsätzlich aus, um Prüfpflichten des Bewertungsportals auszulösen. Zu weiteren…

  15. OLG Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
  16. LG Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 2-08 O 63/25 Urteil
  17. OLG Braunschweig, 26.05.2025 – 2 U 10/24 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 28.11.2024 – 2 U 31/24 Urteil
  19. AG Frankfurt am Main, 02.10.2024 – 32048 C 80/24 Urteil
  20. LG Köln, 14.05.2024 – 33 O 178/23 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2024 – 13 U 180/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Lagervertrag zwischen einer Anlagegesellschaft für Goldanlagen und dem Betreiber eines Hochsicherheitslagers entfaltet keine Schutzwirkung zugunsten der Anleger. 2. Ohne Kenntnis des kriminellen Vorgehens der Anl…

  22. AG Kleve, 16.02.2024 – 35 C 132/23 Urteil
  23. LG Köln, 01.02.2024 – 31 O 118/21 Zwischenurteil
  24. LG Ingolstadt, 27.10.2023 – 81 O 3625/19 Die e Endurteil
  25. LG Ingolstadt, 27.10.2023 – 63 O 3320/20 Die e Endurteil
  26. OLG Brandenburg, 13.07.2023 – 12 U 122/22 Urteil
  27. LG Dortmund, 27.06.2023 – 12 O 170/22 Urteil
  28. LG Bonn, 10.02.2023 – 30 O 83/21 Beschluss
  29. LG Frankfurt am Main, 21.12.2022 – 2-13 O 258/21 Urteil
  30. OLG Köln, 23.06.2022 – 18 U 8/21 Urteil
  31. KG, 07.01.2022 – 21 U 1037/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein konkreter Schadensort lässt sich nicht feststellen, wenn eine Zeichnungssumme in Kryptowährungen überwiesen wird. Denn bei einem dezentral verwalteten Datensatz wie der Blockchain werden die Daten grundsätzlich in…

  32. LG Köln, 19.10.2021 – 16 O 614/20 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 05.05.2021 – 11 U 168/18 Urteil
  34. OLG Frankfurt am Main, 26.11.2020 – 6 U 79/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage des anwendbaren Rechts bei einem Patentvindikationsanspruch hinsichtlich der zu übertragenden ausländischen Patente 2. Zur Frage des erforderlichen Vortrags zur Inhaberschaft der Erfindung nach Art. 60 EPÜ,…

  35. OLG Frankfurt am Main, 30.01.2020 – 6 W 9/20 Beschluss
  36. OLG Stuttgart, 14.09.2018 – 5 U 98/17 Urteil
  37. LG Hamburg, 12.10.2017 – 327 O 112/16 Urteil
  38. LG Köln, 20.05.2015 – 26 O 324/14 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 26.02.2014 – I-18 U 27/12 Urteil
  40. OLG Hamm, 10.09.2013 – 28 U 59/10 Urteil