Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 4 Rom I-VO

Entscheidungen zu Art 4 Rom I-VO

168 Entscheidungen · Mangels Rechtswahl anzuwendendes Recht

  1. OLG Hamm, 19.03.2020 – 32 SA 16/20 Beschluss
  2. OLG Frankfurt am Main, 11.12.2019 – 4 UF 23/19 Beschluss
  3. LG Duisburg, 13.11.2019 – 1 O 13/19 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 20.09.2019 – 5 U 62/19 Urteil
  5. LG Duisburg, 13.09.2019 – 1 O 13/19 Urteil
  6. OLG Hamm, 05.12.2018 – 8 U 50/17 Urteil
  7. LG Essen, 11.05.2018 – 16 O 217/16 Urteil
  8. LG Potsdam, 06.10.2017 – 6 O 346/16 Urteil
  9. OLG Karlsruhe, 31.05.2017 – 13 U 130/16 Urteil
  10. LG Hamburg, 27.04.2017 – 327 O 415/16 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 08.04.2016 – 11 U 44/14 Urteil
  12. BGH, 18.06.2025 – VIII ZR 219/23 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage des bei Geltung des Vollmachtsstatuts anwendbaren Rechts bei einem unter Einschaltung eines Stellvertreters zustande gekommenen Kaufvertrag, der mit Blick auf den Geschäftssitz der Vertragsparteien (hier: De…

  13. BGH, 05.07.2023 – IV ZR 375/21 Urteil

    Leitsatz 1. Zum anwendbaren Recht auf den Innenausgleich zwischen den rumänischen Haftpflichtversicherern einer in Rumänien zugelassenen Zugmaschine und eines in Rumänien zugelassenen Aufliegers nach einem Unfall des Gespanns im …

  14. BGH, 08.03.2023 – XII ZR 37/22 Versäumnisurteil
  15. BGH, 18.03.2020 – IV ZR 62/19 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Anwendung litauischen Rechts auf den Regressanspruch des litauischen Kfz-Haftpflichtversicherers eines in Litauen zugelassenen Kraftfahrzeugs gegen eine Fahrzeugführerin, die mit dem Fahrzeug in Deutschland unter …

  16. BGH, 23.01.2020 – IX ZR 94/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage vorgelegt: Sind Ar…

  17. BGH, 04.09.2018 – X ZR 14/17 Urteil

    Leitsatz Drahtloses Kommunikationsnetz 1. Die Wirksamkeit der Überleitung der Rechte an einer Erfindung durch Inanspruchnahme als Diensterfindung durch den Arbeitgeber richtet sich nach dem Arbeitsstatut. 2. Welche Rechte und Pfl…

  18. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 92/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen bei Verträgen, die ein dingliches Recht an einem unbeweglichen Gegenstand oder ein Recht zur Nutzung eines unbeweglichen Gegenstandes betreffen, ist Gegenstand des allgemeinen I…

  19. BGH, 16.10.2015 – V ZR 120/14 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gerichte des Orts, an dem die Primärverpflichtung aus einem Vertragsverhältnis im Sinne von Art. 5 Nr. 1 Buchstabe a EuGVVO alt (= Art. 7 Nr. 1 Buchstabe a EuGVVO neu) erfüllt worden ist oder zu erfüllen war, sind…

  20. BGH, 19.03.2015 – V ZB 158/14 Beschluss

    Leitsatz Dingliche Klage im Sinne von Art. 22 Nr. 1 VO (EG) Nr. 44/2001 (= Art. 24 Nr. 1 VO (EU) Nr. 1215/2012) ist nicht nur ein Streit über die wirksame Ausübung des Vorkaufsrechts als eine der Voraussetzungen für das Entstehen…

  21. BGH, 14.05.2014 – VIII ZR 266/13 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Sachverhalten mit einer Verbindung zum Recht eines ausländischen Staates unterliegt die Aufrechnung gemäß Art. 17 Abs. 1 Rom I-VO der für die Hauptforderung berufenen Rechtsordnung mit der Folge, dass das Vertrags…

  22. BAG, 29.05.2024 – 2 AZR 313/22 Urteil
  23. BAG, 29.03.2023 – 5 AZR 55/19 Urteil
  24. BFH, 14.04.2022 – IV R 32/19 Urteil

    Leitsatz 1. Einem Nutzungsberechtigten kann nach Maßgabe des § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 AO ausnahmsweise das wirtschaftliche Eigentum an Filmrechten zuzurechnen sein. Dies kommt allerdings nur in Betracht, wenn der zivilrechtliche …

  25. EuGH, 24.09.2026 – C-176/25 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom I) und die Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen P…

  26. LG München I, 31.07.2026 – 42 O 763/25 Endurteil
  27. OLG Brandenburg, 23.06.2026 – 6 U 40/25 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 13.05.2026 – 6 U 5/24 (Kart) Urteil
  29. OLG Köln, 24.04.2026 – 19 U 134/25 Urteil
  30. LG Bonn, 11.02.2026 – 20 O 321/24 Urteil
  31. EuGH, 04.12.2025 – C-279/24 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom I) ist dahin auszulegen, dass er für einen V…

  32. LG Hamburg, 31.07.2025 – 310 O 160/24 Urteil

    Leitsatz 1. Auch bei einem Reposting (hier: auf Instagram) werden die Nutzungstatbestände nach §§ 16 und 19a UrhG erfüllt. Denn ein sog. Repost ist technisch eine Kopie und ein eigenständiger Upload und nicht lediglich eine Verli…

  33. LG Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 2-08 O 63/25 Urteil
  34. EuGH (GA), Schlussanträge vom 22.05.2025 – C-279/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Die Rechtsfolgen von Aufträgen zum Erwerb von Finanzprodukten, die ein im Staat A wohnhafte…

  35. OLG München, 03.04.2025 – 9 U 4642/23 e Beschluss
  36. EuGH, 06.03.2025 – C-395/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EU) 2019/1111 des Rates vom 25. Juni 2019 über die Zuständigkeit, die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend die elterliche Verantwortung und über int…

  37. LG Düsseldorf, 05.03.2025 – 4b O 62/22 Urteil
  38. OLG Köln, 25.02.2025 – 36 Not 5/24 Urteil
  39. LG Stuttgart, 14.02.2025 – 23 O 32/24 Urteil
  40. LG Bayreuth, 24.01.2025 – 44 O 339/23 Endurteil
  41. OLG Düsseldorf, 09.01.2025 – 2 U 1/24 Urteil
  42. LG Bonn, 09.01.2025 – 20 O 196/24 Urteil
  43. OLG Stuttgart, 30.10.2024 – 5 U 82/21 Urteil
  44. EuGH (GA), Schlussanträge vom 05.09.2024 – C-526/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 7 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und d…

  45. OLG Hamm, 13.08.2024 – 34 U 58/24 Beschluss
  46. LG Lübeck, 19.06.2024 – 10 O 201/23 Urteil

    Leitsatz 1. Ist ausländisches Recht anzuwenden, hat der deutsche Tatrichter dieses Recht von Amts wegen als Ganzes zu ermitteln, wie es sich in Lehre und Rechtsprechung entwickelt hat. Denn er ist gehalten, das ausländische Recht…

  47. OLG Hamburg, 06.06.2024 – 6 U 70/23 Urteil
  48. OLG München, 03.04.2024 – 17 U 4445/23 e Hinweisbeschluss
  49. OLG Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil
  50. LG Frankfurt am Main, 19.02.2024 – 2-31 O 87/23 Urteil

Seite 2 von 4