Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 2 Rom I-VO

Entscheidungen zu Art 2 Rom I-VO

24 Entscheidungen · Universelle Anwendung

  1. LG Berlin, 05.01.2024 – 9 O 1/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtswahl israelischen Rechts gemäß Art. 2, 3 Rom I-VO auf einen Vorvertrag zum Erwerb einer in Deutschland belegenen Immobilie bezieht sich grundsätzlich auf das materielle Sachenrecht.(Rn.28) (Rn.29) 2. …

  2. OLG Düsseldorf, 13.01.2022 – 2 U 26/21 Urteil
  3. BayObLG, 08.04.2020 – 1 AR 7/20 Beschluss
  4. BGH, 12.12.2013 – 3 StR 267/13 Beschluss
  5. OLG Hamm, 15.07.2026 – 8 U 66/26 Urteil

    Leitsatz Die GmbH kann bei Wettbewerbsverstößen einen direkten Unterlassungsanspruch gegen eine hundertprozentige Tochtergesellschaft eines Gesellschafters im Wege des Durchgriffs nach den Grundsätzen von Treu und Glauben gemäß §…

  6. OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
  7. OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
  8. OLG Köln, 16.01.2026 – 19 Sch 12/25 Beschluss
  9. LG Bochum, 10.12.2025 – 5 O 61/25 Urteil
  10. OLG Köln, 28.11.2025 – 19 Sch 12/25 Beschluss
  11. OLG Frankfurt am Main, 14.11.2025 – 3 U 60/25 Urteil
  12. OLG Stuttgart, 29.04.2025 – 6 U 139/24 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beitritt eines Verbrauchers zu den Verbindlichkeiten aus einem Darlehensvertrag ist zwar kein Verbraucherdarlehensvertrag, weil der Beitretende selbst kein Darlehen erlangt, sondern lediglich die Mithaftung für di…

  13. OLG Frankfurt am Main, 13.03.2025 – 19 U 109/23 Urteil
  14. OLG Köln, 22.09.2022 – 24 U 2/22 Urteil
  15. LG Landshut, 15.05.2020 – 73 O 3793/19 Endurteil
  16. OLG Hamm, 14.02.2019 – 18 U 160/15 Urteil

    Leitsatz 1. Einigt sich der Absender mit dem Unterfrachtführer darüber, dass dieser für ihn den Transport weiterführt, kann sich eine anteilige Vergütung des Frachtführers aus § 420 Abs. 2 S. 2 HGB ergeben. 2. § 420 Abs. 3 S. 1 H…

  17. LG Düsseldorf, 09.11.2018 – 4a O 15/17 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 09.11.2018 – 4a O 16/17 Urteil
  19. OLG Stuttgart, 07.08.2017 – 5 U 188/16 Urteil

    Leitsatz 1. Haben die Parteien im Rahmen des streitgegenständlichen Kaufvertrages die Incoterm-Klausel "Ex Works" (kurz: "EXW") vereinbart, so kann unter Berücksichtigung der übrigen vertraglichen Regelungen auch bei faktischer Ü…

  20. KG, 30.06.2017 – 7 U 47/16 Urteil

    Leitsatz 1. Das Rechtsverhältnis zwischen einem Sportveranstalter und einem Zuschauer wird als "Zuschauervertrag" qualifiziert. Dabei handelt es sich um einen Werkvertrag mit mietvertraglichem Einschlag.(Rn.6) 2. Gewährleistungs…

  21. LG Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  22. LAG Hessen, 31.10.2011 – 17 Sa 1667/10 Urteil
  23. LAG Hessen, 31.10.2011 – 17 Sa 1666/10 Urteil
  24. LAG Hessen, 31.10.2011 – 17 Sa 1665/10 Urteil