Rechtsprechung / Art 1 Rom I-VO

Entscheidungen zu Art 1 Rom I-VO

95 Entscheidungen · Anwendungsbereich

  1. BAG, 23.01.2024 – 9 AZR 115/23 Urteil

    Leitsatz Ein Formulararbeitsvertrag ist auch bei einer anderweitigen Rechtswahl durch die Parteien (Art. 8 Abs. 1 Satz 1 Rom I-VO (juris: EGV 593/2008)) einer AGB-Kontrolle (§§ 305 ff. BGB) zu unterziehen, wenn ohne die Rechtswah…

  2. BAG, 01.06.2023 – 2 AZR 150/22 Urteil

    Leitsatz Ein Luftverkehrsbetrieb iSv. § 24 Abs. 2 KSchG wird aus der Gesamtheit der an inländischen Flughäfen stationierten Luftfahrzeugen eines Luftverkehrsunternehmens gebildet.

  3. BAG, 26.04.2022 – 9 AZR 228/21 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Verleiher iSv. § 1 Abs. 1 Satz 1 AÜG aF, der seinen Sitz im Ausland hat, bedarf der Erlaubnis, wenn er Leiharbeitnehmer ins Inland überlässt. 2. Die in § 10 Abs. 1 Satz 1 AÜG aF bestimmte Rechtsfolge, das Zustande…

  4. BAG, 26.04.2022 – 9 AZR 139/21 Urteil
  5. BAG, 22.10.2015 – 2 AZR 720/14 Urteil

    Leitsatz Die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen bedarf nur dann der vorherigen Zustimmung des Integrationsamts gemäß § 85 SGB IX, wenn eine der Varianten des § 2 Abs. 2 SGB IX vorliegt und das Arb…

  6. BAG, 24.09.2015 – 6 AZR 492/14 Urteil

    Leitsatz Der Erklärungsempfänger ist iSv. § 174 Satz 2 BGB von der Bevollmächtigung in Kenntnis gesetzt, wenn eine früher vorgelegte, den Anforderungen des § 174 Satz 1 BGB genügende Vollmacht sich auch auf das später vorgenommen…

  7. OLG Hamm, 15.07.2026 – 8 U 66/26 Urteil

    Leitsatz Die GmbH kann bei Wettbewerbsverstößen einen direkten Unterlassungsanspruch gegen eine hundertprozentige Tochtergesellschaft eines Gesellschafters im Wege des Durchgriffs nach den Grundsätzen von Treu und Glauben gemäß §…

  8. KG, 29.08.2025 – 5 U 2/23 Urteil
  9. OLG Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil

    Leitsatz 1. Gemäß Art. 4 Abs. 1 Rom II-VO ist auf ein außervertragliches Schuldverhältnis aus unerlaubter Handlung das Recht des Staates anzuwenden, in dem der Schaden eintritt, unabhängig davon, in welchem Staat das schadensbegr…

  10. OLG Frankfurt am Main, 22.04.2025 – 11 U 68/23 (Kart) Urteil

    Leitsatz Für auf Kartellverbote gestützte Klagen kann nicht mit einer Gerichtsstandsvereinbarung die Zuständigkeit deutscher Gerichte entzogen und auf Einrichtungen von Nicht-EU-Staaten übertragen werden.

  11. LAG Hamm, 31.10.2024 – 15 SLa 176/24 Urteil
  12. LG Kempten (Allgäu), 16.05.2024 – 11 O 1597/23 Endurteil
  13. OLG Schleswig, 06.03.2024 – 9 U 11/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Normen der EuGVVO sind auch nach dem 31.12.2020 für Klagen von in der Europäischen Union ansässigen Verbrauchern gegen Vertragspartner, die ihren Sitz im Vereinigten Königreich haben, anwendbar.(Rn.38) 2. Auch na…

  14. KG, 01.02.2024 – 2 U 130/21 Urteil

    Leitsatz 1. Bei den British Virgin Islands handelt es sich mittlerweile im Verhältnis zur Europäischen Union um ein sog. Drittland.(Rn.32) 2. Aufgrund gewohnheitsrechtlicher Geltung findet gegenüber Drittstaaten die sog. Sitzthe…

  15. LG Hagen, 11.12.2023 – 8 O 209/22 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 31.10.2023 – 14d O 17/21 Urteil
  17. OLG Brandenburg, 27.09.2023 – 7 U 107/22 Urteil
  18. OLG Hamm, 21.07.2023 – 12 U 53/22 Urteil
  19. OLG Brandenburg, 19.07.2023 – 7 U 149/22 Urteil
  20. OLG Düsseldorf, 15.06.2023 – 20 U 163/22 Urteil
  21. KG, 16.05.2023 – 21 U 65/18 Urteil

    Leitsatz 1. Bei Unterbrechung des (Berufungs-)Verfahrens durch die Insolvenz eines einfachen Streitgenossen kann gegen den anderen Streitgenossen ein Teilurteil ergehen.(Rn.24) 2. Art. 4 Abs. 1 lit. c) Rom I-VO, wonach Verträge,…

  22. LG Berlin, 15.12.2022 – 67 S 137/22 Urteil
  23. OLG Hamm, 05.10.2022 – 12 U 150/21 Urteil
  24. OLG Köln, 22.09.2022 – 24 U 2/22 Urteil
  25. EuGH, 10.03.2022 – C-498/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und…

  26. LG Frankfurt am Main, 22.12.2021 – 2-01 S 78/21 Urteil
  27. OLG Karlsruhe, 20.08.2021 – 12 U 155/21 Urteil
  28. AG Kassel, 15.04.2020 – 432 C 3989/19 Urteil
  29. BayObLG, 08.04.2020 – 1 AR 7/20 Beschluss
  30. OLG Hamm, 05.03.2020 – 4 U 113/19 Urteil
  31. OLG Saarbrücken, 20.02.2020 – 4 U 109/17 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Rechtsstreit zwischen Absonderungsberechtigten (Zessionaren) ohne jede Beteiligung des Insolvenzverwalters fällt nicht unter die Annexzuständigkeit nach Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000. (Rn.27) …

  32. LG Aachen, 19.12.2019 – 9 O 99/16 Urteil
  33. OLG Frankfurt am Main, 11.12.2019 – 4 UF 23/19 Beschluss
  34. EuGH (GA), Schlussanträge vom 05.09.2019 – C-272/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 1 Abs. 2 Buchst. e des Übereinkommens über das auf vertragliche Schuldverhältnisse a…

  35. LG Frankenthal (Pfalz), 08.03.2019 – 6 O 56/19 Beschluss
  36. OLG Karlsruhe, 28.02.2019 – 6 W 81/18 Beschluss
  37. EuGH (GA), Schlussanträge vom 31.01.2019 – C-25/18 Schlussantrag des Generalanwalts
  38. OLG Brandenburg, 04.12.2018 – 6 U 133/14 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 06.09.2018 – 4 W 63/18 Beschluss

    Leitsatz Die Löschung eines Beitrags des Nutzers eines marktbeherrschenden sozialen Netzwerkes und die Verhängung einer Zugangssperre von 30 Tagen sind nach den Nutzungsbedingungen vertragsgerecht und stellen jedenfalls dann kein…

  40. LG Frankfurt am Main, 22.03.2018 – 2-20 O 253/14 Teilurteil
  41. LG Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  42. EuGH (GA), Schlussanträge vom 02.03.2017 – C-54/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der obigen Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Tribunale Ordinario di Venezia (Erstinstanzliches Gericht Venedig, Italien) wie folgt zu beantworten: Die Anwendung der in Art. 13 der Verord…

  43. EuGH (GA), Schlussanträge vom 24.09.2015 – C-359/14, C-475/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  44. OLG Naumburg, 18.07.2013 – 1 U 140/12 Urteil
  45. OLG Hamm, 13.01.2011 – I-18 U 88/10 Urteil

Seite 2 von 2