Entscheidungen zu Art 14 Rom I-VO

27 Entscheidungen · Übertragung der Forderung

OLG Saarbrücken, 08.08.2018 – 4 U 109/17 EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen vorgelegt: …
OLG Köln, 23.12.2022 – 6 U 84/22 Urteil
OLG Köln, 09.12.2022 – 6 U 84/22 Urteil
OLG Saarbrücken, 20.02.2020 – 4 U 109/17 Urteil
Leitsatz 1. Ein Rechtsstreit zwischen Absonderungsberechtigten (Zessionaren) ohne jede Beteiligung des Insolvenzverwalters fällt nicht unter die Annexzuständigkeit nach Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1346/2000. (Rn.27) …
OLG Hamburg, 04.05.2017 – 6 U 133/16 Urteil
OLG Stuttgart, 12.02.2019 – 10 U 152/18 Urteil
Leitsatz 1. Eine Abschlagsforderung kann nicht mehr verlangt werden, wenn die Bauleistung abgenommen oder ein Abrechnungsverhältnis entstanden ist und die Frist abgelaufen ist, binnen derer der Auftragnehmer gemäß § 14 Nr. 3 VOB/…
OLG Düsseldorf, 27.03.2015 – I-16 U 108/14 Urteil
BGH, 04.09.2018 – X ZR 14/17 Urteil
Leitsatz Drahtloses Kommunikationsnetz 1. Die Wirksamkeit der Überleitung der Rechte an einer Erfindung durch Inanspruchnahme als Diensterfindung durch den Arbeitgeber richtet sich nach dem Arbeitsstatut. 2. Welche Rechte und Pfl…
OLG Düsseldorf, 19.07.2018 – 6 U 122/16 Urteil
OLG Köln, 10.07.2026 – 19 U 9/25 Urteil
OLG Köln, 10.04.2026 – 19 U 36/24 Urteil
LG Dortmund, 26.06.2024 – 8 O 35/22 (Kart) Urteil
AG Köln, 26.11.2015 – 143 C 157/15 Urteil
EuGH, 12.02.2015 – C-396/13 Urteil
AG Nürnberg, 09.07.2025 – 22 C 1579/25 Endurteil
Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 15.01.2024 – 22 U 1/21 RHSch Urteil
EuGH, 09.10.2019 – C-548/18 Urteil
Leitsatz Art. 14 der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom I) ist dahin auszulegen, dass er weder unmittelbar…
LG Hamburg, 10.11.2016 – 327 O 59/16 Urteil
OLG Hamm, 22.10.2015 – 28 U 18/15 Urteil
BGH, 12.05.2026 – KZR 6/24 Urteil
Leitsatz Sammelklage-Inkasso 1. Kartellschadensersatzansprüche können grundsätzlich im Wege der Sammelklage von einem Inkassodienstleister geltend gemacht werden (Fortführung von BGH, Urteile vom 13. Juli 2021 - II ZR 84/20, BGHZ…
BGH, 08.05.2014 – III ZR 371/12 Urteil
OLG Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil
Leitsatz 1. Bei Stornierung einer Flugbuchung (über das Internet) trifft das ausführende Luftverkehrsunternehmen eine sekundäre Darlegungslast dahin, jedenfalls die in den durchschnittlichen Flugpreis einkalkulierten, aber nicht …
OLG Karlsruhe, 12.01.2022 – 6 U 112/20 Urteil
AG Düsseldorf, 22.04.2020 – 30 C 197/19 Urteil
OLG Brandenburg, 04.12.2018 – 6 U 133/14 Urteil
EuGH (GA), Schlussanträge vom 18.09.2014 – C-396/13 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Satakunnan käräjäoikeus wie folgt zu antworten: Bei einer korrekten Auslegung von Art. 14 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen P…
OLG Düsseldorf, 06.12.2012 – I-2 U 46/12 Urteil