Rechtsprechung / Art 11 Rom I-VO
Entscheidungen zu Art 11 Rom I-VO
41 Entscheidungen · Form
- LG Berlin, 15.12.2022 – 67 S 137/22 Urteil
-
LG Berlin, 05.01.2024 – 9 O 1/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtswahl israelischen Rechts gemäß Art. 2, 3 Rom I-VO auf einen Vorvertrag zum Erwerb einer in Deutschland belegenen Immobilie bezieht sich grundsätzlich auf das materielle Sachenrecht.(Rn.28) (Rn.29) 2. …
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 241/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1512/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1151/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1146/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1516/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1149/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 814/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1519/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1130/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 794/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 810/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 820/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1534/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1393/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 809/22 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1143/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1152/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1533/21 Urteil
- LAG Hessen, 16.11.2023 – 11 Sa 1206/21 Urteil
-
BAG, 24.09.2015 – 6 AZR 492/14
Urteil
Leitsatz Der Erklärungsempfänger ist iSv. § 174 Satz 2 BGB von der Bevollmächtigung in Kenntnis gesetzt, wenn eine früher vorgelegte, den Anforderungen des § 174 Satz 1 BGB genügende Vollmacht sich auch auf das später vorgenommen…
-
BGH, 13.02.2020 – V ZB 3/16
Beschluss
Leitsatz Die in § 925 Abs. 1 Satz 1 BGB für die Auflassung bestimmte Form kann im Fall des Satzes 2 der Vorschrift nur durch deren Erklärung durch die gleichzeitig anwesenden Beteiligten vor einem im Inland bestellten Notar gewah…
- LAG Hessen, 27.04.2023 – 11 Sa 766/22 Urteil
- OLG Hamburg, 20.07.2021 – 6 Sch 3/21 Beschluss
- OLG Hamburg, 18.05.2017 – 4 U 194/16 Urteil
-
BGH, 29.11.2023 – VIII ZR 7/23
Urteil
Leitsatz Zum Vorliegen eines Binnensachverhalts im Sinne von Art. 3 Abs. 3 Rom I-VO bei einem Mietvertrag über eine im Inland gelegene Mietwohnung.
-
BGH, 21.10.2014 – II ZR 330/13
Urteil
Leitsatz 1. Durch die Satzung kann ein Hauptversammlungsort im Ausland bestimmt werden. 2. Die vom Satzungssitz oder - bei börsennotierten Gesellschaften - von einem deutschen Börsensitz abweichende Bestimmung eines Versammlungso…
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 91/24 (B) Teilurteil
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 99/24 (B) Teilurteil
-
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 96/24 (B)
Teilurteil
Leitsatz Der Arbeitnehmer kann auf die Erteilung eines qualifizierten Zeugnisses nicht vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses für die Zukunft wirksam verzichten.
- BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 102/24 (B) Teilurteil
-
BAG, 18.06.2025 – 2 AZR 97/24 (B)
Teilurteil
Leitsatz Nach § 17 Abs. 2 KSchG zu konsultierende Arbeitnehmervertretungen sind nur solche, die es nach den Rechtsvorschriften oder der Praxis der Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind.
-
EuGH, 24.09.2026 – C-176/25
Urteil
Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 593/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juni 2008 über das auf vertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom I) und die Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen P…
-
EuGH (GA), Schlussanträge vom 23.04.2026 – C-176/25
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Düsseldorf (Deutschland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 1, die Art. 10 und 11 und Art. 18 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 5…
- AG Nürnberg, 09.07.2025 – 22 C 1579/25 Endurteil
- LAG Hamm, 31.10.2024 – 15 SLa 176/24 Urteil
- OLG Saarbrücken, 18.04.2024 – 4 U 21/23 Urteil
-
KG, 07.01.2022 – 21 U 1037/20
Urteil
Leitsatz 1. Ein konkreter Schadensort lässt sich nicht feststellen, wenn eine Zeichnungssumme in Kryptowährungen überwiesen wird. Denn bei einem dezentral verwalteten Datensatz wie der Blockchain werden die Daten grundsätzlich in…
- OLG Frankfurt am Main, 08.12.2021 – 4 U 251/20 Urteil
- OLG Hamm, 06.07.2016 – 27 W 42/16 Beschluss