Entscheidungen zu Art 32 Rom II-VO

14 Entscheidungen · Zeitpunkt des Beginns der Anwendung

BGH, 01.08.2023 – VI ZR 82/22 Urteil
Leitsatz Zum Vorliegen eines Produktfehlers bei einem gebrochenen Keramikinlay einer Hüftendoprothese.
BGH, 27.02.2020 – VII ZR 151/18 Urteil
Leitsatz 1. Die vom Hersteller P. beauftragte Benannte Stelle gemäß der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte haftet gegenüber Patientinnen, denen Silikonbrustimplantate dieses Herstellers eingeset…
LG Düsseldorf, 31.10.2023 – 14d O 17/21 Urteil
EuGH, 17.11.2011 – C-412/10 Urteil
Leitsatz Die Art. 31 und 32 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außervertragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht (Rom II) in Verbindung mit Art. 297 AEU…
BGH, 27.09.2016 – X ZR 163/12 Urteil
Leitsatz Beschichtungsverfahren Stehen Miterfindern die Rechte an der Erfindung in Bruchteilsgemeinschaft zu, ist die Anmeldung zum Patent durch einen Miterfinder jedenfalls dann nicht als notwendige Maßnahme zur Erhaltung des Ge…
BGH, 21.04.2016 – I ZR 43/14 Urteil
Leitsatz An Evening with Marlene Dietrich 1. Ausübenden Künstlern kommt nach dem TRIPS-Abkommen und dem WIPO-Vertrag über Darbietungen und Tonträger ein über die in diesen Übereinkommen vorgesehenen Mindestrechte hinausgehender, …
BGH, 28.07.2015 – VI ZR 465/14 Versäumnisurteil
OLG Saarbrücken, 05.06.2025 – 3 U 65/24 Urteil
OLG Hamburg, 06.07.2023 – 5 U 175/10 Urteil
OLG Celle, 23.06.2021 – 14 U 198/19 Urteil
LG München II, 30.08.2019 – 11 O 5772/13 Endurteil
KG, 27.05.2019 – 20 U 115/17 Urteil
LG Saarbrücken, 09.03.2012 – 13 S 51/11 Urteil
EuGH, 06.09.2011 – C-412/10 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division, zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Art. 31 und 32 der Verordnu…