Entscheidungen zu § 19 RVG
366 Entscheidungen · Rechtszug; Tätigkeiten, die mit dem Verfahren zusammenhängen
- OLG München, 14.10.2024 – 11 W 1554/24 e Beschluss
- OLG Stuttgart, 13.12.2023 – 4 U 51/23 Urteil
- OLG München, 29.11.2023 – 15 U 5409/22 Rae Beschluss
- OLG Stuttgart, 22.11.2023 – 4 U 20/23 Urteil
- OLG Hamm, 12.06.2023 – 6 U 22/23 Urteil
- OLG München, 08.08.2022 – 11 WF 780/22 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil
- LAG Sachsen-Anhalt, 20.04.2021 – 3 Ta 6/21 Beschluss
- VG Augsburg, 20.11.2020 – Au 4 M 20.31467 Beschluss
- OLG Stuttgart, 25.05.2020 – 8 W 154/20 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 09.08.2019 – 1 O 71/19 Beschluss
- LG Wuppertal, 06.11.2018 – 26 Qs 210/18 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 20.04.2018 – 3 O 164/18 Beschluss
- OVG NRW, 22.02.2018 – 11 E 1038/16 Beschluss
- AG Düsseldorf, 16.01.2017 – 53 C 12474/14 Schlussurteil
- AG Bottrop, 03.11.2016 – 10 C 66/16 Urteil
- LG Düsseldorf, 05.06.2015 – 8 T 2/15 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 16.03.2015 – 23 U 112/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.12.2014 – 8 O 258/12 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.12.2014 – 8 O 257/12 Urteil
- LG Potsdam, 12.05.2014 – 24 Qs 23/14 Beschluss
- OLG Hamm, 08.05.2014 – 4 W 81/13 Beschluss
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 – L 34 AS 53/12 Urteil
-
BPatG, 18.06.2013 – 10 ZA (pat) 12/12
Beschluss
Leitsatz Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsberufungsverfahren II Die Kosten eines im Nichtigkeitsberufungsverfahren neben dem Patentanwalt mitwirkenden Rechtsanwalts können u.U. auch dann als notwendig i. S. d. § 91 Abs. 1 S…
- OLG Frankfurt am Main, 19.03.2013 – 11 AR 4/13 Beschluss
- OLG Köln, 21.09.2012 – 17 W 155/12 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 29.03.2011 – 11 AR 23/10 Beschluss
- BPatG, 04.08.2010 – 35 W (pat) 2/10 Beschluss
- OVG Sachsen-Anhalt, 01.07.2010 – 2 O 154/09 Beschluss
- OLG Köln, 07.05.2010 – 4 WF 27/10 Beschluss
- LSG NRW, 16.04.2010 – L 19 AS 278/10 B Beschluss
- KG, 19.03.2010 – 5 U 42/08 Urteil
- LG Stuttgart, 22.10.2008 – 2 O 288/08 Entscheidung
- LAG Rheinland-Pfalz, 10.07.2008 – 10 Ta 114/08 Beschluss
- OLG Stuttgart, 10.07.2008 – 8 WF 101/08 Beschluss
- OLG Hamm, 19.06.2008 – 6 U 48/08 Urteil
- OLG Rostock, 30.08.2007 – 6 U 1/06 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.08.2006 – II-10 WF 11/06 Beschluss
- OLG Koblenz, 28.03.2006 – 4 SmA 48/05 Beschluss
- AG Düsseldorf, 28.07.2005 – 56 C 5845/05 Urteil
-
BGH, 28.07.2026 – KZR 11/24
Urteil
Leitsatz Rundholz BW 1. Die gemeinsame Vermarktung von Nadel-Stammholz (Rundholz) aus staatlichem und kommunalem Wald durch die Forstverwaltung eines Bundeslands stellt eine unternehmerische Tätigkeit im Sinn des Kartellrechts da…
- BGH, 22.04.2025 – V ZR 276/23 Beschluss
- BGH, 15.12.2022 – VII ZR 177/21 Urteil
- BGH, 22.09.2022 – VII ZR 786/21 Urteil
-
BGH, 22.06.2021 – VI ZR 353/20
Urteil
Leitsatz Zur Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten (hier: Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).
-
BGH, 19.05.2020 – KZR 70/17
Urteil
Leitsatz Schienenkartell III Die an einer Grundabsprache beteiligten Unternehmen haften gesamtschuldnerisch nicht nur für etwaige Schäden, die durch die Umsetzung dieser Absprache unter ihrer Beteiligung in Bezug auf einzelne Auf…
-
BGH, 15.08.2019 – III ZR 205/17
Urteil
Leitsatz 1. Zur ordnungsgemäßen Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen an geschlossenen Fonds und der diesbezüglichen Verteilung der Darlegungs- und Beweislast. 2. Verlangt der Anleger den Ersatz entgan…
- BGH, 08.03.2017 – X ZB 11/16 Beschluss
- BGH, 28.02.2013 – V ZB 132/12 Beschluss
-
BGH, 09.03.2011 – VIII ZR 132/10
Urteil
Leitsatz 1. Zur Umdeutung einer - nach dem früheren Mietpreisbindungsrecht für Altbauten in Berlin - unzulässigen Vereinbarung über abzurechnende Betriebskostenvorauszahlungen in eine gesetzlich seinerzeit zulässige Abrede über d…
Seite 2 von 8