Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 11 RPflG 1969

Entscheidungen zu § 11 RPflG 1969

2.348 Entscheidungen · Rechtsbehelfe

  1. BGH, 22.03.2017 – XII ZB 391/16 Beschluss

    Leitsatz Wird in einer Kindschaftssache durch den Rechtspfleger ein Verfahrensbeistand bestellt, findet gegen diese Entscheidung die befristete Erinnerung nach § 11 Abs. 2 RPflG statt.

  2. BVerfG, 16.10.2014 – 2 BvR 718/14 Nichtannahmebeschluss
  3. LG Stuttgart, 27.08.2018 – 19 T 51/18 Beschluss

    Leitsatz Wird gegen eine Entscheidung des Rechtspflegers eine nach § 6 Abs. 1 InsO nicht statthafte sofortige Beschwerde eingelegt, ist diese vom Beschwerdegericht nicht als unzulässig zu verwerfen, sondern als Rechtsbehelf - unt…

  4. OLG Naumburg, 31.05.2013 – 3 WF 132/13 (VU), 3 WF 132/13 Beschluss
  5. OLG Hamm, 06.05.2010 – I-15 Wx 25/10 Beschluss
  6. BGH, 28.05.2008 – XII ZB 104/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 652, 648 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Im vereinfachten Verfahren nach den §§ 645 ff. ZPO ist die sofortige Beschwerde nach § 652 Abs. 1 ZPO nur dann zulässig, wenn sie auf die Anfechtungsgründe des § 652 Abs. 2 ZPO gestütz…

  7. BGH, 01.10.2002 – IX ZB 53/02 Beschluß

    Leitsatz InsO §§ 6, 7, 64; InsVV § 9; RpflG § 11 Versagt der Rechtspfleger dem Insolvenzverwalter die beantragte Genehmi- gung zur Entnahme eines Gebührenvorschusses aus der Insolvenzmasse, so findet dagegen die befristete Erinne…

  8. LG Wuppertal, 30.04.2021 – 16 T 29/21 Beschluss
  9. AG Bad Segeberg, 03.02.2014 – 6a M 1459/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Gegen den Kostenansatz ist die Erinnerung nach § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG i.d.F. vom 16. August 2005 der gegenüber § 766 ZPO speziellere Rechtsbehelf.(Rn.12) 2. Über die Erinnerung gegen den Kostenansatz gemäß § 66 …

  10. OLG Brandenburg, 20.05.2011 – 13 Wx 3/11 Beschluss
  11. OLG Brandenburg, 13.01.2011 – 13 Wx 21/10 Beschluss
  12. OLG Brandenburg, 11.11.2010 – 13 Wx 10/10 Beschluss
  13. OLG Stuttgart, 16.03.2016 – 11 WF 44/16 Beschluss
  14. OLG Hamm, 10.07.2014 – 15 W 73/14 Beschluss
  15. OLG Brandenburg, 06.03.2013 – 3 WF 7/13 Beschluss
  16. OLG Bremen, 29.06.2012 – 4 UF 62/12 Beschluss
  17. OLG Hamm, 04.05.2010 – 15 W 105/10 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 30.06.2008 – 8 W 217/08 Beschluss
  19. OLG Hamm, 27.10.1999 – 14 W 100/99 Beschluss
  20. BVerfG, 08.01.2001 – 1 BvR 2170/00 Beschluss
  21. BGH, 12.10.2022 – XII ZB 450/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Gegen eine Entscheidung, mit der in einem vereinfachten Unterhaltsverfahren eine Beschwerde verworfen wird, ist die Rechtsbeschwerde zulassungsfrei statthaft. 2. Ein Unterhaltsfestsetzungsbeschluss nach § 253 FamFG be…

  22. OLG München, 02.02.2024 – 7 AktG 2/22 Beschluss
  23. AG Bochum, 24.03.2022 – 40 C 135/22 Beschluss
  24. OLG Köln, 18.08.2000 – 2 W 155/00 Beschluss
  25. BGH, 26.06.2013 – XII ZB 31/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Recht der Großeltern auf Beachtung ihrer nahen Verwandtenstellung bei der Auswahl des Vormunds umfasst grundsätzlich nicht die Beschwerdeberechtigung nach § 59 Abs. 1 FamFG (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. …

  26. BGH, 21.07.2011 – I ZB 71/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Weist der Rechtspfleger einen Antrag auf Widerruf der Bestätigung als Europäischer Vollstreckungstitel zurück und weist auch der Richter die dagegen gerichtete Erinnerung zurück, ist gegen dessen Entscheidung kein Rec…

  27. BGH, 05.04.2006 – IX ZB 169/04 Beschluss
  28. AG Hamburg, 15.04.2025 – 309 VI 1530/18 Beschluss
  29. LG Detmold, 16.12.2024 – 02 O 84/22 Beschluss
  30. LG Detmold, 16.12.2024 – 2 O 84/22 Beschluss
  31. OLG Hamburg, 18.12.2023 – 2 W 53/23 Beschluss

    Leitsatz Notwendig für die Gebührenbefreiung ist die Beantragung eines Erbscheins (allein) zum Zwecke der Beantragung, Erbringung oder der Erstattung einer Sozialleistung. Wird ein solch eingeschränkter Antrag nicht gestellt und …

  32. AG Frankenthal (Pfalz), 14.04.2020 – 3a C 328/18 Beschluss
  33. BPatG, 08.04.2019 – 29 W (pat) 44/18 Beschluss
  34. BPatG, 10.01.2019 – 28 W (pat) 509/18 Beschluss
  35. LAG Sachsen-Anhalt, 19.12.2018 – 4 Ta 135/18 Beschluss
  36. AG Wedding, 31.03.2017 – 70b C 38/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 1 Satz 2 EuMVVO bestimmt, dass die Verordnung nicht anzuwenden ist auf die Haftung des Staates für Handlungen oder Unterlassungen im Rahmen der Ausübung hoheitlicher Rechte ("acta jure imperii"). Die Frage…

  37. AG Köln, 08.01.2016 – 71 IN 20/13 Beschluss
  38. AG Bad Segeberg, 23.02.2015 – 17 C 271/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Beauftragt eine Partei, die im eigenen Gerichtsstand verklagt wird (hier: Amtsgerichtsbezirk Bad Segeberg), mit ihrer Vertretung einen auswärtigen Rechtsanwalt (hier: Berlin), handelt es sich bei dem dadurch anfallend…

  39. AG Köln, 20.12.2013 – 535 Ds 44/13 Beschluss
  40. OLG Brandenburg, 17.09.2013 – 3 WF 91/13 Beschluss
  41. OLG Köln, 02.04.2012 – 26 UFH 3/12 Beschluss
  42. OLG Frankfurt am Main, 01.09.2011 – 3 UF 217/11 Beschluss
  43. AG Weißenfels, 22.08.2011 – 13 II 454/10 Beschluss
  44. KG, 08.06.2011 – 1 Ws 9/11 Beschluss
  45. LG Bochum, 11.04.2007 – 10 T 16/07 Beschluss
  46. OLG Koblenz, 27.10.2005 – 1 Verg 3/05 Beschluss
  47. OLG Köln, 22.03.2005 – 16 W 9/05 Beschluss
  48. OLG Köln, 16.10.2000 – 2 W 189/00 Beschluss
  49. OLG Hamm, 02.09.1999 – 2 Ws 239/99 Beschluss
  50. OLG Köln, 25.06.1997 – 17 W 135/97 Beschluss

Seite 1 von 47